Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Nawet tanich kart graficznych zabraknie dla graczy, bo trenuje się na nich AI

09.05.2025 13:15
1
2
Procne
80
Generał

To nie byłby problem, gdyby developerzy nauczyli się optymalizować gry i przestali stawiać na te wszystkie wodotryski. Naprawdę prostsze modele i efekty, ale dobrze przygotowane wystarczą

09.05.2025 13:17
Wronski
2
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Wronski
28
Senator

Spokojnie, to dotyczy tylko kart Nvidi bo tylko one maja rdzenie CUDA. Na DirectML to daleko sie nie zajedzie.

09.05.2025 14:43
2.1
Samaritan
25
Konsul

Czyli dla graczy zostaną Radeony i Arki? Nie widzę powodów do spokoju.

09.05.2025 16:57
Wronski
2.2
1
Wronski
28
Senator

Akurat nowe RX od AMD daja nawet rade wiec nie ma dramatu, nie wiem jak Arki stoja obecnie.

09.05.2025 15:53
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
tynwar
91
Senator

no cóż, tak to już jest jak korpo stworzy swoje karty z częściami dedykowanymi pod automatyzację oprawy graficznej w postaci rt oraz dlss, a także działanie AI. Dlatego ja od początku wolałem, by kontynuowali zwykłe ulepszanie, a nie coraz większe kombinatorstwo, wolałem, żeby po prostu ulepszali swoje karty, żeby tradycyjne karty były coraz mocniejsze, ale takie faktycznie naprawdę mocniejsze od poprzednich serii, a nie tylko w software jak dlss. No ale takie życie.

post wyedytowany przez tynwar 2025-05-09 15:53:53
09.05.2025 23:53
Link
3.1
Link
24
Senator

tynwar
oprawy graficznej w postaci rt oraz dlss
Z drugiej strony, Cyberpunk 2077 w RT wygląda przepiękne i niesamowicie. Indiana Jones, Spider-Man i Alan Wake 2 też robią wrażenie, zwłaszcza te odbicie szyby i wody.

Natomiast DLSS likwiduje "pikseli" dla grafiki 3D, więc może zastąpić gorsze filtry takich jak FXAA i to bez koszty dużej ilości FPS. DLSS jest coraz lepszy i ma coraz mniej anomalie.

Ale zgadzam się z Tobą, że nowe gry nie powinno być uzależnione od Frame Generation i DLSS. Twórcy gier olewali kwestie optymalizacji na rzecz DLSS i FG, a to nie jest dobra droga. Też się zgadzam, że RTX 5000 to dla nas wielkie rozczarowanie. W końcu DLSS i FG to nie wszystko.

Każda technologia ma swoje plusy i minusy.

10.05.2025 09:51
mirko81
3.2
mirko81
76
Slow Gaming

Bez sztuczek technicznych ciężko zwiększyć obecnie wydajność w 1440p/4k przy jednoczesnym postępie grafiki.
A karta potrafi wciągać lekko te 600W

10.05.2025 07:41
4
odpowiedz
Laper_ST
0
Junior

Naciąganie inwestorów. Gdyby szkolenie na tanich kartach było tańsze to wszyscy by to robili. Jest jednak ekstremalnie drogie i optymalizacja modelu nic tu nie zmienia. Dalej na HGX B200 uzyskamy nominalnie 150x wyższą wydajność, a praktycznie 500x przy 1/40 energii na 1TOPS niż na 100 RTX 5070 wydając na to tyle ile za 100 RTX 5070.

10.05.2025 10:12
5
odpowiedz
sabaru
25
Senator

A to nie jest czasem tak że karty poprzedniej generacji są pomału wycofywane z rynku, a nowych brakuje bo mało ich produkują i sięgają po te tańsze modele, których też jest niewiele i z tego powodu brakuje kart czy tam będzie brakować? Przez co jest znowu dobra okazja do podnoszenia cen kart i wyciągania jeszcze większej mamony od użytkowników?

Albo jest też opcja że to zwykły bełkot robiony tylko po to żeby ludzie sami się naciągali. Zaczną wykupywać karty i faktycznie zacznie brakować. Przez co ceny też pójdą do góry.

post wyedytowany przez sabaru 2025-05-10 10:14:56
Wiadomość Nawet tanich kart graficznych zabraknie dla graczy, bo trenuje się na nich AI