Wiadomość „Miałoby to efekt zniechęcający”. Milion graczy jednoczy się, by ocalić swoje ulubione gry. Wydawcy odpowiadają i wzbudzają podejrzenia

No tak, domaganie się by konsument miał dostęp do produktu za który zapłacił to literalnie komunizm xD Tacy miłośnicy korporacji (bo z wolnym rynkiem nie ma to wiele wspólnego) jak ty będą piać z zachwytu jak spełni się przepowiednia WEF o tym że "you will own nothing".

Według Asissynka06 Adam Smith był komunistą, bo sprzeciwiał się m.in. zmowom rynkowym i sztucznemu ograniczaniu konkurencji (w tym wewnętrznej) na niekorzyść konsumentów.

Dla potomności zamieszczam manifest komunistyczny według Asissynka06.

Prześledź sobie historię jego postów. On sprzeciwia się tylko dlatego, bo wmówił sobie, że petycja to spisek przeciwko jego ukochanemu Ubiszrotowi.

naprawdę chcę wierzyć, że to jakieś trollkonto, ale ten człowiek chyba naprawdę jest tak żałosny i bezwartościowy.

Oj, tak. Historia pokazuje, że "dyskusje" z nim są tak wciągające i na poziomie. Tzn. na poziomie gamingmana albo urumoda.

silesius Nie zapłacił za produkt. Zapłacił za licencję, którą uzyskał na określonych w niej zasadach. Wolny rynek tak właśnie wygląda. Rządzi pieniądz czyli ten, kto ma ich najwięcej. Dlatego małe sklepiki upadają, bo nie wytrzymują konkurencji większych - Lidlów czy Biedronek.
kmicic Gier, które przeszedłem i już w nie nie gram? Spoko, ja tam hoarderem nie jestem, mogą zniknąć wszystkie.
Tribunal Czyli Adam Smith był za tym, żeby państwo decydowało o tym jaki produkt tworzy producent? Jak w Chinach? Coś ci się pomieszało. Jaką masz zmowę rynkową w tym temacie? Kto broni tym którzy chcą robić gry tylko offline? Nikt. Piszesz bzdury nie na temat.
DiabloManiak Oooo chyba jesteś jedynym, który wyczuł ironię. ;) Oczywiście, że kontrola Państwa lub UE nad podmiotami jest najważniejsza, bo ludzie - firmy to złodzieje. Trzeba ich pilnować, żeby nie krzywdzili ludzi chęcią zysku. To jest raczej pompa z tych, którzy walą w UE, że jest zła... ale z drugiej strony zamawiają pierdyliard śmieci od chińczyka, bo jest taniej. ;) Tylko, że tu jesteśmy w pół drogi. Mamy podany "skład produktów" - EULA. Nie podoba się, któryś ze składników? Nie korzystaj. Zakazywanie tworzenia określonej grupy gier to jak zakazywanie produktów zawierających tłuszcz albo cukier (bo są niezdrowe!!!).
again :D No przecież ta petycja wyszła dlatego, że jakiś dzieciaczek chciał robić pirackie serwery The Crew a mu nie pozwolili. Jak to, zapłacił i nie może sobie z kolegami pograć? Foch. ^^
again Dziękuję za wsparcie ale tak naprawdę każdy swoimi słowami wystawia sobie świadectwo. Jeśli kolega nie rozumie ironii, sarkazmu i musi atakować ad personam, trzeba mu na to pozwolić. Jeśli chce obrażać to bardziej świadczy o nim niż o tych, których obraża w swej bezsilności.
once again Przecież nikt Ci nie każe dyskutować. Sam przyszedłeś poobrażać i pochlapać szambem.

"Tak w ogóle, to żartowałem i to była ironia, ale napiszę jeszcze raz to samo, tylko nieironicznie."
Zapamiętaj, DiabloManiak. To jest człowiek, którego tak bronisz. Dalej twierdzisz, że nie jest bezwartościowy?

Tribunal Nie załapałeś ironii? DiabloManiak zdaje się załapał. Wie, że pomiędzy Komunizmem a Wolnym Rynkiem jest coś takiego jak Socjalizm. Który z jednej strony nie pozwala hasać producentom jak chcą a z drugiej strony nie pozwala truć konsumentów. To taki złoty środek pomiędzy samowolą a pilnym nadzorem. Chodziło mi o to, żeby przez to wyolbrzymienie dzieciaczki z forum zrozumiały, że te dwie skrajności to zło, że najlepszy jest umiar. Najwidoczniej Ty nie zrozumiałeś. Zdarza się. Pozdrawiam. :)

Kategorie systemów politycznych według Asissynka06 - czyste złoto. Socjalizm jako złoty środek - no ludzie, trzymajcie mnie. Tak, tak, bystrzaku. Gdyby nie socjalizm, to ludzie byliby skazani na komunizm lub anarchokapitalizm, który ty mylisz z wolnym rynkiem. I tak, wspominany Adam Smith, o którym pierwszy raz słyszałeś w tym wątku, był jak najbardziej za wprowadzaniem pewnych odgórnych regulacji, żeby zapobiegać tworzeniu monopoli i oligopoli. I zdecydowanie nie był socjalistą.
Nie wiesz czym jest socjalizm, podobnie jak nie wiesz, czym jest ironia. Z każdym zdaniem obnażasz coraz bardziej swoją tępotę. I dlatego właśnie do końca życia będziesz robolem, który przyjmuje reklamacje od innych za najniższą krajową. A przynajmniej do momentu, kiedy przyznają ci nieuniknioną rentę, żebyś mógł pasożytować na społeczeństwie.

No właśnie też sądzę, że niemożliwe i dość naiwne, gdy ktoś w to wierzy i tak często rzuca argument "a tam głosujcie portfelem", no to nie działa, ludzie nie zrzeszą się na tak większą skalę w kwestii samej konsumpcji z mnóstwa powodów.

Przez dwa tygodnie ? Nic. Przez pół roku ? Parę studiów trzeba by było zamknąć....

I kto miałby ją podpisać? Tylko Polacy, co przeszłoby bez echa? Przedstawiciele nacji tradycyjnie reprezentowanych, czyli Niemcy, Francuzi, Hiszpanie? Czy ci, którzy rzadko dostają swoje napisy, Finowie, Węgrzy, Serbowie czy Duńczycy? W imię czego?

Jeśli patrzeć po liczebności użytkowników języka to Polska jest na skraju i dlatego czasem się pojawia, a czasem nie; nie wyobrażam sobie natomiast sytuacji, gdzie reprezentowany miałby być każdy najmniejszy język pokroju islandzkiego czy farerskiego. Chyba, że dostalibyśmy tłumaczenie maszynowe zrobione przez LLM, tylko pewnie wtedy byłyby one robione na odpieprz.

Argument z uczeniem się języków nie jest bez sensu, większość gier ogarniesz z angielskim/niemieckim/rosyjskim na poziomie szkoły średniej, a jak zajrzysz raz na jakiś czas do słownika, to nic złego się nie stanie
Jest bez sensu, bo nauczenie się biegle języka angielskiego jest nie do przejścia dla mnie i większości osób, a taki poziom wymagany jest do gier fabularnych, a ja gram w większości w gry które wymagają biegłej znajomości języka

Zresztą nie wyobrażałam sobie zaglądania do słownika co każde zdanie FACEPALM

Inaczej trzeba podejść. Petycja o ustawę, że jeśli gra jest wydana na rynek unii europejski to powinien mieć co najmniej tekst przetłumaczony na wszystkie języki w skład którego wchodzi unia europejska, wiecie, integralność !