1123 podpisy przeciw AI; Musk i Wozniak biją na alarm
Eksperci z branży IT napisali list otwarty do społeczeństwa, w którym nalegają na wstrzymanie prac nad rozwojem modeli językowych AI. W USA organizacja pozarządowa prosi o przyjrzenie się GPT-4 w kwestiach prawnych.

Dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji sprawił, że niektórzy zaczynają mieć obawy o skutki, jakie może on przynieść. Pod otwartym listem nawołującym do spowolnienia prac nad AI podpisali się eksperci z branży.
Elon Musk chce wstrzymania rozwoju AI
1123 osoby z branży technologicznej podpisały się w liście otwartym, w którym wzywają do wstrzymania rozwoju systemów AI na okres co najmniej sześciu miesięcy. Oczekują w nim dobrowolnego zaprzestania prac nad bardziej zaawansowanymi systemami niż GPT-4 w celu przygotowania odpowiednich regulacji prawnych oraz metod kontroli tego typu produktów.
Potężne systemy AI powinny być rozwijane wyłącznie jeśli będziemy pewni ich pozytywnego oddziaływania. Natomiast ryzyko będzie możliwe do opanowania. – napisano w liście.
Wśród zagrożeń wyróżnia się zabieranie miejsc pracy oraz szerzenie dezinformacji przez AI. Elon Musk i Steve Wozniak, wraz z pracownikami firm takich jak Qualcomm, Apple czy Google oczekują reakcji rządów w przypadku braku społecznej współpracy.
GPT-4 łamie prawo w USA
To nie jest jedyny tego typu apel. Organizacja pozarządowa Center for Artificial Intelligence and Digital Policy napisała pismo skierowane do amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu, by ta przyjrzała się rozwojowi systemów takich jak GPT-4. Ten model stosowany w ChatGPT został określony jako stronniczy i zwodniczy produkt będący zagrożeniem dla prywatności i bezpieczeństwa publicznego, który powinien zostać poddany niezależnej ekspertyzie przez amerykański urząd.

CAIDP oczekuje „niezależnego nadzoru i oceny komercyjnych produktów AI oferowanych w Stanach Zjednoczonych”. Według jej opinii modele AI nie są typowymi rzeczami przeznaczonymi dla konsumentów, które zostały odpowiednio zidentyfikowane. Wydano również osąd, iż GPT-4 nie spełnia norm prawnych FTC. Ponadto OpenAI będące twórcą miało nie ujawnić wystarczająco dużo szczegółów odnośnie technicznej strony swojego narzędzia.
Sprawa jest o tyle ciekawa, że samo FTC wcześniej opublikowało artykuł ostrzegający twórców modeli AI przed spowodowaniem problemów u użytkowników. Powodem miały być zagrożenia związane z używaniem narzędzi automatyzujących różne zadania. Podobnie postąpił Europol, który przedstawia modele językowe jako rzecz mogącą służyć cyberprzestępcom do dokonywania oszustw i siania nieprawdziwych informacji.
W obliczu tylu kontrowersji sprawa może słusznie budzić niepokój. Warto się przy tym zastanowić, czy modele językowe AI nie rozwijają się zbyt szybko. Swoim zdaniem można podzielić się w komentarzach.
Komentarze czytelników
zanonimizowany1314272 Generał
Wróćmy do pierwitnego stanu szczęśliwości, ten patriarchat ze swoim dzieckiem - kapitalizmem was zje.
PS oczywiście przy pomocy ai, znosząc własność prywatną i pracę. Każdemu według potrzeb, każdy według chęci. Peace.
keeper_4chan Generał

Że też jeszcze w kościołach nie trąbią.
Jakie to AI jest złe i zniszczy wszystko.
marcing805 Legend

Słuszna uwaga. Ciekawy jestem, jak ów samoświadomość rozumieją osoby, które o niej piszą. Sam termin świadomość jest chyba największą zagadką, której nie potrafią rozwikłać czy to lekarze, neurolodzy czy fizycy. Jak chcesz się czegoś dowiedzieć o świadomości, to zacznij się sam sobie przyglądać, ewentualnie jedz do Indii i pytaj o to mistrzów zen.
A o ludzkość to się proszę nie obawiać. Największym zagrożeniem dla ludzkości jest… sama ludzkość. Nie zmiany klimatu, szczury, szarańcza, bezrobocie, AI czy rak tego i owego ale ludzie i ich często głupie pomysły i egoistyczne patrzenie na świat.
sabaru Senator
Tu chodzi o to że on się czasem myli w odpowiedziach i nie zawsze piszę prawdę bo nie jest to jeszcze doskonały system. Po części jego błędne odpowiedzi są też winą samego człowieka bo żeby on odpowiedział poprawnie na pytanie trzeba zadać je po fachowemu. Ogólnie mówiąc trzeba z nim umieć rozmawiać.