Krytyka gracza sprawiła, że deweloper nie wytrzymał i puściły mu nerwy. Później twierdził, że żartował, ale nie cała społeczność Escape from Tarkov mu wierzy
"marudliwa", "głusi na głowy fanów", czy za korektę też odpowiada u Was już AI?
czy za korektę też odpowiada u Was już AI?
Autorzy chyba sami dbają o korektę. Ilość błędów, przeinaczeń i błędnych sformułowań w publikacjach jest porażająca.
W ogóle ten ostatni akapit to nieszczęsny, bo zaraz po tym "głusi na głowy fanów" mamy "wychowywać się z części zmian". Jeśli piszecie na czymś z autokorektą, to dajcie sobie później trochę czasu na korektę manualną.
Korekta manualna, jak to ładnie nazwałeś, w weekendy jest robiona po publikacji, a nie przed, jak od poniedziałku do piątku.
"marudliwa", "głusi na głowy fanów", czy za korektę też odpowiada u Was już AI?
Raczej Google translate się nie postarało tym razem to już raczej tradycja na tym portalu.
Jasne, GRYOnline.pl korzysta z AI od 2001 roku!
A tak serio, to ewidentnie nie wiesz, o czym piszesz, sugerując, że takie błędy popełniłoby Goggle Translate.
Nie chce im się pisać - a teraz już nawet nie chce się przeczytać tego co AI wypluje.
Jasne, GRYOnline.pl korzysta z AI od 2001 roku!
A tak serio, to ewidentnie nie wiesz, o czym piszesz, sugerując, że takie błędy popełniłoby Goggle Translate.
A gdzie coś napisałem o AI, piłeś, nie pisz artykułów, ja tylko odpisałem żartobliwie koledze, że to nie AI popełnił błędy tylko wasz odgórnie niski poziom, który reprezentujecie.
Czyli mówisz, że Google Translate nie wykorzystuje AI...? Dobrze, że nie Ty piszesz u nas newsy, dopiero byłyby błędy. ;)
Nie grałem w to, więc nie znam realiów. Ale czy zmiany nie powinny być raczej pozytywne? Bo z tego wynika, że w tej grze zmiany są albo negatywne, albo bardzo negatywne.
A kod sieciowy i optymalizacja jak były słabe, tak nadal są.
Jako weteran gry mogę śmiało powiedzieć, że standardem w tej grze jest, że dzieciaczki płaczą że każda zmiana jest zła, a potem ucichają kiedy zrozumieją, że nie mają żadnego wpływu na grę. A co do samych zmian, jak dla mnie mega na plus, coś się w grze dzieje i zmienia co zachęca do grania kolejnego wipe, ponieważ gra jest mniej powtarzalna. Następny wipe definitywnie przywróci wszystko do normy, a twórcy zbiorą feedback i upewnią się na przyszłość co się graczom podoba. IMO część zmian z tego wipe mogło by zostać na stałe, przede wszystkim usunięcie Flea Market. Ta gra miała być hardcorowa i trafiać do konkretnego grona graczy, cieszy mnie że twórcy nie chcą się przypodobać wszystkim i zrobić z tego kolejnego Call of Duty, bo mam serdecznie dość przeciętniaków skierowanych do jak największej audiencji.
W końcu rozsądny komentarz. EfT to krew pot i łzy, a nie różowe kałachy i przeciwnik widoczny z kilometra. Gra kompletnie nie została zepsuta. Optymalizacja też się poprawiła w porównaniu do dwóch patchy wstecz (jeden ominąłem). Jedyne, co bym zmienił, to ustawił ubezpieczenie na 1/8 rynkowej wartości gearu.
Ja bym zdecydowanie przywrócił spawn rate bossów do niskich wartości. Większość zmian w tym wipe utrudnia życie graczom, którzy spędzają bardzo dużo czasu w grze, co daje szanse tym którzy mają życie poza grą nadgonić resztę i nie walczyć 90% czasu z full gearami. Bossowie w każdym rajdzie to darmowa farma dobrego ekwipunku dla doświadczonych graczy, którzy wiedzą jak z nimi walczyć, przez co mój stash jest wypełniony gearem z Tagilli i Shturmana kiedy wielu graczy, których spotykam latają z bieda ekwipunkiem bo nie stać ich na lepszy.
Ubezpieczenie ma przesadzoną cenę, ale widzę też w tym pewien urok, bo przez to bardziej cenię swój gear, a nie wyrzucam go od razu gdy zabiję innego gracza, bo przecież moje eq mi wróci.
