Karty graficzne od AMD mogą namieszać w tanich laptopach, ale jest haczyk
Pierwsze dedykowane karty graficzne w architekturze RDNA3 trafiają do laptopów. Wprawdzie przetestowano dopiero jeden model, jednak daje to wstępny ogląd na to, jak może wyglądać wydajność pozostałych mobilnych Radeonów.
Mowa o Radeonie RX 7600S, który został sprawdzony przez niemieckich testerów z ComputerBase. Warto podkreślić, że AMD mobilną serię RX 7000 ogłosiło przeszło cztery miesiące temu, a skoro urządzenia trafiają dopiero do recenzentów, to konsumenci będą musieli jeszcze przez jakiś czas obejść się smakiem.
Radeon RX 7600S na papierze może nie imponować specyfikacją. Wyraźnie widać, że mamy do czynienia z kartą z niższego segmentu wydajności. Procesor Navi 33 wyposażony w 28 jednostek obliczeniowych będzie współpracował z 8 GB pamięci VRAM na 128-bitowej szynie, do tego interfejs PCIe 4. generacji z zaledwie 8-ma liniami.
Specyfikacja mobilnych Radeonów RX 7000AMD
To wszystko przy dość skromnym zapotrzebowaniu na energię, szczytowe TGP ma sięgać 95 W. Może to sugerować, że nie jest to w pełni odblokowany chip Navi 33. Jednak RX 7600S będzie konkurentem dla kart z serii Max-Q od Nvidii, które najczęściej są również mocno ograniczane.
Testowany Radeon znalazł się laptopie ASUS TUF Gaming A16, w duecie z procesorem AMD Ryzen 7 7735H, choć istnieje alternatywa w postaci Ryzena 7040HS. Do tego pamięć RAM w postaci modułów DDR5-4800.
Radeon RX 7600S w testach porównywany był z mobilnym GeForcem RTX 4060. Jego teoretyczne, maksymalne TGP wynosi 140 W, choć realnie były to okolice 103 W, zatem wyraźnie więcej niż 83 W w przypadku Radeona. Zegary dla obu GPU wynosiły odpowiednio 2612 MHz dla RTX i 2446 MHz dla RX.
Przy tym samym poborze prądu karty prezentują zbliżoną wydajność, patrząc na testy syntetyczne. RTX odskakuje dopiero powyżej maksymalnego TDP Radeona.
ComputerBase
Jak wskazuje ComputerBase, wąskim gardłem RX 7600S jest niewystarczająca ilość pamięci VRAM, która potrafi ograniczać wydajność GPU nawet w rozdzielności Full HD. Tym bardziej, jeśli chce się korzystać z ray tracingu, choć w przypadku Radeona nie jest to zalecane. Jednak należy podkreślić, że w standardowej rasteryzacji RX traci przy GPU Nvidii od 6 do 13% wydajności. Jeśli AMD zastosuje w tym przypadku agresywną politykę cenową to ta różnica może być nieszczególnie ważna.
Może Cię zainteresować:
- Karty graficzne AMD Radeon RX 7900XTX - w komputerach od GameStar zapewniają doskonałą wydajność w 4K
- AMD mogłoby stworzyć konkurenta dla RTX 4090, ale nie chce
Zapraszamy Was na nasz nowy kanał na YouTube – tvtech, który jest poświęcony zagadnieniom związanym z nowymi technologiami. Znajdziecie tam liczne porady dotyczące problemów z komputerami, konsolami, smartfonami i sprzętem dla graczy.
Więcej:PS6 będzie gorszy od Xboxa Magnusa; nowa generacja konsol przekroczy barierę 30 GB RAM
Komentarze czytelników
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
