Intel wypuści w tym roku procesory odporne na Spectre i Meltdown

Intel zapowiedział, że w tym roku doczekamy się procesorów odpornych sprzętowo na ataki Spectre i Meltdown. Przy okazji poznaliśmy wyniki finansowe firmy za miniony rok.

futurebeat.pl

Kamil Zwijacz

Intel wypuści w tym roku procesory odporne na Spectre i Meltdown - ilustracja #1

Na początku roku sieć obiegła informacja o poważnym błędzie w procesorach Intela (choć nie tylko, bo dotyczy to także sprzętu AMD i ARM), który umożliwia przeprowadzanie ataków Meltdown i Spectre. Pisząc w skrócie, niepowołane osoby mogą dostać się do zawartości pamięci systemu oraz innych procesów, uzyskując dostęp m.in. do zapisanych haseł, dokumentów i wielu innych prywatnych rzeczy. CPU łatane jest przy pomocy aktualizacji systemowych, które w przypadku serwerów mogą powodować rozmaite problemy. Na ten moment to jedyne wyście. Intel zapowiedział jednak, że w tym roku ukażą się procesory firmy poprawione na poziomie sprzętowym.

„Bezpieczeństwo jest najważniejszym priorytetem dla Intela, fundamentem naszych produktów. Ma kluczowe znaczenie dla naszego sukcesu. Nasze działania koncentrują się na dostarczeniu wysokiej jakości zabezpieczeń chroniących infrastrukturę klientów (…) Pracujemy nad wdrożeniem zmian w mikroarchitekturze przyszłych produktów, które stanowić będą bezpośrednie rozwiązanie zagrożenia ze strony Spectre i Meltdown” – powiedział Brian Krzanich, dyrektor generalny Intela.

Najpewniej mowa o poprawionych jednostkach Cannon Lake oraz nadchodzących Ice Lake. Nie wiadomo, kiedy dokładnie na rynku zagości naprawiony sprzęt, ale niewykluczone, że dopiero pod koniec roku. Co ciekawe, pierwsze egzemplarze CPU należące do rodziny Cannon Lake zostały wysłane do dystrybutorów pod koniec 2017 roku. Po dzisiejszym komunikacie wiemy już, że nie będą one jednak odporne na Meltdown i Spectre.

Pozostając w temacie Intela. Koncern opublikował najnowsze wyniki finansowe, z których wynika, że zanotował przyzwoity czwarty kwartał i dobry cały rok. W ostatnich trzech miesiącach roku podatkowego 2017 wypracowano 17,1 miliarda dolarów przychodu (16,4 miliarda w tym samym okresie rok wcześniej), ale strata netto wyniosła 700 milionów dolarów ze względu na zmiany podatkowe w USA. Firma musiała zapłacić 5,4 miliarda dolarów z tytułu wcześniej nieopodatkowanych zagranicznych przychodów. W skali całego roku wypracowano za to 62,8 miliarda przychodu i 9,6 miliarda dolarów zysku netto (10,3 miliarda w 2016 roku).

Podobało się?

2

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Komputery
2018-01-29
15:08

WolfDale Legend

WolfDale
😂

Masz jakieś dowody

Oczywiście że mam. Niewyraźne zdjęcie i nagranie gdzie słychać same trzaski, które zarejestrowało tajne spotkanie prezesa Intela z prezesem NSA! Ale Wam nie pokaże, bo nie chcę by popełnili mi samobójstwo.

Komentarz: WolfDale
2018-01-29
10:05

Labovsky Centurion

"Na początku roku sieć obiegła informacja o poważnym błędzie w procesorach Intela (choć nie tylko, bo dotyczy to także sprzętu AMD i ARM)"

Biorąc pod uwagę, że procesory AMD (nie wiem jak ARM) są podatne na 1 z 2 błędów i to tylko w 1 z 2 wariantów ataku, to takie uogólnienie jest jednak dość niesprawiedliwe. Tym bardziej, że zamiast zapowiadać procesory pozbawione błędów AMD teraz daje jasne wskazówki, jak sobie z problemami radzić publikując szczegółowy whitepaper na ten temat. Niefajnie jest zatem wrzucać obie firmy do jednego worka skoro widać diametralnie różne podejście i podatność sprzętu.

Komentarz: Labovsky
2018-01-28
21:02

TRX Generał

TRX

"wiadomo że była to furtka dla NSA, albo innych służb"

Masz jakieś dowody, czy zwyczajnie przedawkowałeś rutinoskorbin? :P

Komentarz: TRX
2018-01-28
13:32

Sasori666 Senator

Sasori666

Błąd? Ten bug jest od 10 lat, wiadomo że była to furtka dla NSA, albo innych służb.

Komentarz: Sasori666
2018-01-28
13:13

TRX Generał

TRX

Negatywny wpływ łatki na wydajność użytkową, w warunkach domowych i półprofesjonalnych, jest na poziomie procenta czy dwóch, ale oczywiście "znafcy" z GOLa wiedzą lepiej :P

Co nie oznacza, że jestem zadowolony z wykrycia tych podatności w procesorach. Lecz z drugiej strony kto nie popełnia błędów, niech pierwszy rzuci kamieniem. Ja tam zostaję mimo wszystko na Intelu, dopóki AMD nie będzie realnym i ugruntowanym wyborem dla gracza.

Swoją drogą i tak nieprędko się dowiemy, jaki był prawdziwy wektor ataku Meltdown i Spectre oraz czy byłby on w jakiś sposób wykorzystany.

Komentarz: TRX

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl