moze i pierwsza czesc miala troche niedociagniec, to i tak byla swietnymfilmem. mam tylko nadzieje ze nie zaangazuja uwe bolla:P
Smutne, bo jeśli SH1 był dobry, to SH2 z lepszą fabułą (tak, tak uważam) miałby szansę stać się czymś naprawdę wyjątkowym. Szczególnie, jeśli Gans dostałby w większym stopniu wolną rękę (o ile pamiętam, przy SH1 producent np. "poprosił" o rozszerzenie roli Seana Beana, z mizernym skutkiem).
Pożyjemy, zobaczymy. Szkoda tylko, że część potworów z SH2 pojawiła się już w pierwszym filmie.
Konami nie chciało rozszerzenia roli Beana, tylko jakiejkolwiek roli męskiej w całym filmie. Jak to wszystko wyszło - wiadomo. Ale pretensje należy mieć przede wszytkim do Gansa za to, że z Harry'ego Masona zrobił babę. I za wiele innych rzeczy też.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
