Polecane karty graficzne dla graczy do 900 zł (Październik 2013)

Prezentujemy Wam mini-poradnik dotyczący wyboru karty graficznej do swojego komputera. Tekst przygotował jeden z naszych aktywnych forumowiczów, znany pod ksywką Orzołek, i jest materiałem pilotażowym całego cyklu artykułów mających pomóc Wam w wyborze podzespołów do swoich pecetów.

Paweł Orzoł

22 października 2013 10:40

Cześć! Nazywam się Paweł Orzoł (na forum jestem bardziej znany pod pseudonimem 'Orzołek') i od teraz będę publikował w serwisie gry-online.pl teksty, w których postaram się Wam pomóc w wyborze odpowiedniego sprzętu do gier. Poradniki nie będą zawierać technicznych informacji takich jak opis architektury czy sposób działania rdzenia graficznego, zasilacza, procesora etc. - główną ideą jest jasno i przejrzyście przedstawić wady i zalety podzespołów z punktu widzenia gracza.

Dzisiaj zajmiemy się tematem kart graficznych. Zapraszam do dyskusji i dzielenia się swoimi spostrzeżeniami pod tekstem.

Karta graficzna ma największy wpływ na wydajność w grach, dlatego chcąc uruchomić najnowsze produkcje na wysokich detalach, powinniśmy zainteresować się, na co warto zwrócić uwagę.

Poniżej prezentuję Wam karty graficzne, które nie kosztują zbyt wiele, ale w swoim przedziale cenowym zapewnią przyjemną i komfortową zabawę.

~200 zł

PLUSY:

Przyzwoita wydajność za niewielkie pieniądze.
Dość duża dostępność na rynku wtórnym.

MINUSY:

Wysoki pobór prądu (wymagają markowego zasilacza o mocy co najmniej 500W).
Wysokie temperatury układów (w szczególności referencyjne wersje HD4870)
Głośne układy chłodzące (wyjątkiem są jedynie dość drogie wersje VaporX Radeona HD4870).
W przypadku Radeona HD4870 - brak nowych sterowników (AMD oficjalnie przestało wspierać serię tych kart).
Słabe możliwości OC obu kart.

W tej cenie nie znajdziemy wydajnych, nowych kart graficznych. Powinniśmy więc swoje poszukiwania zacząć od rynków wtórnych.

W tym przedziale cenowym dostępne są dwie ciekawe propozycje - Radeon HD4870 oraz GTX 260 w wersji z rdzeniem 55nm (wersje ze standardowym rdzeniem są mniej wydajne i bardziej energożerne).

O ile ze znalezieniem Radeona nie będziecie mieć większych problemów, o tyle zdobycie wersji 55nm GTX-a może nastręczyć pewnych trudności. Jak odróżnić GTX-a 55nm od zwykłej wersji? Najlepiej sprawdzić to na stronie producenta. Generalnie w Polsce są trzy typowe wersje tych kart - Evga GeForce GTX 260 SSC 55nm, Palit GeForce GTX 260 55nm oraz bliźniacza konstrukcja Gainward GTX 260 55nm Golden Sample.

Gainward GTX 260 Golden Sample jest przykładem wersji z rdzeniem 55nm.

Pod względem wydajności GTX jest trochę lepszy od Radeona, niemniej jednak w przedziale do 200zł obie deklasują konkurencję.

~350 zł

PLUSY:

Najlepszy stosunek ceny do wydajności (pogramy w większość gier na wysokich lub maksymalnych detalach z przyzwoitą liczbą klatek).
Dobry stosunek poboru mocy do wydajności.
Dość duża dostępność na rynku wtórnym.
W większości - ciche chłodzenie.

MINUSY:

W przypadku kart GTX 560 i 560Ti - tzw. "fochy fermiego".
W przypadku Radeona HD5850 - mógł być używany do kopania bitcoinów - karta mogła być katowana godzinami, dzień w dzień, co mogło poważnie wpłynąć na jej żywotność.
Słabe możliwości OC modelu HD6870.

W tej cenie możemy kupić nowe karty typu HD7750 czy nawet HD7770, lecz pod względem wydajności będą ustępować używanym kartom.

Do 350zł znajdziemy na rynku wtórnym Radeona HD5850, HD6870, a także Radeona HD6850, przy czym ten trzeci będzie najmniej wydajny z całej trójki. Z GeForce'ów mamy do wyboru GTX-a 560 i, jeśli dopisze nam szczęście, 560Ti.

Najwydajniejszy będzie GTX560Ti, następnie uplasują się HD6870, GTX560 i HD5850.

Plusy tych kart są mniej więcej takie same - dobra wydajność za rozsądną cenę, przyzwoita jakość chłodzenia i niewysokie pobory energii.

Referencyjna (czyli standardowa) wersja systemu chłodzenia Radeona HD5850 zapewnia ciszę i niskie temperatury.

~550 zł

PLUSY:

Bardzo dobry stosunek wydajności do ceny (Przykładowo w grze Battlefield 3 przy rozdzielczości 1920x1200 na ustawieniach Ultra z włączonym AAx4 podany GTX osiąga średnio 45 FPS).
Świetny stosunek wydajności do poboru energii.
Większość konstrukcji posiada ciche chłodzenia.

MINUSY:

Trzeba uważać, aby przypadkiem nie kupić zwykłej wersji 650Ti (wersja Boost posiada 2GB pamięci taktowanej na poziomie nie mniejszym niż 1502MHz oraz taktowanie rdzenia na poziomie nie mniejszym niż 980MHz).

W tym przedziale cenowym bezsprzecznie wygrywa GTX 650Ti Boost.

Posiada wydajność na poziomie HD6970/GTX-a 570 przy czym zużywa od nich dużo mniej energii. Należy wystrzegać się zwykłych wersji bez oznaczenia Boost - są one nawet o 30% mniej wydajne. Dodatkowo GTX-y z architekturą Kepler (seria 600 i 700) nie mają już takich problemów jak w przypadku Fermi (seria 400 i 500).

GTX 650Ti Boost karta - 'hit' - na miarę 8800GT ?

750 zł - 900 zł

PLUSY:

Wysoka wydajność.
Bardzo dobry stosunek wydajności do poboru energii.
W większości - ciche systemy chłodzenia.

MINUSY:

W przypadku XFX HD7870 XT - kupowanie kota w worku (brak testów wydajnościowych wersji XT).
Mimo wszystko przeciętna opłacalność.

W obecnej chwili, ze względu na promocję sklepu esc.pl, najbardziej opłacalną kartą powinien być HD7870 XT. Można ją kupić już za 730zł. Wydajność HD7870 XT jest zbliżona do GTX'a 660Ti kosztującego obecnie około 900zł. Są jednak pewne zastrzeżenia, po pierwsze nigdzie nie ma testu tej karty - nie wiadomo jak się sprawuje chłodzenie. Po drugie, większość przetestowanych HD7870XT posiada większą częstotliwość pamięci - XFX ma taktowanie pamięci na poziomie 1250MHz, natomiast reszta testowanych wersji 7870XT najczęściej około 1500MHz. Tak więc by osiągnąć pełne możliwości karty powinniśmy podkręcić nieco zegary pamięci.

Jeśli nie chcemy, bądź nie umiemy podkręcać (wbrew pozorom jest to bardzo proste) mamy do wyboru zwykłego HD7870, wspomnianego HD7870 XT (wersje inne od XFX kosztują około 900zł) oraz GTX'a 660Ti (Za parę dyszek więcej znajdziemy także HD7950, lecz jest on mniej wydajny od 660Ti).

Linki do sklepów/porównywarek cenowych :