Oceny
Ocena GRYOnline.pl
Średnia z 6 ocen gry wystawionych przez Recenzentów i Redaktorów GRYOnline.pl, Ekspertów i wybranych Graczy.
Ocena Graczy
Średnia z 170 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"Bardzo pozytywne"
Średnia z 7621 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
gutosaw
Ekspert
2023.08.06
+++Zróżnicowane motywy gry ++Kilka postaci głównych i swoboda przy ich odgrywaniu ++Świetne zakończenie, z dobrym zwrotem fabularnym i odpowiednim podsumowaniem ++Dobrze poprowadzona fabuła +Ładne miasta i krajobrazy +Aktorzy głosowi +Zbalansowany czas każdej postaci +Naturalne przeskoki czasowe --Motywacje antagonistów są zbytnio podkoloryzowane --Dużo decyzji ma marginalne znaczenie --Zbyt mało interaktywności -Czasem trudno zaangażować się w emocje postaci -Często nie można spauzować lub zapisać rozgrywki -Czasem łatwo zgubić kwestie mówione w tle, -Postacie poboczne są zbyt prostolinijne
Szugob
Ekspert
2022.05.20
Jako powieść wizualna ma niekiedy świetne sekwencje, zwłaszcza te, które próbują uchwycić większy wycinek czasu (m.in. pierwsze małżeństwo Alieny). Zagadki i QTE zawodzą, wprowadzają zbędną interaktywność, być może wzorowaną na grach od Telltale. W kwestii fabuły bywa melodramatyczna, a pod koniec nawet infantylna.
Miodowy
Ekspert
2021.12.05
Z jednej strony to gra klimatyczna i bardzo estetycznie wykonana, z drugiej to takie trochę naiwna historia i wizja średniowiecza. Ciężko wywnioskować jaka grupa wiekowa miała być jej odbiorcą (raczej dość młodzi ludzie).Formuła to jakiś drobny element poin'n click i fabularnych "popychaczy akcji" z pozornymi wyborami typu Walking Dead. Te wybory są w zasadzie dokonywane tak trochę po nic. Tzn. maja swoje konsekwencje, ale zastanawiasz się czy aby czymś to naprawdę skutkuje. Czasami dokonujesz jakiejś decyzji chociaż nie chcesz np. gdy próbujesz popchnąć fabułę do przodu, a tu bach! Źle zrobiłeś, bo mogłeś w ogóle nie wybierać tej opcji.Niby przyjemnie, a jednak pusto i dosyć nudno.
skibru74
Gracz
2026.06.13
Filary Ziemi zachwyciły mnie oprawą audiowizualną – ręcznie malowane tła, genialna muzyka i perfekcyjny dubbing tworzą niesamowity klimat. Historia wciąga od pierwszej minuty i trzyma w napięciu do finału. Ogromny plus za gameplay: twórcy nie zrobili z gry absurdalnego point-and-clicka z głupimi zagadkami. Sterowanie i wybory są tu zaledwie płynnym dodatkiem do kapitalnie opowiedzianej opowieści.
Butryk
Ekspert
2022.08.29
Legalizex
Ekspert
2018.03.28
Ocena STEAM
Bardzo pozytywne (7 621)
Główne zalety gry
- Fascynujące opowiadanie: Narracja jest opisana jako wciągająca, z emocjonalną głębią i złożonością. Gracze docenili splątane losy postaci oraz moralne dylematy, przed którymi stają.
- Piękna sztuka i atmosfera: Ręcznie malowane wizualizacje i muzyka orkiestrowa tworzą immersyjną średniowieczną atmosferę, która wzbogaca doświadczenie opowiadania.
- Silny rozwój postaci: Postacie takie jak Filip, Jack i Aliena są dobrze rozwinięte, a ich historie emocjonalnie rezonują z graczami. Przedstawienie ich zmagań i rozwoju to jeden z mocniejszych punktów.
- Wysokiej jakości aktorstwo głosowe: Występy głosowe są uznawane za wyjątkowe, dodając głębi postaciom i całemu doświadczeniu.
- Unikalne tło: Gra bada rzadko przedstawianą Anglię XII wieku, co czyni ją wyjątkowym doświadczeniem w krajobrazie gier.
- Decyzje oparte na narracji: Chociaż rozgrywka jest liniowa, gracze czuli, że ich wybory mają znaczący emocjonalny wpływ, kształtując relacje i moralne odpowiedzialności.
Główne wady gry
- Wolne tempo: Wiele recenzji wspomina, że gra ma wolny początek i może wydawać się rozwlekła, co może zniechęcać graczy szukających większej akcji lub szybszej rozgrywki.
- Ograniczona interaktywność: Gra bardziej przypomina powieść wizualną niż tradycyjną przygodówkę point-and-click, z minimalną liczbą zagadek i mechanik rozgrywki, co sprawia, że niektórzy gracze czują, że brakuje jej głębi.
- Błędy i problemy techniczne: Niektórzy użytkownicy zgłosili błędy, takie jak problemy z zapisywaniem gry i drobne usterki, które wpływały na doświadczenie.
- Liniowa struktura: Narracja jest liniowa, a chociaż wybory są obecne, często nie zmieniają znacząco ogólnego przebiegu fabuły, co sprawia, że przypomina to bardziej interaktywny film.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Złożone mechaniki rozgrywki: Gracze wyrazili chęć posiadania bardziej wymagających zagadek i elementów rozgrywki, ponieważ istniejące mechaniki były uważane za zbyt proste lub "dziecinne".
- Funkcja logu fabularnego lub podsumowania: Zauważono brak funkcji, która pozwalałaby graczom przeglądać przeszłe wydarzenia lub wybory, co mogłoby pomóc w utrzymaniu immersji, szczególnie po przerwach w grze.
- Bardziej wpływowe wybory: Niektórzy gracze czuli, że mimo podejmowanych decyzji, wyniki nie różniły się na tyle, aby uzasadnić ponowne przejście gry, co prowadziło do poczucia, że ich decyzje nie mają w dłuższej perspektywie wagi.
- Funkcjonalność pauzy: Ważną skargą był brak opcji pauzy podczas rozgrywki, co mogło zakłócać doświadczenie.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, Filary Ziemi Ken Folletta są chwalone za swoją głębię narracyjną i artystyczną prezentację, ale mogą nie przypaść do gustu tym, którzy szukają tradycyjnych mechanik rozgrywki lub szybkiej akcji.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,