7.7
Ocena Graczy
Średnia z 21 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
7.5
Ocena STEAM
"W większości pozytywne"
Średnia z 1786 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Ocena STEAM
Twoja ocena
Zaloguj się i oceń grę jednym kliknięciem - Twoja ocena liczy się do średniej Graczy.
Oceń Grę
Ocena STEAM
7.5
W większości pozytywne (1 786)
Główne zalety gry
- Unikalna rozgrywka: Połączenie obrony wież i wyścigów arcade oferuje świeże i chaotyczne doświadczenie, które wielu graczy uznaje za zabawne.
- Kreatywny edytor poziomów: Możliwość tworzenia i dzielenia się niestandardowymi poziomami znacznie zwiększa regrywalność i sprzyja zaangażowaniu społeczności.
- Humor i styl artystyczny: Quirky, przypominający Monty Pythona humor gry oraz wyrazisty styl artystyczny są chwalone za swój urok i kreatywność.
- Różnorodność treści: Istnieje wiele głazów i struktur do wykorzystania, a także rozbudowana kampania z historyczną satyrą i angażującymi przerywnikami.
- Zabawa w trybie wieloosobowym: Tryby wieloosobowe są przyjemne, szczególnie w grze z przyjaciółmi, co prowadzi do niezapomnianych momentów chaosu.
Główne wady gry
- Powtarzalna rozgrywka: Wiele osób uważa, że rozgrywka staje się monotonna z upływem czasu, a niektóre mechaniki wydają się przestarzałe.
- Niezgrabne sterowanie: Niektórzy użytkownicy krytykują sterowanie jako niewygodne i impreczyjne, co może prowadzić do frustrujących doświadczeń w grze.
- Słaba fabuła i humor: Narracja i elementy komediowe są postrzegane jako mniej skuteczne w porównaniu do poprzednich odsłon, a niektórzy uważają je za wymuszone lub żenujące.
- Problemy z wydajnością: Doniesienia o błędach, usterkach, spadkach liczby klatek oraz długich czasach ładowania przyczyniają się do frustrującego doświadczenia, szczególnie na niektórych platformach.
- Niezrównoważona AI: AI w trybach rywalizacyjnych często postrzegana jest jako niesprawiedliwa, a wielu graczy czuje, że ma przewagę w zasobach i rozmieszczeniu jednostek.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Lokalne opcje wieloosobowe: Gracze wyrażają rozczarowanie brakiem możliwości grania w niektóre tryby lokalnie bez udziału AI, co ogranicza casualowe doświadczenia wieloosobowe.
- Lepsza kuracja poziomów społeczności: Użytkownicy pragną bardziej intuicyjnego sposobu na znalezienie i granie w niestandardowe poziomy stworzone przez społeczność, ponieważ obecny system może być uciążliwy.
- Bardziej dostępne odblokowania: Wiele recenzji wspomina o frustracji związanej z koniecznością ukończenia poziomów kampanii, aby odblokować treści do trybu wieloosobowego, sugerując, że większa elastyczność w dostępie do funkcji poprawiłaby doświadczenie.
- Ulepszone samouczki: Brak skutecznych samouczków sprawia, że nowi gracze mają trudności ze zrozumieniem mechaniki gry, co prowadzi do stromej krzywej uczenia się.
- Dopracowane mechaniki rozgrywki: Niektórzy gracze pragną bardziej dopracowanych elementów rozgrywki oraz wyraźniejszego projektu, który zapobiega nużącym zadaniom i promuje płynniejszą grę.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, chociaż Rock of Ages 3: Make & Break ma swój unikalny urok i kreatywne cechy, zmaga się również z istotną krytyką dotyczącą równowagi rozgrywki, wydajności technicznej i ogólnego wykonania w porównaniu do swoich poprzedników.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,
