Oceny
Ocena GRYOnline.pl
Średnia z 2 ocen gry wystawionych przez Recenzentów i Redaktorów GRYOnline.pl, Ekspertów i wybranych Graczy.
Ocena Graczy
Średnia z 203 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"W większości pozytywne"
Średnia z 3829 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
Adam Zechenter
Recenzent GRYOnline.pl
2022.03.11
Polityczne intrygi, proste, choć wciągające walki taktyczne i oldskulowy pixel art. Takie właśnie jest Triangle Strategy. To produkcja, której wybaczam granie na nostalgii.
lechus7
Gracz
2025.11.20
Tactics Ogre: Reborn był niezły... zwłaszcza, że odświeżony pod kątem technicznym. Tyle, że tam fabuła od początku była dość średnia (zwłaszcza po FFT). Czasami w TO odnosiłem wrażenie, że napisano ją miejscami na potrzeby systemu profesji. W Triangle Strategy jest pod tym względem znacznie lepiej. Kilka nowych pomysłów rozbudowujących mechanikę - zdaje egzamin. Scenariusz natomiast jest bardzo dobrze rozpisany i wciąga opowieścią. Dość powiedzieć, że grając w TS czuję ten sam klimat jak wtedy gdy przed wielu laty grałem w Final Fantasy Tactics po raz pierwszy.
Ocena STEAM
W większości pozytywne (3 829)
Główne zalety gry
- Trudność walki: Wielu graczy docenia wymagającą walkę, szczególnie w "trybie normalnym", który wymaga strategicznego myślenia i starannego planowania.
- Dubbing: Gra oferuje rozbudowany dubbing, co wzbogaca doświadczenie narracyjne.
- Czas rozgrywki: Z 30 do 50 godzin rozgrywki w rozsądnej cenie, gracze uważają, że gra oferuje dobrą wartość.
- Grafika: Grafika HD-2D jest chwalona za swoją urodę, z dobrze wykonanym artystycznym przedstawieniem postaci i atrakcyjnymi wizualizacjami.
- Taktczna walka: Mechanika walki jest angażująca, z różnorodnymi umiejętnościami postaci i potrzebą strategicznego ustawienia.
- Rozgałęzione ścieżki: Gracze cieszą się z systemu podejmowania decyzji, który wpływa na fabułę, pozwalając na wielokrotne zakończenia.
Główne wady gry
- Ogólna fabuła: Narracja często opisywana jest jako banalna i zbyt długo nie angażująca, wielu graczy uważa ją za mało interesującą aż do późnych etapów gry.
- Płaskie postacie: Wiele recenzji wspomina o braku głębi w rozwoju postaci, co prowadzi do zapomnianych i jednowymiarowych bohaterów.
- Problemy z tempem: Tempo fabuły jest krytykowane za bycie wolnym i nużącym, szczególnie w początkowych rozdziałach.
- Ograniczone wybory: Chociaż gra promuje wybory gracza, wielu użytkowników czuje, że tylko jedna decyzja na końcu ma naprawdę znaczenie, co zmniejsza wpływ wcześniejszych wyborów.
- Problemy z trybem walki: "Tryb trudny" postrzegany jest jako pozbawiony różnorodności, bez znaczących zmian w porównaniu do trybu normalnego, poza zwiększoną trudnością.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Personalizacja postaci: Gracze wyrażają chęć posiadania większych opcji personalizacji, takich jak rozgałęzione ścieżki promocji i szersza gama umiejętności.
- Rozmowy wsparcia: W przeciwieństwie do innych taktycznych RPG, brak rozmów wsparcia między postaciami jest zauważany jako wada.
- Różnorodność map: Niektórzy użytkownicy czują, że mapy walki brakuje kreatywności i głębi taktycznej w porównaniu do innych gier w tym gatunku.
- Funkcje poprawiające komfort: Gracze wspominają o braku standardowych funkcji, takich jak intuicyjny i przyjazny dla użytkownika system zapisu/ładowania, szczególnie na PC.
- Angażujące dialogi: Wiele recenzji podkreśla potrzebę bardziej zwięzłych i angażujących dialogów, ponieważ długie rozmowy mogą odciągać od ogólnego doświadczenia.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,
Ocena OpenCritic
89% rekomendacji (132)
Shacknews
Ozzie Mejia
Gamer Social Club
Krystle Lim
TheXboxHub
Richard Dobson
Metro GameCentral
GameSpot
Steve Watts