Szukaj...
Kolorystyka
Wyświetlanie

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl
9.2

Ocena Graczy

Średnia z 52 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.

9.4

Ocena STEAM

"Bardzo pozytywne"

Średnia z 12714 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.

Ocena STEAM
Oceń Grę

Ocena STEAM

9.4

Bardzo pozytywne (12 714)

[title]

Główne zalety gry

  • Fascynująca fabuła i postacie: Wiele osób chwaliło narrację gry, rozwój postaci oraz połączenie komedii z poważnymi tematami politycznymi. Głębokość fabuły i występy postaci, szczególnie Jeremy'ego Donaldsona, były wyróżniane jako najważniejsze elementy.
  • Unikalne mechaniki rozgrywki: Gra oferuje odmienny cykl rozgrywki, w którym gracze zarządzają studiem edycyjnym na żywo, podejmując decyzje wpływające na transmisję i ogólną narrację. Ta mechanika jest postrzegana jako innowacyjna i angażująca, przypominająca połączenie edycji i zarządzania czasem.
  • Wysoka jakość produkcji: Jakość segmentów FMV oraz występy aktorów były często chwalone. Użytkownicy zauważyli wysiłek włożony w stworzenie wiarygodnego i zabawnego doświadczenia transmisji.
  • Możliwość ponownego przejścia: Dzięki wielu zakończeniom i rozwidlonym narracjom, gracze czuli się zachęcani do ponownego przechodzenia gry, aby odkrywać różne wyniki, co zwiększa jej trwałość i zaangażowanie.
  • Komentarz polityczny: Eksploracja wpływu mediów i ideologii politycznej w grze rezonowała z wieloma graczami, skłaniając ich do refleksji nad problemami ze świata rzeczywistego.

Główne wady gry

  • Rozpraszająca rozgrywka: Kilku użytkowników wspomniało, że mechaniki rozgrywki czasami odciągały ich od pełnego zaangażowania w fabułę i humor. Konieczność skupienia się na zadaniach edycyjnych często oznaczała pomijanie ważnych elementów narracyjnych.
  • Powtarzalność: Niektórzy gracze uznali rozgrywkę za powtarzalną po kilku przejściach, szczególnie z powodu długości segmentów i braku możliwości pomijania lub przewijania wcześniej widzianych treści.
  • Problemy techniczne: Zgłoszenia dotyczące awarii i błędów były powszechne, a niektórzy użytkownicy doświadczali poważnych problemów, które utrudniały im rozgrywkę.
  • Mylny przekaz polityczny: Wiele recenzji wskazywało, że komentarz polityczny w grze może być postrzegany jako niejasny lub stronniczy, a niektórzy gracze czuli, że skłaniał się ku centrowemu punktowi widzenia, który nie rezonował z ich przekonaniami.

Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników

  • Opcje pomijania lub przewijania: Użytkownicy wyrazili chęć posiadania możliwości pomijania lub przewijania segmentów, które już ukończyli, ponieważ ponowne przechodzenie długich scen stało się nużące.
  • Głębszy rozwój postaci: Niektórzy gracze czuli, że segmenty dotyczące życia osobistego głównego bohatera brakowały głębi i mogły być lepiej zintegrowane z ogólną narracją.
  • Bardziej zrównoważony komentarz polityczny: Chociaż gra dążyła do krytyki obu stron, niektórzy użytkownicy pragnęli bardziej zniuansowanej eksploracji ideologii politycznych, zamiast postrzeganego antylewicowego stronnictwa.
  • Opcje lokalizacji: Kilku graczy zauważyło brak francuskiego dubbingu, sugerując, że więcej opcji językowych mogłoby poszerzyć atrakcyjność gry.

Podsumowanie

  • Ogólnie rzecz biorąc, Not For Broadcast został dobrze przyjęty za swój unikalny koncept i angażującą narrację, ale również spotkał się z krytyką za mechaniki rozgrywki, które czasami zakłócają opowiadanie historii, oraz za problemy techniczne, które wpływają na doświadczenia użytkowników.

Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl