Paradox zatrzymal sie w miejscu juz dawno temu, te ich gry to wstyd i niewypal, Przedpotop....
Nie wiem jak ten tytuł, ale jeśli chodzi o gry Paradoxu, to te najnowsze z nich: Europa Universalis 3, Victoria 2, Crusader Kings 2 i HoI 3 to najlepsze strategie na rynku.
[1]--> Aż strach pmyśleć co byś powiedział o całkiem niezłych strategiach z AGEOD, albo Matrix Games lub też nie daj Boże HPS.
Widać ktoś chce kupować, skoro wciąż robią nowe.
Ja jej nie ufam:)
Wzięto koncepcje z Napoleonic Campaigns, potem zmieniono zespół produkcyjny... Boję się, że gra przez to jest w jakimś stopniu nie do końca przemyślanym i spójnynm projektem. Na paradoxie piszą, że gra do singla jest nieco krótkawa.
Pograłem w demko. Wrażenia raczej są niespecjalne.
To co mi się podobało:
- Wielość dowódców historycznych
- 3 skrzydła podczas bitew i możliwość kompletowaniu ich składu, jak i wskazanie dowódców.
- Podsumowania tego co się działo podczas bitwy. Można się lepiej wczuć to co się działo. Tym bardziej, że niektóre opisy są fajne.
- Wielość regimentów, które można rekrutować. Koniec z prostym podziałem piechota/kawaleria/artyleria
- Możliwość wybrania taktyki dla poszczególnych części oddziałów podczas bitwy
Niestety więcej mi się nie podobało:
- Dyplomacja. Jakaś dziwna. Po prostu zaatakowałem sobie sąsiada i tyle. Żadnych przyczyn wojny ot wojenka. Gorzej, że 3 sekundy później przywódca tego kraju pojawił się, jako mój wódz. Ogólnie wyjdaje się mocno zubożona w stosunku nawet do zabawy jaką miałem w EU. Ale może dlatego, że ta gra nie jest o dyplomacji? :)
- Odniosłem dziwne wrażenie, że wojna mimo wszystkich różnych kombinacji, czynników wodzów ogranicza się do tego, kto będzie miał większy stack wojska wygrywa. W grach o Napoleonie mimo wszystko można by liczyć na coś więcej.
- Ogólnie mimo wszystko jakiś taki brak klimatu epoki...
Mi jakoś lepiej podchodzą gry w trybie turowym a najlepiej w systemie WEGO tak jak w Alea Jacta Est
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
