Oceny
Ocena STEAM
"Bardzo pozytywne"
Średnia z 4434 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
zumar
Gracz
2025.09.30
Early access to coś za coś. Niższa cena za odrobinę więcej frustracji. Gram już w to od 30 godzin. Na początku trochę mnie nudziło ale grałem, bo pamiętałem, ile emocji dostarczała mi "jedynka" (no i po coś tę "dwójkę" kupiłem!). Jakoś się rozkręciło i teraz ciągnie (zaskoczył efekt "jeszcze jednej tury"). Ideowo widzę bardzo dużo związku (mechanik i koncepcji) zarówno z Endless Space 2 jak i trochę z Humankind, co mnie bardzo cieszy, bo doświadczenie z tych dwóch gier pozwoliło mi (w miarę) szybko ruszyć z kopyta. Technicznie jeszcze sporo brakuje (np, wszystkie dialogi są wyłącznie tekstowe) ale grafika jest piękna, nie przycina się, nie buguje. Gra się nie crash-uje, więc na tym etapie odczuwam ją już jako mocno dopracowaną. W sumie nie żałuję zakupu i jestem pełen nadziei.
Ocena STEAM
Bardzo pozytywne (4 434)
Główne zalety gry
- Innowacyjne mechaniki: Mechanika Tidefall dodaje dynamiczny element do gry, zmieniając mapę i ujawniając nowe terytoria, co utrzymuje eksplorację na bieżąco przez całą grę.
- Asymetryczne frakcje: Każda frakcja ma unikalne mechaniki, style gry i historie, co zwiększa możliwości powtórnego przechodzenia gry i zapewnia różnorodne doświadczenia rozgrywki.
- Ulepszenia w walce: Walka jest bardziej angażująca niż w poprzednich tytułach, z aktywną kontrolą i zróżnicowanymi umiejętnościami jednostek.
- Jakość wizualna i dźwiękowa: Gra oferuje oszałamiającą grafikę i wciągającą ścieżkę dźwiękową, tworząc immersyjną atmosferę.
- Zarządzanie miastem: Mechaniki budowania miast są uproszczone, co ułatwia zarządzanie miastami i terytoriami.
- Zaangażowanie deweloperów: Deweloperzy są otwarci na opinie społeczności i aktywnie pracują nad ulepszeniami.
Główne wady gry
- Jakość pisania: Dialogi i elementy narracyjne zostały skrytykowane za słabe napisanie, brak głębi i nieadekwatność w kontekście lore gry.
- Zachowanie AI: Zauważono, że AI podejmuje złe decyzje poza walką, co prowadzi do braku wyzwania, szczególnie na wyższych poziomach trudności.
- Problemy z balansem: Niektóre frakcje i mechaniki są niezrównoważone, co sprawia, że niektóre strategie lub frakcje wydają się zbyt potężne lub nieefektywne.
- Interfejs użytkownika (UI): Interfejs został opisany jako nieporęczny i nieintuicyjny, co utrudnia nawigację i zarządzanie miastem.
- Doświadczenie końcowe: Zakończenie gry i warunki zwycięstwa wydają się nagłe i niezadowalające w porównaniu do poprzednich tytułów.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Lepsza głębia narracyjna: Gracze wyrażają chęć posiadania bardziej angażującej i bogatej w lore narracji, podobnej do tej z pierwszej gry.
- Rozszerzona różnorodność frakcji: Chociaż istnieje kilka frakcji, gracze chcą więcej unikalnych frakcji i większej różnorodności w opcjach rozgrywki.
- Ulepszona dyplomacja: Wielu graczy uważa, że system dyplomacji mógłby zostać ulepszony, aby umożliwić bardziej organiczne interakcje i strategie.
- Ulepszenia balansu i AI: Użytkownicy oczekują lepszego zachowania AI oraz ogólnego zbalansowania jednostek i frakcji, aby poprawić rozgrywkę konkurencyjną.
- Bardziej dynamiczna zawartość końcowa: Gracze mają nadzieję na dodatkową zawartość i mechaniki, które wzbogacą doświadczenie w późnej grze i zapewnią bardziej satysfakcjonujące zakończenie kampanii.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, chociaż ENDLESS Legend™ 2 ma solidne fundamenty i wiele przyjemnych elementów, wydaje się być w trakcie rozwoju z wieloma obszarami do poprawy na podstawie opinii użytkowników.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,