Oceny
Ocena Graczy
Średnia z 76 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"Bardzo pozytywne"
Średnia z 3135 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
GeDo
Ekspert
2020.12.01
Grałem w wersje HD na Steam.Świetna nieskomplikowana strzelanka do popykania w krótkich sesjach.Mozna sie odstresowac po dniu pracy/szkoły.Gra posiada zarowno kampanie(70 misji) jak i tryb Survival w wielu odmianach.Graficznie i muzycznie daje rade.Bardzo przystepne sterowanie i kilka poziomów trudnosci do wyboru.Masa broni i powerupów do odblokowania w grze.Duza ilosc wrogów naraz na ekranie.Siekanie przeciwników w roznych odmianach bardzo wciaga i daje mase frajdy.Polecam
KoweK
Ekspert
2023.10.02
Ocena STEAM
Bardzo pozytywne (3 135)
Główne zalety gry
- Rozgrywka i powtarzalność: Użytkownicy nieustannie chwalą szybkie, frenetyczne tempo rozgrywki oraz wysoką wartość powtarzalności. Gra opisana jest jako uzależniająca i przyjemna, z możliwością eksperymentowania z różnymi broniami i perkami.
- Różnorodność broni i perków: Rozbudowany arsenał (ponad 30 broni) oraz system perków (ponad 50 perków) są podkreślane jako kluczowe cechy, które wzbogacają rozgrywkę i pozwalają na strategiczną personalizację.
- Czynnik nostalgii: Wielu długoletnich graczy docenia nostalgię związaną z grą, przypominając sobie miłe wspomnienia z oryginalnej wersji z 2003 roku. Wersja zremasterowana zachowuje wiele uroku klasyka.
- Prostota i dostępność: Kontrolki są zauważane jako proste i intuicyjne, co sprawia, że gra jest łatwa do opanowania i grania. Jest również uznawana za zabawny sposób na spędzenie czasu, odpowiednia do casualowych sesji gamingowych.
Główne wady gry
- Porównanie z oryginałem: Niektórzy użytkownicy czują, że remake nie dorównuje oryginalnej wersji z 2003 roku, sugerując, że brakuje mu tego samego poziomu rozrywki i zaangażowania.
- Ograniczona głębia: Krytycy zauważają, że gra może wydawać się podstawowa lub prosta w porównaniu do nowszych tytułów, z ograniczoną różnorodnością broni i niewystarczającą głębią strategiczną w rozgrywce.
- Starzejące się mechaniki: Wiele recenzji wskazuje, że gra pokazuje swój wiek, a niektórzy użytkownicy uważają, że nie wypada tak dobrze w porównaniu do nowoczesnych alternatyw w tym gatunku.
- Obawy dotyczące ceny: Pojawiają się komentarze sugerujące, że cena gry może być zbyt wysoka w stosunku do oferowanej zawartości, z rekomendacjami, aby kupić ją w promocji.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Brak osiągnięć: Niektórzy użytkownicy wyrazili chęć posiadania większej liczby osiągnięć, szczególnie na wyższych poziomach trudności, wskazując, że obecne oferty mogą nie być wystarczające dla kolekcjonistów.
- Głębia strategii: Kilka recenzji wspomina, że rozgrywka mogłaby skorzystać na dodatkowej złożoności, takiej jak więcej opłacalnych kombinacji broni lub typów wrogów, które wymagają różnych strategii do pokonania.
- Doświadczenie wieloosobowe: Chociaż tryb wieloosobowy jest pozytywnie wspomniany, niektórzy użytkownicy czują, że mógłby być rozszerzony lub ulepszony dla lepszego doświadczenia w grze towarzyskiej.
- Nowoczesne funkcje: Pojawiają się wezwania do kontynuacji lub bardziej nowoczesnej iteracji gry, która mogłaby włączyć współczesne trendy i mechaniki gier.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, Crimsonland jest chwalona za swoją uzależniającą rozgrywkę i wartość nostalgii, ale spotyka się z krytyką dotyczącą swojej głębi i znaczenia w krajobrazie wypełnionym nowszymi, bardziej złożonymi grami.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,
Ocena OpenCritic
19% rekomendacji (42)
TheSixthAxis
Tuffcub
TrueAchievements
Mark Delaney
Destructoid
Chris Carter
Gaming Nexus
Cyril Lachel
GameCrate
Robert Workman