Oceny

Główne zalety gry

• Wizualizacje i grafika: Wiele osób docenia grafikę w grze, zauważając, że wygląda ładnie i ma żywą, kreskówkową estetykę w porównaniu do wcześniejszych części. Szczegóły w modelach jednostek i efektach środowiskowych są pozytywnie wyróżniane.
• Mechanika rozgrywki: Niektórzy gracze cieszą się z podstawowych mechanik rozgrywki, w tym strategicznych elementów związanych z pozycjonowaniem i rolami jednostek. Wprowadzenie nowych mechanik oraz szybsza rozgrywka są również postrzegane jako ulepszenia.
• Doświadczenie w trybie wieloosobowym: Dla niektórych tryb wieloosobowy jest angażujący i oferuje świeże doświadczenie z nowymi mechanikami oraz inną metą. Zauważono, że dopasowywanie do rankingów jest szybsze i bardziej konkurencyjne.
• Elementy kampanii: Kampania ma swoje momenty, szczególnie kampania północnoafrykańska, którą niektórzy gracze uznali za przyjemniejszą w porównaniu do kampanii włoskiej. Mechanika mapy w stylu Total War jest również postrzegana jako interesujący dodatek.

Główne wady gry

• Problemy z balansem: Powtarzającą się skargą jest słaby balans między frakcjami, z wieloma graczami czującymi, że niektóre frakcje (szczególnie Alianci) są zbyt silne w porównaniu do innych (zwłaszcza sił Osi). Doprowadziło to do frustracji zarówno w trybie wieloosobowym, jak i jednoosobowym.
• Monetyzacja i DLC: Użytkownicy wyrażają niezadowolenie z agresywnej strategii monetyzacji, szczególnie z cen DLC i grup bojowych, które niektórzy uważają, że powinny być zawarte w podstawowej wersji gry. Wielu graczy jest sfrustrowanych aspektem "płać, aby wygrać", wprowadzonym przez te DLC.
• Jakość kampanii: Kampania włoska jest krytykowana za bycie powtarzalną i pozbawioną głębi, z niektórymi graczami uznającymi ją za nudną. Struktura kampanii jest postrzegana jako nieporęczna i nie tak angażująca jak w poprzednich tytułach.
• Problemy techniczne: Pomimo ulepszeń, niektórzy użytkownicy zgłaszają błędy i problemy techniczne, w tym problemy z zachowaniem AI, nawigacją oraz awariami.

Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników

• Różnorodność treści: Gracze wyrażają rozczarowanie ograniczoną liczbą frakcji i grup bojowych dostępnych przy premierze oraz powolnym wprowadzaniem dodatkowej zawartości. Pojawiają się prośby o większe rozszerzenia i włączenie frakcji takich jak Sowieci czy Włosi.
• Doświadczenie w trybie jednoosobowym: Wiele osób tęskni za głębią i bogactwem kampanii z wcześniejszych odsłon, z prośbami o bardziej angażujące narracje i scenariusze.
• Wsparcie dla społeczności i modów: Niektórzy użytkownicy żałują braku wsparcia dla modów i treści tworzonych przez społeczność w porównaniu do wcześniejszych gier w serii, które miały bardziej rozbudowane możliwości modowania.
• Ulepszona AI: Pojawiają się również prośby o lepszą wydajność AI zarówno w trybie jednoosobowym, jak i wieloosobowym, ponieważ obecne zachowanie AI jest uważane za niezadowalające.

Podsumowanie

• Podsumowując, chociaż Company of Heroes 3 ma kilka atrakcyjnych aspektów, szczególnie w zakresie wizualizacji i mechaniki wieloosobowej, spotyka się z poważną krytyką dotyczącą balansu, praktyk monetyzacyjnych, głębi kampanii oraz problemów technicznych. Wielu użytkowników sugeruje, aby poczekać na zniżki lub przyszłe aktualizacje przed pełnym zaangażowaniem się w grę.

Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI, 3 sierpnia 2026