Ocena Graczy
Średnia z 193 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"Mieszane"
Średnia z 1018 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
n0rbji
Ekspert
2018.01.06
Bardzo dobry dodatek, choć już nie na tak wysokim poziomie co poprzednie gry z serii. Zabawa przednia, czuć klimat i znowu wciąga jak cholera. Podoba mi się mapa taktyczna Ardenów na której dowolnie wybieramy którą misję i którą kompanią zagramy. Mam nadzieję że nie będzie trzeba długo czekać na CoH3
wwad
Ekspert
2015.08.30
Przeszedłem całą kampanię na darmowym weekendzie i wrażenia są średnie to powinien być darmowy dodatek bo płacić za to nie warto. Widać wyraźny brak pomysłowości albo pośpiech a szkoda. Ja grałem na łatwym by zdążyć w czasie może na trudniejszym było by lepiej ale wątpię.
Ocena STEAM
Mieszane (1 018)
Główne zalety gry
- Wciągająca kampania dla jednego gracza: Wielu użytkowników docenia dodatkową zawartość dla jednego gracza, która oferuje inny punkt widzenia na Front Zachodni, zapewniając unikalne doświadczenie w porównaniu do oryginalnej gry.
- Dynamiczne mechaniki rozgrywki: Kampania zawiera elementy strategiczne, w których gracze mogą przemieszczać siły na mapie, co zwiększa taktyczną głębię rozgrywki.
- Kontekst historyczny: Kampania rozgrywa się podczas Bitwy o Ardeny, co dodaje interesującego tła historycznego, które niektórzy gracze uważają za atrakcyjne.
- Różnorodność misji: Kampania obejmuje szereg misji z modyfikatorami, które niektórzy gracze cenią za wyzwanie i różnorodność.
Główne wady gry
- Poważna nierównowaga trudności: Wielu użytkowników krytykuje AI za nadmierną moc, szczególnie w późniejszych misjach, co prowadzi do frustracji i poczucia beznadziejności w bitwach.
- Błędy i problemy techniczne: Gracze zgłaszają liczne błędy, takie jak niezabijalne wrogie czołgi i problemy z rozmieszczaniem niektórych jednostek, co wpływa negatywnie na ogólne doświadczenie.
- Brak zapisów w trakcie misji: Nieobecność punktów zapisu podczas misji jest postrzegana jako zbyt surowa, zwłaszcza biorąc pod uwagę mechanikę gry, która karze graczy za utratę jednostek.
- Obawy dotyczące monetyzacji: Niektórzy użytkownicy czują, że gra jest zaprojektowana w sposób, który wymusza dodatkowe zakupy, z frakcjami i zawartością zablokowaną za paywallami, co tworzy negatywne postrzeganie DLC.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Zrównoważona rozgrywka: Użytkownicy wyrażają pragnienie lepszego zbalansowania siły jednostek i zasobów, postulując o sprawiedliwsze wyzwanie, w którym zarówno gracz, jak i AI są trzymani na tych samych standardach.
- Więcej zawartości: Chociaż w grze znajduje się 18 misji, gracze czują, że potrzebna jest bardziej różnorodna i angażująca zawartość, aby uzasadnić zakup, zwłaszcza w porównaniu do wcześniejszych kampanii.
- Ulepszona mechanika zdrowia kompani: System, który karze graczy za straty jednostek i wpływa na ogólne zdrowie kompani, jest postrzegany jako wadliwy i potrzebujący udoskonalenia.
- Jaśniejsza struktura DLC: Użytkownicy chcą prostszego zrozumienia tego, co jest zawarte w grze i jej różnych DLC, ponieważ obecny system jest postrzegany jako skomplikowany i mylący.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, chociaż Ardennes Assault oferuje intrygujące doświadczenie dla jednego gracza w uniwersum Company of Heroes 2, jest ono zniekształcone przez problemy z balansowaniem, problemy techniczne oraz obawy dotyczące monetyzacji i dostępności zawartości.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,
Ocena OpenCritic
75% rekomendacji (19)
PCGamesN
Fraser Brown
ZTGD
Sophie Halliday
USgamer
Kat Bailey
Hardcore Gamer
Bradly Storm
Impulsegamer
Peter Bourke
