Oceny

Jak każdego roku zapowiedzi twórców Call of Duty były szalenie śmiałe – szereg rewolucji, jeszcze większa grywalność a do tego znacznie poprawiona oprawa graficzna. Co z tych hucznych obietnic faktycznie znalazło się w Advanced Warfare?

Ostanio ogrywam wszystkie CoDy od pierwszego Modern Warfare i tak się jakoś złożyło, że dobre gry przelatam przeciętnymi. Po przejściu przeciętnego Black Ops 2 wychodziło na to, że teraz trafię na dobrą produkcję. Nie spodziewał się jednak, że będzie aż tak dobra. Serio, róznica między Advanced Warfare a Black Ops 2 jest ogromna. Bardzo rzadko daję grom 9/10 - dla mnie ta ocena jest zarezerwowana dla gry, która mi się spodobała w zasadzie w każdym aspekcie (poza jakimiś drobnostkami), która mnie wciągnęła i do tego jeszcze zaskoczyła jakością (10/10 jest zastrzeżona tylko dla gier dla mnie kultowych i obłożonych ogromną dawką sentymentu, np. Baldur's Gate 2, HoM&M3 czy Gothic 2). W ogóle się też nie spodziewałem, że wystawię taką ocenę strzelance i to z 2014 roku. Do tej pory tylko pierwszy Modern Warfare (ten z 2007 roku) zasłużył u mnie na taką ocenę - pamiętam szok, jaki przeżyłem, gdy odpaliłem tę grę, po latach zagrywania się w popularne wtedy i oparte o stare już mechaniki drugowojenne strzelanki pokroju legendarnego Medal of Honor. Pierwszą misję na frachtowcu czy misję w Czarnobylu zapamietam do końca życia. Advanced Warfare nie miało aż tak pamiętnych momentów, ale zaskoczyło mnie grywalnością i przemyślanymi rozwiązaniami. Poniżej moja lista plusów i minusów:Plusy:- Grafika! - wizualna róznica między AW a Black Ops 2 jest ogromna, a przecież te dwie gry dzieli tylko 2 lata. Grafika w AW na najwyższych ustawieniach (o co w dobie dzisiejszych komputerów nie jest trudno) wygląda tak dobrze, że nawet gdyby wyszła dziś, to zostałaby uznana za ładną;- Emocjonująca rozgrywka i dobra, wciągająca akcja, która mogłaby spokojnie być podstawą dla kolejnego filmu Michaela Bay'a ;)- Wrażenie uczestnictwa w dobrze obudowanej i przygotowanej historii;- Ciekawy pomysł z tym, że jesteśmy członkami prywatnej korporacji militarnej, a nie armii czy różnych państwowych agencji (i związane z tym, inne niż zazwyczaj, priorytety naszego „dowództwa”);- Wiarygodnie przestawiony świat, przemyślana wizja przyszłości;- Charyzmatyczni bohaterowie, który da się lubić i do których można się przywiązać;- Naprawdę wciąga;- Ciekawe miejsca misji (np. Santorini czy lodowiec na Antarktydzie);- Kevin Spacey i wykreowana przez niego postać głównego antagonisty;- Świetnie wyreżyserowane i dobrze zrealizowane przerywniki filmowe (podobnie jak w ich kolejnej produkcji, CoD: WWII);- Dźwięk, ze szczególnym wyróżnieniem odgłosów strzałów i rykoszetów;- Przemyślane gadżety, ulepszenia między misjami czy możliwości egzoszkieletu, a także takie szczegóły jak np. zmiana rodzaju celownika w trakcie celowania, czy wielofunkcyjne granaty - widać, że twórcy przysiedli nad tym tematem;- Fajne podejście do technologii przyszłości - nie jest przesadzona i jesteśmy w stanie uwierzyć, że faktycznie taka technologia będzie za te kilkadziesiąt lat istnieć;- Kilka efektownych momentów w grze, np. wybuch reaktora i zapadający się komin czy robiące wrażenie wieksze ekspozje (które, swoją drogą, są bardzo dobrze zrobione);- Gra się szybko włącza i szybko ładuje save’y (niby nic, a cieszy i jest bardzo praktyczne).Minusy:- Trochę mały wybór broni i mała różnica w strzelaniu z nich, przez co w zasadzie nigdy dokładnie nie wiadomo, czym strzelamy;- "Tylko" poprawny gunplay (tragedii nie ma, ale szału też nie);- W pewnym momencie co bardziej opancerzeni przeciwnicy robią się gąbkami na kule;- Okazjonalne problemy z dźwiękiem (pomaga restart gry);Poniżej już się trochę czepiam, bo nie są to wielkie minusy, ale jednak:- Nasi bohaterowie to specjaliści od wszystkiego - od pilotowania myśliwcem do obsługi reaktora jądrowego - trochę przesada;- Trochę pompatycznie się pod koniec robi;Generalnie liczba i waga plusów jest zdecydowanie wieksza od minusów, a do tego gra od początku daje do zrozumienia, że mamy do czynienia z naprawdę solidną produkcją. O tej jakości świadczy też fakt, że nie jestem fanem futurystycznych strzelanek, a jednak w AW bawiłem się świetnie od samego początku do końca. A to dlatego, że gra jest bardzo dobrze przemyślana i nie jest przesadzona, o co bardzo łatwo przy tworzeniu gry, której akcja dzieje się w przyszłości. Sledgehammer Games powoli wyrastają jak dla mnie na ekspertów w produkcji świetny FPSów, bo poza omawianą tu AW stworzyli też bardzo dobre CoD: WWII oraz pomagali przy tworzeniu równie dobrych Modern Warfare 3 (z 2011 roku), Modern Warfare (z 2019 roku) czy Black Ops: Cold War. Cieniem na ich twórczości jest tylko CoD: Vanguard, którego niedawno przeszedłem i uważam za jednego z najgorszych CoDów (jeśli nie najgorszego). Mam jednak nadzieję ze Vanguard to tylko wypadek przy pracy, bo studio te udowodniło, że ma ogromny potencjał i masę talentu. AW jest dla mnie największą niespodzianką od wielu miesięcy i między innymi dlatego - w pełni zasłużone 9/10.

Bardzo dobra odsłona Call of Duty osadzona w przyszłosci.Jest jeszcze lepsza niz Ghost.Debiutujace przy serii studio odwaliło kawał dobrej roboty.Kampania single jest kapitalna,fabuła wciaga i ma sporo zwrotów akcji.Kevin Spacey wypada przekonujaco w swojej roli.W grze wykonujemy rozne misje rozsiane po całym swiecie.Grafika jest bardzo dobra i muzyka rowniez wpada w ucho.Egzoszkielety dodają grze smaczku i urozmaicają rozgrywke.Strzela sie tutaj bardzo przyjemnie,zas przerywniki filmowe stoją na wysokim poziomie.Multi nie grałem.Polecam

Znacznie lepszy od Battlefield Hardline pod względem fabuły i grafiki. Grafika prezentuje się znacznie lepiej a gameplay wciaga niesamowicie. Szkoda tylko, ze single player taki krótki