Oceny
Ocena Graczy
Średnia z 75 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"W większości pozytywne"
Średnia z 9200 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
gutosaw
Ekspert
2024.05.09
+++Różnorodność drużyn i zawodników przy zachowaniu balansu rozgrywki ++Zarządzanie prawdopodobieństem ++Unikalne połączenie gatunków ++Niezwykle wciągająca ++Zróżnicowanie zawodników, zdolności +Styl artystyczny, absurdalny pomysł na grę i poczucie humoru +Przejrzysty interface +Kampania jest dobrym wprowadzeniem --Kość sześciościenna ogranicza rozdzielczość trudności akcji --AI brakuje agresji --Tylko jedna mapa/stadion -Powtarzający się komentatorzy -Zbyt długie mecze -AI nie korzysta z części mechanik -Frustrująca losowość -Mało kosmetycznych elementów -Kampania wymaga ciągłego wygrywania
Ocena STEAM
W większości pozytywne (9 200)
Główne zalety gry
- Społeczność i interakcje społeczne: Wiele osób podkreśla zdolność gry do łączenia ludzi, tworzenia przyjaźni i lig, takich jak Savage Scrimmage Series. Aspekt społeczny grania z przyjaciółmi jest często wymieniany jako kluczowy czynnik przyjemności.
- Humor i zabawa: Gra jest znana ze swojego humorystycznego podejścia do futbolu amerykańskiego i Warhammera, a gracze cieszą się absurdalnymi i fantazyjnymi elementami gry.
- Głębokość strategiczna: Gracze doceniają równowagę między szczęściem a umiejętnościami, podkreślając, że chociaż szczęście odgrywa znaczącą rolę, umiejętne prowadzenie drużyny i strategia często prowadzą do zwycięstwa.
- Różnorodność drużyn i stylów gry: Różnorodność drużyn, z których każda ma unikalne cechy, zwiększa możliwość powtarzalności i zaangażowania w grę. Gracze lubią eksperymentować z różnymi strategiami i składami drużyn.
- Wciągająca rozgrywka: Pomimo pewnych frustracji, wielu użytkowników uważa, że rozgrywka jest ekscytująca i przyjemna, szczególnie w kontekście ligowym.
Główne wady gry
- Problemy z RNG (Generowanie Liczb Losowych): Znaczna liczba recenzji wyraża frustrację z powodu mechaniki RNG w grze, sugerując, że może ona wydawać się niesprawiedliwa i w znaczący sposób wpływać na wyniki meczów w sposób, który wydaje się niezrównoważony.
- Problemy z wydajnością i techniczne: Niektórzy gracze zgłaszają problemy z wydajnością, szczególnie po aktualizacjach sprzętowych, oraz wspominają o błędach, które zakłócają rozgrywkę.
- AI i trudność: Użytkownicy mają mieszane uczucia co do AI, niektórzy twierdzą, że może ona wydawać się niesprawiedliwa, szczególnie na wyższych poziomach trudności, co prowadzi do sytuacji, w których wydaje się, że AI "oszukuje".
- Projekt doświadczenia użytkownika: Kilka recenzji wspomina, że gra brakuje dobrego projektu doświadczenia użytkownika, co sprawia, że nawigacja jest mniej intuicyjna.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Lepsza równowaga AI: Użytkownicy wyrażają chęć poprawy AI, która oferowałaby sprawiedliwsze wyzwanie bez poczucia, że jest ustawiona lub zbyt mocno opiera się na szczęściu.
- Większa kontrola nad RNG: Niektórzy gracze pragną systemu, który pozwalałby na mniejszy wpływ RNG na wyniki, podkreślając umiejętności ponad szczęście.
- Ulepszona rozgrywka dla jednego gracza: Kilka recenzji sugeruje, że gra najlepiej sprawdza się w trybie wieloosobowym, a doświadczenie dla jednego gracza może wydawać się mało interesujące lub nużące.
- Dodatkowa zawartość i aktualizacje: Wspomniano o braku ciągłego wsparcia dla rozwoju i aktualizacji zawartości, co budzi obawy o długowieczność gry i potrzebę świeżych funkcji.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, Blood Bowl 2 jest chwalony za zaangażowanie społeczności i unikalne połączenie humoru i strategii, ale spotyka się z krytyką za mechanikę RNG i problemy techniczne.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,