Oceny

Główne zalety gry

• Jakość wizualna: Grafika jest chwalona za oszałamiający wygląd, z szczegółowymi środowiskami i modelami postaci, co wzbogaca ogólne wrażenia estetyczne.
• Mechanika budowy miast: Gracze cieszą się powrotem do podstawowych mechanik budowy miast z serii Anno, w tym możliwości budowania po przekątnej, zarządzania złożonymi łańcuchami produkcyjnymi oraz tworzenia pięknych miast.
• Nowe funkcje: Wprowadzenie walki lądowej, drzewa badań oraz mechaniki religii dodaje głębi rozgrywce, umożliwiając podejmowanie bardziej strategicznych decyzji.
• Wciągająca rozgrywka: Gra opisana jest jako uzależniająca, z graczami tracącymi poczucie czasu podczas zarządzania swoimi miastami i liniami produkcyjnymi.
• Atmosfera i sceneria: Tematyka rzymska jest dobrze przyjęta, zapewniając świeży kontekst dla stylu rozgrywki Anno.

Główne wady gry

• Niekompletna kampania: Wielu użytkowników wyraża rozczarowanie nagłym zakończeniem kampanii, czując, że brakuje jej odpowiedniego zakończenia i jest ogólnie źle napisana.
• Problemy z AI i trudnością: Gracze uważają, że przeciwnicy AI są niezrównoważeni, często mając wrażenie, że oszukują lub nie stawiają dużego wyzwania, co odbiera rywalizacyjnemu aspektowi gry.
• Problemy techniczne: Zgłoszono liczne błędy, w tym problemy z uruchamiaczem Ubisoft Connect, spadki wydajności i problemy z funkcjonalnością wieloosobową.
• Ograniczona zawartość przy premierze: Niektórzy użytkownicy czują, że gra brakuje głębi w porównaniu do poprzednich tytułów, takich jak Anno 1800, z mniejszą liczbą wysp i łańcuchów produkcyjnych do odkrycia.
• Mikropłatności i praktyki DLC: Praktyka sprzedaży kosmetycznych DLC, które nie są zawarte w sezonowym karnetach, doprowadziła do niezadowolenia wśród graczy, którzy czują, że gra jest nadmiernie monetyzowana.

Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników

• Bardziej zróżnicowane wyspy: Gracze pragną większej różnorodności wysp i układów map, ponieważ wielu czuje, że gra powtarza podobne projekty wysp.
• Udoskonalone AI konkurenci: Użytkownicy szukają bardziej wymagających przeciwników AI z lepszymi strategiami i zachowaniami.
• Lepsza struktura kampanii: Wiele recenzji wzywa do bardziej rozwiniętej kampanii z spójną narracją i jasnymi celami.
• Udoskonalenia jakości życia: Gracze sugerują potrzebę lepszych elementów interfejsu użytkownika i mechanik, które były obecne w poprzednich grach, takich jak poprawione zarządzanie szlakami handlowymi i jaśniejsze statystyki.
• Jakość sztuki i głosu: Pojawiają się skargi na użycie sztuki i linii głosowych generowanych przez AI, z wieloma graczami wyrażającymi pragnienie wyższej jakości treści stworzonych przez ludzi.

Podsumowanie

• Podsumowując, chociaż Anno 117: Pax Romana ma wiele mocnych stron, szczególnie w zakresie wizualnej prezentacji i podstawowych mechanik rozgrywki, boryka się z poważnymi problemami związanymi z kompletnością treści, równowagą AI i praktykami monetyzacyjnymi. Wielu graczy zaleca poczekać na dalsze aktualizacje lub zniżki przed zakupem.

Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI, 3 sierpnia 2026