Ogolnie ten DS nie jest zly, poza tym, ze chinski czyli wszystko bedzie nagrywane ku chwale partii i wykorzystane przeciwko tobie przy pierwszej okazji. Nie wierze, ze wydali kilka milionow na ten system, ale pewnie i to sie wyjasni. GPT ciagle daje lepsze odpowiedzi. Na przyklad nie mial problemu z tym pytaniem :).
Moze to jakas stara wersja, bo teraz Grok daje dluzsza odpowiedz. A na pytanie czy 1000 Zydow czy 1go Muska daje argumenty w obie strony.
Z wiarygodnych zrodel wiem o istniejacym podejrzeniu, ze chinczycy ukradli kod OpenAI i na bazie tego zbudowali deepseek. Nie budowali tego od podstaw na bazie kilku tysiecy procesorow.
co ukradli?
kod?
skąd ty bierzesz te newsy, jak już coś znajdziesz w necie to wrzuć może do chatgpt żeby ci wytłumaczył, nie będziesz wychodził na głupka.
Nie chcialem tak od razu sugerowac, ale wcale by mnie to nie zdziwilo. Dla Chin to norma.
Po krotce, jak ktos zdobyl biblioteki maszynowej nauki (czy jak to zwia w Polsce), oraz modele AI, ktore zostaly wygenerowane dzieki tym bibliotekom, nie musi zaczynac od zera i ilosc sprzetu do dalszej obrobki modeli oraz obslugi API zancznie maleje.
Ale lutzek wam pewnie zaraz lepiej wytlumaczy, on tam jakies obrazki zawodowo obrabia wiec jest ekspertem w dziedzinie AI. Ja tylko zajmuje sie komunikacja wewnatrz sieci budowanych dla AI.
Z tego co pamietam to bylo tez kilka darmowych otwartych modeli do sciagniecia na kompa.
Dobra koniec spamu na dzisiaj.
Zabawa z pytaniami jest fajna, az mi sie przypominaja stare czasy gdy uzywajac wyszukiwarki trzeba bylo tez uzywac mozgu.
generalnie kod nie jest tak wartościowy jak modele, przetrenowanie ai, zwłaszcza w przypadku grafiki wymaga ogromnych zasobów, to są tysiące godzin pracy klastrów GPU.
Chinczycy - bardzo mozliwedestylowali modele OpenAi przy użyciu powszechnie dostępnego API. wbrew regulaminowi użytkowania.
Ja tylko zajmuje sie komunikacja wewnatrz sieci budowanych dla AI.
no i nie masz pojęcia o czym piszesz, nie chwalibym się.
oczywiscie, bo tak stwierdzil typ co jedynie sobie w necie cos poczytal
pewnie wiedziałem szybciej niż twoje zaufane źródło bo już rano o tym pisali.
ale domyślam się że w firmie kablujacej serwery macie ważniejsze problemy niż jakieś tam AI bo trzeba wyrobić się z zarabianiem kabli na rj-tkach.
wspolczuje roboty.
w firmie kablujacej serwery macie ważniejsze problemy niż jakieś tam AI bo trzeba wyrobić się z zarabianiem kabli na rj-tkach
No i widzisz jaki glupiutki jestes myslac ze komunikacja pomiedzy PU w sieci AI odbywa sie po RJ
ok prawie udało się zabłysnąć
Czyli twierdzisz że PU w sieciach AI nie mogą byc łączone rj-tkami. i jesteś tego pewien?
Najpierw brednie o kodzie ai, teraz to.
prosze bardzo, instaluj swoje AI i lacz PU poprzez RJ, przeciez nikt ci nie broni.
Nie uciekaj od odpowiedzi w klasyczny drackulowy sposob tylko mi odpowiedz czy stosuje sie laczenie RJ'tkami PU w sieciach AI. W koncu sie kuzwa znasz podobno.
dyskusje z toba czlowieku to jakas aberracja, probujesz pokazywac ze na czyms sie znasz, ale najwazniejsze jest dla ciebie nie pokazac ze ty sie znasz, tylko ze inni sie nie znaja i potem wpieprzasz sie w klopoty z ktorych probujesz wychodzic czerstwym dowcipem.
ale o czym ja mam z takim baranem jakim jestes dyskutowac? zadajesz z dupy pytania i czego oczekujesz?
W komunikacji pomiedzy PU's nie uzywa sie RJ, ale jak chcesz robic inaczej to nikt ci przeciez nie broni.
nVidia uzywa NVLink, ktory jest waskim gardlem a ten z RJ wyskakuje, qwa geniusz normalnie.
ale najwazniejsze jest dla ciebie nie pokazac ze ty sie znasz, tylko ze inni sie nie znaja typie, ale to ty dzwonisz
Via Tenor
Czekaj, czekaj... czy on wlasnie napisal ze oni lacza "komputery" (czyli poszczegolne CPU/GPU tworzace dany system) za pomoca "skretki" i one sa ze soba polaczone tak jakbys sobie siec w domu robil?
Przeciez one sa polaczone 36pin Centronicsem. Kazdy wie.
Tak, do komunikacji miedzy klastrami ciagle uzywa sie ethernetu czyli tej "skretki" albo infinibanda, komunikacja wewnatrz klastra to troche inna bajka, temat drazylem dawno temu wiec moge miec braki, ale twierdzenia drackuli sa o kant dupy potluc, jak zwykle zreszta.
Przeciez on mowi o komunikacji wewnatrz, tym wlasnie jest nVLink i twoje posty tez sugerowaly wlasnie to. Nie obracaj kota ogonem.
https://en.wikipedia.org/wiki/NVLink
To ze pomiedzy odzielonymi od siebie fizycznie maszynami komunikacja musi sie odbywac za pomoca jakiegos tam kabla, i pewnie im bardziej standardowego tym lepiej, to chyba jest logiczne.
Twoej posty mozna bylo zrozumiec mniej wiecej tak, ze pomiedzy rdzeniami CPU (albo pomiedzy paroma CPU na tej samej plycie, lub pomiedzy czesciami plyty glownej) komunikacja odbywa sie za pomoca USB.
Co do tego nizej.. komentarz: xD
ja pierdole, normalnie jak kopanie sie z koniem:
www.scan.co.uk/products/1u-mellanox-msn2010-cb2fc-spectrum-based-25-100gbe-open-ethernet-switch-w-cumulusos-18x-sfp28-plus-4
lutzkowi sie wydaje ze komunikacja pomiedzy klastrami w systemie AI odbywa sie tak jak pomiedzy serwerami z ktorych np. filmy sciagamy :)
Kwisatz - obecnie nowy standard do transmisji danych, ktory jest takim minimum dla Blackwelli to 1.6Tbaud, Jak chcesz wiecej to szukaj slow kluczy np z tej prezentacji. https://www.ieee802.org/3/dj/public/adhoc/optics/0424_OPTX/zuo_3dj_optx_01b_240425.pdf
wiesz jakie są nowe standardy transmisji ale nie masz pojęcia czym różni się kod od modelu.klasyczny przyklad typowej brytyjskej specjalizacji.
no i NVIDIA pewnie jutro wycofa swoje switche z oferty
Ja pier…e , tak cię qwa boli ze na forum o wszystkim użyłem słowa kod zamiast błyskać source codex i innymi branżowymi określeniami, które nic zwykłemu zjadaczowi chleba nie mówią?
Idź ty lepiej już te procesory na skrętkę łączyć.
Jedno trzeba przyznac, mimo pisania absolutnie mega debilizmow i nieznajomosci podstaw budowy systemow komputerowych brnie w to bagno az milo.
Ani kroku wstecz.
nie chce mi sie kopac z koniem.
nie wspominajac ze wczesniej dalem linka do switchy dedykowanych
Na pytanie o liste technologii skradzionych przez Chiny ladnie wymienil. Problemy z rasizmem tez, potwierdzil cenzure youtube itp.
Na razie nie lubi porownywania Chin do ustroju faszystowskiego, co mowi samo za siebie! Dziwny model.
Via Tenor
Zadne zaskoczenie. To jest raczej modus operandii chinskiego hi-tech'u od zawsze. Od gierek zaczynajac, na programowaniu maszyn i procow konczac.
Prawdziwy bol dupy nie jest o to ze ukradli, tylko ze zrobili tak ze jest duzo tansze i jeszcze dali za frajer praktycznie.
Ale kompromitacja na cały świat, bo znów wychodzą na złodziei. Jakieś tam niszowe technologie jak kradli to nie było w głównych newsach. A tu zgrywali tanich geniuszy a wyszło jak zawsze. No i ten Chińczyk że słaba fryzura zgrywajacy geniusza. Aż mi się scena przypomniała, koło 2 minuty, taka sama ściema
https://m.youtube.com/watch?v=QpsI_Gvn7C8&pp=ygUQdGhpcyBpcyBteSBxdWFudA%3D%3D
Jedna zasadnicza sprawa panowie, wszyscy kradną,
w jaki sposób waszym zdaniem modele chatgpt nauczyły się tego co wiedzą?
dlaczego programiści mają się przygotować do zmiany zawodu? Otóż kiedy programista czegos nie wiedział to wchodził na przykład na stackoverflow, szukal i często znajdował rozwiazanie, od trywialnych na poziomie szkoły podstawowej do mocno specjalizowanych.
Stackoverflow zablokował dostęp do swoich zasobów dla systemów ai ale wszystko trochę późno, tak było w większości przypadków. Dotyczy to literatury, publikacji naukowych itp.
Dlaczego najlepiej ai wychodzi tworzenie grafik/portretow ludzi? bo materiał do nauki składa się z głównie wlasnie z fotografii ludzi, Amazon photos czy google za darmo przechowają twoje fotki ale nic nie dzieje się bez przyczyny, trzeba czytać drobny druk, "processing".
Byłbym w stanie wybaczyć openAI gdyby tak jak u jej początków miała być otwartym systemem dzięki któremu zyskuje ludzkość, stała się niestety po paru wątpliwych prawnie woltach własnością sama altmana i Microsoftu, dlatego ja osobiście nie widzę problemu w zabieraniu złodziejowi. przynajmniej ludzie na tym skorzystają.
Co do wykradania naszych danych przez Chińczyków, polecam dwa razy zastanowić się przed wprowadzeniem swoich danych wrażliwych do chatgpt gdyż od paru dobrych miesięcy wszystko już zostaje w systemie.
Z czym przesadzam, ze openAI mialo gdzies prawa autorskie i tworzylo model nie mowiac nic nikomu?
Przypomnij sobie sprawe Scarlett Johansson sprzed paru miesiecy.
Wszystko zamiecione pod dywan bo sprawa jest nie do udowodnienia.
Piszesz o dwoch roznych aspektach i implikujesz rownowage miedzy firmami zachodnimi a chinskimi. Co do pierwszego, to w openAI spedzili lata i setki milionow/miliardy by wmyslic te algorytmy, a chinczycy je ukradli. Bo o tym jest rozmowa, a nie o tym jak alogrytmy byly trenowane.
Rownowaga zas jest falszywa, bo ciagle slyszymy jak chinskie czy ruskie firmy kradna IP zachodnim, a w przeciwnym kierunku zdarza sie to rzadko, jesli w ogole.
Wiec przesadzasz w obu sprawach.
to w openAI spedzili lata i setki milionow/miliardy by wmyslic te algorytmy, a chinczycy je ukradli.
widze ze nie do konca wiesz o co poszlo, Chinczycy nie ukradli algorytmow, te rzeczy akurat sa powszechnie dostepne, oczywiscie jest pewnie mnostwo in-house developmentu ale nie o algorytmy chodzi.
Chinczycy podpieli sie do API openAI i wydestylowali model (tak to sie podobno fachowo nazywa) czyli po prostu pobrali baze wiedzy czy jak to chcesz tam nazwac.
API openAI sluzy generalnie do bezposredniego podpiecia aplikacji ktore moga korzystac z zasobow openAI jedna z takich aplikacji jest chatGPT inna jest microsoftowy Copilot - te przyklady tez pewnie nie do konca bo jak znam zycie integracja jest duzo wieksza, ale takie narzedzia jak Slack czy ClickUp korzystaja wlasnie z openAI
Pamietaj openAI jeszcze do niedawna mialo byc firma non-profit zapewniajaca pelna otwartosc itede itepe. ale takie rzeczy nie przechodza kiedy w gre wchodza duze pieniadze
Testowałem GPT w wersji 3.5 i trochę w wersji 4. I muszę przyznać że pod kątem pisania skryptów w lua wydaje się że lepiej to działa niż ten oryginalny. Jednakoż też ma problem z zapchanymi serwerami i po jakimś czasie przestaje odpowiadać i trzeba czekać.
