Treyarch czy Infinity Ward?
Które studio robi według was lepsze Call of Duty?
Moim zdaniem w tym temacie wygrywa Treyarch. Choćby dlatego że tworzy gry ambitniejsze i potrafi umieścić je w fantastycznym klimacie. Tak się składa, że gry od IW są dla mnie porażką. Gdy grałem w MW2 pierwsze wrażenie było dobre - dobry singiel ( chociaż bez sensu), wciągające operacje specjalne no i multi, który na pierwszy rzut oka wydawał się bez zarzut. Dopiero po jakiejś godzinie grania uświadomiłem sobie jaka ta gra jest głupia ( multi). Masa cheaterów, tuberów, camperów i Bóg wie czego i jak to nazwać. Gdy tak stanąłem gdzieś na górce i w bezruchu gapiłem się na pole walki zobaczyłem chaos nie do opisania i pomyślałem: "Jaka ta gra jest głupia i bezsensowna". Denerwowało mnie zabójcze tępo walki(biegania). Myślałem że MW3 będzie inne, że zwolni tempo. Jednak nie. Jak tylko usłyszałem że w MW3 bieganie ma być jeszcze szybsze to... nie chciałem słyszeć o tej grze. Czuje do IW wstręt za żałosne gry i traktowanie klientów jak debili. Za to najlepszym Codem w jakiego grałem był Black Ops. Dosłownie przeciwieństwo wcześniej wspomnianego MW2. Tam rozgrywka stała się nieco mądrzejsza i przede wszystkim wolniejsza. Do tego świetny edytor filmów i możliwości kreowania własnej wizytówki COD. Ponadto kilka bardzo dobrych trybów Gry o kasę i niesamowity tryb zombie. Black Ops jest moim ulubionym FPSem ex aequo z BFBC2 i CoD WaW.
To moje zdanie.
Możecie odnieść się do mojej wypowiedzi lub oczywiście wyraźić własną opinie ( wolałbym to drugie)
Mimo wszystko wolę IW za pierwsze MW, ale Black Ops też daje radę. Zobaczymy co będzie dalej.
Pierwsza sprawa - uważam, że w poscie [1] użyłeś zbyt agresywnego języka (porażką, fantastycznym, głupia). Może wzbudzić to bowiem w użytkownikach tego zacnego forum odruchy mordercze.
Jeśli chodzi o Treyarch vs. IW to według mnie z niewielką przewagą wygrywa Trey. Mimo, że wydało mniej gier z serii to wydawały się być one lepiej rozplanowane. Ciekawa realizacja, miejsce akcji i poziomy sprawiały, że przeganiały gry IW. Porównajmy na przykład Black Ops i Modern Warfare - dwie części bardzo podobne i wprowadzające coś nowego do serii ale też świata gier. BO jako jedna z nielicznych poruszała tematykę Zimnej Wojny przy czym robiła to bardzo zręcznie. MW zrewolucjonizowało świat gier, ale kolejne części i masa budżetówek (City Interactiv przykładowo) sprawiły, że nowoczesny konfilkt zbrojny stał się tematem bardzo nieciekawym. Dobrym pomysłem byłaby kontynuacja BO zatem, ale bez przesady. Dobrze widać, że Treyarch ma ambicje i potrafi zadbać o serię. Jedyną przewagą po stronie IW jest lepsza realizacja od strony technicznej.
Tyle w temacie, dziękuję za uwagę.
EDIT:
Pisałem to od serca - gdybym ja pisał, a tym bardziej mówił 'od serca' to już bym teraz nie pisał na tym forum...
Treyarch robi bardziej dosadne, znacznie brutalniejsze CoD, z lepszą, trzymającą się kupy historią. Dlatego wybieram Treyarch. Kwestie techniczne to inna sprawa :]
[3]
Przepraszam jeżeli ktoś czuje się urażony. Pisałem to od serca.
Jedyny CoD jakiego kupiłem to World at War i powiem szczerze że był niezły , ale grając w MW 1 widzę że IW też trzymało poziom .
Treyarch=Infinity Ward
NAMCO BANDAI
Ale wiecie że Inifinity Ward od ponad roku nie istnieje?
Nie, nie wiemy. Oświeć nas.
Z tego co wiem to zamknięto jedynie oddział odpowiedzialny za bodajrze MW2.
Mam wrażenie, że MW2 miało do tej pory najlepszą grafikę i silnik w tej grze był najlepiej zoptymalizowany, IW w nowym składzie to już ssie niestety. Wybija się za to Treyarch który ostatnio zaprezentował świetną linię fabularną w singlu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
