Serie M&M, Wizardry oraz inne cRPGi - niekoniecznie w trybie FPP (cz. 252)

Super.
Podziel się resztą ogranych produkcji. Ja też coś napiszę od siebie choć moje top 3 wyglądałoby tak samo, bo tylko 3 gry rpg ukończyłem w tym roku :)

1)Dragon Ruins
2)Sonucido: The Mage
3)Legend of Keepers: Career of a Dungeon Master
4)The Ogre King
5)Deep Sky Derelicts
6)The 7th Circle - Endless Nightmare
7)Indeep | The casual dungeon crawler
8)Heroes of the Monkey Tavern
9)Lords of the Fallen
10)Blackguards
11)Mars: War Logs
12)Torchlight II
13)Krater
14)Dead Island
15)Silverfall
16)Gothic II
17)Ravenloft: Strahd's Possession
18-20)Gry z topki

Smalec - o części już pisałeś, a jak ostatecznie oceniasz takie The 7th Circle, Dragon Ruins i Blackguards?

Jak oceniasz Ravenloft: Strahd's Possession? Nie miałeś problemów z walką i sterowaniem?
Edit: Do kratera kiedyś się przymierzałem, to samo z Legend of Keeper który nawet kupiłem i chwilę ogrywałem. Warto dać im szanse ?

Drenz
Akurat wszystkie, o które pytasz oceniam b. słabo/słabo:
1. The 7th Circle - 1+/10.
2. Dragon Ruins - 2+. To nie tak, że ta gra jest zła czy cuś, tylko nie bardzo wiem, co ja mam tu oceniać, skoro [grając w tempie ślimaczym] przejście zajmuje niecałe 3 godziny.
3. Blackguards - 4+. Gra labilna - każdy rozdział to inna ocena. Poza tym gra jest zbyt łatwa: 2 trudne walki na 60 godzin gry - no litości.

Bogas
Zależy jaki element gry - klimat i immersja to imho czołówka dekady. Dźwięki i muzyka [zwłaszcza to pierwsze], to również top of the top. AI - jak to w innych grach DreamForge: Tragedia.
Walka to jest chaos - postaci zbyt szybko dochodzą do siebie po ataku, przez co gra zmienia się w bezmyślne spamowanie. Magia to tak naprawdę wybór - otwierając menu czarów, zamykasz menu walki wręcz/na dystans. Brak pauzy tylko wszystko potęguje.
Jeśli zaś chodzi o sterowanie, to takie "pick your poison", bo oba tryby są niewygodne. Na skokowym w ogóle nie mogłem grać, bo każdy obrót postaci to gwarantowany motion sickness. Używałem go tylko do radzenia sobie z pułapkami [spinnery i te z czarami ofensywnymi]. W 'swobodnym' już sam movement wymaga użycia obu rąk - strzałki to WSAD, a myszka to klawisze Q i E [obrót]. Przeciwnicy, jak atakują to schodzą z pola widzenia, więc trzeba jednocześnie obracać się za pomocą myszki, a jednocześnie atakować za jej pomocą :D
Ogólnie - naprawdę warto zagrać, ale trzeba oczywiście wliczyć w koszta toporność, bugi i legion przeróżnych nieumarłych wysysających poziomy. Chciałbym się trochę więcej rozpisać na temat tej produkcji, ale - jak na razie - nie mam weny, żeby dokończyć notkę.
Edit: Krater - nie trać czasu. To nudny H&S z przeciętną itemizacją, mnóstwem random encounterów, a w late gamie włącza się jeszcze grind, bo lochy z poziomem zagrożenia 9/10 to nie przelewki, a final boss to już w ogóle przekozak.
Legend of Keeper - pomysł na grę świetny, ale gameplay loop po jakimś czasie zaczyna mocno nużyć. Taka średnia półka. A, i tylko 3 kampanie są normalnie dostępne, resztę musisz dokupić w formie DLC.

Smalec
Pamiętam Silverfall z zapowiedzi w Click! czy innej gazecie. Strasznie się napaliłem, bo miał to być steampunkowy h&s, ale nigdy tej gry nie dorwałem i teraz mi się przypomniała. Dobre to było?

Silvaren
Słabe. Broni się jedynie rozwój postaci: Samych umiejętności do nauczenia było - z tego, co pamiętam - grubo ponad 50, porozrzucanych po 9/10 drzewkach rozwoju. Poza tym masz level scalling przeciwników z wbudowanym capem w zależności od rejonu, no i gra na samym początku jest bezlitosna, bo ginie się często, a każdy zgon powoduje, że w miejscu śmierci upuszczane jest całe eq, a bohater odradza się nagi w bezpiecznym miejscu - można po nie wrócić i spróbować nie zginąć po drodze albo wykupić polisę na życie u goblina, ale każdy zgon zwiększa cenę tej polisy. Jest też ten rozłam na naturę/technologię, co pozwala korzystać z innego ekwipunku i dodatkowego drzewka rozwoju, ale niestety nie wpływa znacząco na stosunek NPC-ów względem bohatera.

Mailman
Nie, nie udało mi się niczego wykombinować i przechodziłem w takim oto okienku ->
Z tego, co wiem, to nie ma żadnego fixa, a przynajmniej internet i strona producenta milczą na ten temat.

Prawie same molochy :) Jakbym jeden ograł w roku z tej listy to byłoby super. Dzięki za info o Swordhaven. Jeszcze kilka dni temu czytałem w aktualnościach Steam o przedostatniej aktualizacji przed wersją 1.0 a tu piszesz, że wyszło. Super, że nie jest to kolejny erpeg, który długo siedzi we wczesnym dostępie.
Gry powinny dawać frajdę a jak ją dają po kolejnym przejściu, to tylko się cieszyć :)

Co do Swordhaven chyba jednak lepiej poczekać:
"Cel ze stretch goali na Kickstarterze, Cursed City, zostanie dodany w Swordhaven 1.1 jako duża nowa lokacja, która domknie luźne wątki w niektórych bardziej ezoterycznych pobocznych historiach, a jednocześnie zaoferuje nowe przedmioty, umiejętności i zdolności."

Może i molochy, ale nic, co by było na ponad 100 godzin jednorazowo (z wyjątkiem PoE2). Avowed tak na 100% to 75h około, TOW2 minimalnie krótsze ale też około 70, DA:V niecałe 70h, Expedition 33 ponad 70h wbiłem calakując. NWN 2 około 60h, dodatki średnio 20-30, Tajemnice Wrót zachodu kilkanaście godzin. Dodatki do NWN1 też około 20-25h każdy. Jedi Survivor 100% osiągnięć zajął mi 65h, a pod koniec zauważyłem, że po niektórych fabularnych bossach a nawet już po samym finale (bo można grać dalej) pojawiają się na mapie dodatkowe echa mocy, ale to już sobie odpuściłem.

Skald najkrótszy - 25h. ToEE też długą grą nie jest, bo podobnie jak VtM: Bloodlines po 30 godzin pewnie każda.

Z molochami może zmierzę się w przyszłym roku. Mam w backlogu Xenoblade Chronicles 3 i Xenoblade Chronicles X, Tokyo Mirage Sessions FE Encore na switcha razem z Triangle Strategy, Bravely Default 2, Octopath Traveler, Tactics Ogre Reborn, Persona 5 Royal, DioField Chronicle i Shin Megami Tensei 3 - ale poza 3 pierwszymi exami to wszystkie gry doczekały się w sumie portów na PC i chyba jednak na blaszaku bym je ograł.

Jak znam siebie to może ogram 2-3 nowe gry z kupki wstydu i wrócę do strefy komfortu xD

Ja miałem czekać, ale chyba skuszę się na Swordhaven już teraz. Cused city chyba dopiero w marcu. Zostawię savy i wrócę jak wydadzą. W przyszłym roku ma wyjść tyle dobrych tytułów, że chociaż jeden będę miał już z głowy. Tym bardziej, że w marcu Solasta.

Weź kurde. Te listy to chyba co rok dłuższe :)
Zaskoczyłeś mnie z grami od Dragon Dropper - Into the Inferno itd - Ja myślałem, że to jakieś bieda dungeony sklecone na szybko nastawione tylko na walkę bez ciekawej eksploracji, tym bardziej, że gość SAM wydaje je rok w rok. Jest w nich wiele sekretów i nagradzana ciekawość? Walka nie nudzi? Daj szersze info, bo w większości gier nasz gust się zazębia.
I co w StarCrawlers jest nieprzyjemnego? Kupiłem kiedyś za grosze, ale jeszcze nie tykałem, bo jakoś nie zachęcała.

Bo to są bieda dungeony nastawione na walkę bez ciekawej eksploracji ;) Ale z robione z sercem. Widać, że gościowi sprawia to przyjemność i każda kolejna gra dodaje coś nowego do serii. Serio. Jeżeli doda coś nowego to zazwyczaj wychodzi patch który dodaje to do starszych odsłon. Sekretów brak, gra nie nagradza ciekawości, ale walka nie nudzi i co za tym idzie eksploracja sprawia frajdę. Każda zmiana ekwipunku jest ważna i cieszy. Każdy awans pozwala nam odrobinę bardziej oddalić się od miasta przy czym jak za daleko odejdziemy może nam się skończyć życie lub mana i kaplica. W grze nie ma odpoczynku. Jest powolna regeneracja plus przywracanie sobie hp i sp za kasę w mieście. Klasyk jak w starych wizardry , lub bards tale, ale jest coś w tej formule co nie pozwala się oderwać. Kolejne odsłony japonskich wizardy i pochodnych są tego dobrym przykładem. Ogólnie na papierze brzmi to tak sobie, ale warto sprawdzić demo Navigating The Labyrinth, a nuż coś zaskoczy i będzie się człowiek dobrze bawił. Ja wprost nie mogę się doczekać Toward the Ice. Demo ograłem jak tylko się pojawiło, ale na razie z nim bym się wstrzymał.
Stracrawlers nie podeszło mi z powodu walki. Wydawało mi się, że cokolwiek bym nie zrobił i tak będzie się dłużyć a przeciwnikowi uda się nadszarpnąć mojego zdrowia. Utrata hp zresztą i tak nie miała znaczenia w większości wypraw. Dodać do tego losowy ekwipunek którego wymiana w ogóle nie cieszy w losowych lochach który zdobywamy po tych samych losowych walkach których z powodu nudy staramy się unikać. Nawet robiąc 1-2 wyprawy i słuchając podcastów miałem spore problemy aby się dobrze bawić. Skończyłem z przymusu, aby nigdy więcej mnie nie kusiło.

Dużo zależy od charakteru drużyny, bo ogranicza dostępne profesje. Przykładowo aby stworzyć paladyna, musisz mieć drużynę praworządną dobrą, neutralną dobrą albo praworządną neutralną. No i taka profesja jak paladyn ma swoje minusy, bo np. biorąc udział w konkursie pijackim (sidequest) zostanie upadłym paladynem, czyli zmieni się w zasadzie w wojownika bez bonusowych atutów na parzystych poziomach.

Ogólnie jeśli chcesz grać dobrą drużyną, to polecam dwie postacie nastawione na walkę w zwarciu - paladyn, wojownik, barbarzyńca albo łowca. Najlepszą bronią w grze jest miecz półtoraręczny i miecz oburęczny - pierwszy należy do pewnego księcia, którego można zabić, drugi jest nagrodą, za uratowanie tego księcia. Można zrobić dwie rzeczy na raz i zdobyć oba miecze. Te miecze ZAWSZE trafiają cel. W teorii może je dzierżyć wyłącznie chaotyczna dobra postać. Trudno mi powiedzieć, jak jest w nowej wersji, w starej z extra klasyki musiał być bug, bo jak grałem w nią w tym roku, to moja paladynka (praworządna dobra) bez żadnych problemów walczyła tym mieczem.

Jakbym więc sugerował "bezpieczną" drużynę na pierwszy raz, to:
1. Wojownik pod miecz półtoraręczny i tarczę albo pod miecz dwuręczny - aby używać Fragarach lub Scather (te dwa miecze)
2. Wojownik z bronią zasięgową (np. glewia, łańcuch z kolcami) z atutem "Wirujący atak" - atut wymaga szeregu innych atutów po drodze. Taka postać stosując wirujący atak uderza każdego przeciwnika w zasięgu, a że ma broń zasięgową, to może jednorazowo zaatakować nawet 6-8 wrogów jak się dobrze ustawi. Z większym rozpłataniem jest w stanie wyprowadzić niemal nieprzerwaną serię ataków i zabójstw. Rozpłatanie daje dodatkowy atak na sąsiadującego wroga w momencie gdy jednego właśnie zabiłeś.
3. Kapłan - polecam krasnoluda, kapłana Moradina. Pozwoli to wybrać domenę Prawa, dzięki której możliwe będzie zaklinanie najlepszych broni. Kapłan może wziąć atut tworzenie cudownych przedmiotów i potem wytwarzać np. pasy podnoszące siłę, płaszcze charyzmy itp. Tworzenie magicznej broni i zbroi pozwoli mu zaklinać broń jako świętą (+2-12 obrażeń przeciwko złym) oraz aksjonamtyczną (+2-12 obrażeń przeciwko chaotycznym). Kapłan oczywiście może buffować zaklęciami takimi jak Błogosławieństwo (Bless), Modlitwa (Prayer), Osłona przed Śmiercią (Death Ward) - przydaje się w jednej walce itp. Może też skutecznie tankować. Dobry i neutralny kapłan może dowolny czar zamienić w leczący, jeśli przytrzymasz SHIFT przy wyborze z kołowego menu czarów.
4. Czarodziej - pod kontrolę tłumu, zaklęcia zaklinania, sprowadzania - śliskość (grease), spowolnienie (slow), ohydny śmiech Tashy (Tasha's hideous laughter), zamęt (confusion) i buffy w postaci przyspieszenia. Byłaby to też opcjonalnie postać do tworzenia magicznych broni i pancerzy i cudownych przedmiotów (ma czary żywiołów, którymi można zaklinać broń jeśli nie chcesz broni świętej i aksjomatycznej, ma dostęp do szeregu buffów, jakie są potrzebne by tworzyć przedmioty podnoszące statystyki).
5. Czarownik - stricte magiczna artyleria, magiczne pociski, palące promienie, kule ognia, błyskawice, lodowe nawałnice, stożki zimna. Rozwijanie talentów magicznych pod wywoływanie i magicznej penetracji, metamagia jak wzmocnienie zaklęć (+50% obrażeń).

Ewentualnie zamiast czarownika spoko może być też druid. Ma masę przydatnych czarów, od oplątania, przez przeróżne buffy i obszarowe obrażenia od żywiołów. Tak jak kapłan trzymając SHIFT może spontanicznie leczyć, tak druid może zmieniać zaklęcia w czary przywoływania istot.

Wojownikom dużą siłę, kondycję, 13 zręczności (15 jeśli chcesz wirujący atak), intelektu też 13 minimum, bo daje dostęp do atutów.
Kapłani i Druidzi potrzebują wysoką Mądrość.
Czarownicy i paladyni muszą mieć charyzmę.
Czarodzieje muszą mieć inteligencję, by rzucać czary.

Ogólnie siła ułatwia trafienie wręcz i zwiększa obrażenia ataków, zręczność odpowiada za uniki (cięższe zbroje zmniejszają premię do Klasy Pancerza ze Zręczności, np. w płytówce wystarczy Zręczność 12). Kondycja zwiększa przede wszystkim Punkty Zdrowia.

Bohaterowie wybierają atuty na 1, 3, 6, 9 poziomie. Wojownicy mają premiowe atuty na 1 i każdym parzystym. Czarodzieje na 1, 5, 10. Atuty dużo zmieniają, na nich opierają się buildy postaci.

Z umiejętności polecam przede wszystkim Sztukę Przetrwania (pozwala uniknąć zasadzek w czasie podróży), nasłuchiwanie/spostrzegawczość, by unikać zaskoczenia. Przeszukiwanie pozwala odkrywać skróty, sekretny drzwi i skarby. Otwieranie zamków można zastąpić czarem Kołatka (Knock). Ogólnie złodziej w tej grze jest niepotrzebny, chyba że chcesz polegać na ataku z zaskoczenia. Postacie czarujące konieczne muszą rozwijać koncentrację.

Najlepszą broń i zbroję zaczarujesz samemu. Potrzebne są do tego ww. atuty u postaci czarujących. Każdą mistrzowską lub magiczną broń można zaklinać aż do +3 i nałożyć bonusowe obrażenia od np. 2 różnych żywiołów, czy tam "charakterów" (dobra/aksjomatyczna). Z pancerzami podobnie, podbijasz premię do KP i odporności.

Tak po krótce.

Tak po krótce ;) Bardzo dziękuję, skopiowałem sobie to do pliku. Kupiłem dziś ToEE więc lada dzień przysiądę, jeszcze raz wielkie dzięki!

Proszę. Jakbyś miał jakieś pytania w trakcie gry, to wal śmiało.

Ja. Zależy mi tylko na Menzoberranzan; w sumie szkoda, że zostało sparowane z takim gniotem.

Dzięki.

3 razy podchodziłem do tej gry, ten ostatni z 2 miesiące temu, zacząłem misje poboczne i nie że jakoś się źle grało, ale kurde no, po kilkunastu godzinach po prostu się nudzę tym całym Cyberpunkiem. A jestem wielkim fanem Deus Exów, więc w teorii powinno zassać niczym Sasha Grey. Wszystko jakieś takie tracące z czasem frajdę takie...
Idę grać w Wieśka.

Cyberpunk i deus? No nie, nie wiem skad pomysl, ze to sie ma razem ssac.

Zwróciłem ten szrot xd Mam nadzieję że nie będę 30 dni czekał na kasę xd

A nie lepiej było napisać do supportu? Kiedyś jak kupiło się oryginalną grę to dział obsługi klienta pomagał rozwiązać tego typu problemu

Odechciało mi się. W dodatku kupiłem też Beyond Divinity które też ma jakieś problemy z grafiką i też zwróciłem. Muszę przejrzeć półkę i popatrzeć co mam w wydaniu fizycznym. A Cyberpunka chyba kupię w wersji na PS 4.

Obok Mystic Land: The Search for Maphaldo i Dungeons of the Amber Griffin dla mnie najciekawiej właśnie się zapowiada Underkeep, jeśli mowa o dungeon crawlerach opartych na ruchu po siatce. Na pewno jest w top 10 moich zakupów premier w przyszłym roku.

Dungeons of the Amber Griffin to nie wiem czy kiedykolwiek wyjdzie, a co dopiero w przyszłym roku. Co do Underkeep to mam go na liście, ale bardziej czekam na inne dungeon crawlery. Te w czasie rzeczywistym przejadły mi się w pewnym momencie i narazie w ogóle ich nie tykam.

Wędruje na moja listę do obowiązkowego zagrania :)

Ja jednak mam nadzieję, że w 2026 roku wyjdzie, choć coś przeczuwam, że na ostatniej prostej zmienią na wczesny dostęp a wtedy podziękuję, bo w early access najbardziej wtopiłem na grach od polskich twórców.

Z nadchodzących to liczę na Neverlooted Dungeons, bo ma wszystkie te elementy, które najbardziej lubię. Poza tym Nox Mortalis, Necrofane, Step into the Dark, Weepstone, Donjon: The Dark Fantasy. Golel to trochę inna para kaloszy, bo strategia tutaj odgrywa pierwszorzędną rolę. Jestem ciekaw też Hellslave II - jak bedzie fajna cena na premierę to kupię.
Queen's Domain, Odd Job, The Holy Fool, Greed & Darkness, czy Sanctumate to raczej jeszcze melodia przyszłości.

Dzięki za listę. Dodałem parę tytułów do śledzenia. Przejrzałem swoją, ale nie licząc niektórych tytułów wymienionych przez ciebie to narazie brak dat premier przy interesujących mnie dungeon crawlerach. Jest niby nowe Legend of Amberland, Archaelund, albo Toward the Ice, ale to trochę typ gier. Na Hibernaculum nie czekasz?

Czekam też. Niedawno przeczytałem, że ma jednak docelowo wyjść w drugim kwartale 2026 r. Ogólnie bardzo dużo wychodzi w przyszłym roku gier, które z chęcią kupiłbym i przeszedł na premierę. Z 5 lat mam na liście życzeń takie Forsaken Realms: Vahrin's Call, które ponoć jest bliżej końca (aczkolwiek cisza w publikowaniu materiałów na to nie wskazuje), w które także chętnie bym zagrał. To samo w Lorn Vale, nawet we wczesnym dostępie. A w innych gatunkach też mam tzw must have ze Styxem na czele. Tylko tego czasu nie ma tyle, ile by człowiek chciał na to granie przeznaczyć :)

Archaelund mam zakupione i czekam na pełną wersję, która ma się pojawić chyba w 2027 r. W tym ma wyjść z EA Monomyth i liczę, że gra będzie cała świetna tak jak początek. Do Amberlandów nie mogę się przekonać. Niby grafika u mnie jest drugorzędna, ale ... no nie :) Ale gra z tego co tutaj piszecie zasługuje na uwagę.

Moim zdaniem jeżeli chodzi o RPG przyszły rok zapowiada się jako jeden z najlepszych w historii. Jeżeli chodzi o Archaelund to powinien mieć premierę w drugiej połowie 2026. Poza tym Pathfinder: Dragon Demand, The Blood of Dawnwalker, wymieniony już Mystic Land. Wczesny dostęp solasty i starfindera. Wersja 1.0 Titan Questa, Banquet for Fools, GreedFalla 2 i być może Dark heresy od Owlcatów. Z taktyków mechanicus 2 i STAR WARS Zero Company. Mógłbym tak wymieniać długo.

Grałem parę godzin, ale ponieważ ciągle wychodzą dodatki i updaty to porzuciłem. Mnóstwo czytania, w prologu dosyć rozbudowana fabuła jak na ten typ gry. świat mocno przypominający Dark Sun. Dosyć trudna i rozbudowana gra, ale może to tylko mylne pierwsze wrażenie. Ogólnie bardzo przyjemny tytuł, ale niestety dla mnie nadal rozbudowywany. Nadal jest dostępne demo na stemie, więc można samemu sprawdzić. Mam wrażeni, że skoro uwielbiasz Darklands to może przypaść Ci do gustu.

Dzięki. Zagrałem w demo i pomimo tego, że lubię dużo tekstu nie poczułem flow.

Klimat post-nuclear nigdy mi nie leżał - Przyznam się, że do pierwszego Fallouta mi też nie :P
walka turowa nie przypadła mi do gustu - Przecież to jest w tym najlepsze :)

Akurat walka turowa w Falloutach starych ma swój urok, lubie ją xd

Ha, też wziąłem na promce zimowej. Na Steam Deck idealne są takie turówki i jak znajdę czas to pewnie na nowo ogram.

Ja mam akurat Saga Fallout w pudełku (jest tam też Tactics ale chyba to nie mój typ). Co prawda mam na dysku zainstalowane End of Twilight: Zaginiona Tarcza Wikinga ale póki co Fallouty :)

Przecież to jest w tym najlepsze :)
Adamus
Do czasu aż zrobisz postać pod walkę wręcz bez traita Bloody Mess i obserwujesz pół minuty gdy ciało przeciwnika ślizga się do krawędzi mapy po zadaniu śmiertelnego ciosu. I tak co turę :P

Iselor
Tactics bardzo fajny. Oczywiście zawiódł fanów, bo dostali inną grę - taktycznego RPG, a nie skupionego na konwersacjach i zastosowaniu szeregu umiejętności dla indywidualnego doświadczenia mocno reaktywnej przygody jak w dwóch pierwszych grach z głównego nurtu. Tacticsa przeszedłem zaledwie 3 razy, ale ma swój urok, a w czasie gdy wyszedł, wyglądał naprawdę świetnie. Tam chyba dołączyli jeszcze jakiś podręcznik do bitewniaka (Fallout Warfare się chyba nazywał), bo pamiętam, że kuzyn drukował miniatury postaci i konstruował jakieś klimatyczne makiety zrujnowanych budynków itp.

Ja do Tacticsa mam słabość, bo to był pierwszy Fallout w jakiego zagrałem, poważnie. Dopiero później grałem w F1 i powiem wam, że lubię obie formuły. I tą typowo erpegową i tą bardziej taktyczną.

Silvaren --> No nic nie poradzę, że jestem fanem walk w trybie turowym. Zresztą jedną z moich ulubionych serii jest Heroes Might and Magic, gdzie w pierwsze cztery części (zwłaszcza trzecią z dodatkami) grywałem namiętnie na najwyższym poziomie trudności. Uważam, że gry RPG z walką w tym trybie są po prostu ciekawsze, zwłaszcza kiedy te walki są wyzwaniem. Dla mnie wszystkie gry Larian Studios, jak również Owlcat Games czy pierwsze Fallouty są po prostu rewelacyjne. Dlatego między innymi, drugą część Pillarsów też zdecydowanie bardziej wolę od jedynki. Gloomhaven zabrała mi kilkaset godzin i niektóre ciekawsze walki robiłem po parę razy rożnymi drużynami. Nie grałem w planszówkę, ale podobnież jest równie dobra.

Adamus
Również lubię walkę turową, ale nie stawiam jednego podejścia nad innym. Bardziej chodziło mi o to, że walka w Falloutach akurat ma dużo do zarzucenia, zwłaszcza przy pewnym stylu rozgrywki i egzekucji. W Herosów też dużo grałem, najwięcej chyba w dwójkę, ale przy każdej części spędzałem ogrom czasu, może poza siódemką, na którą tego czasu za dużo nie wygospodarowałem do tej pory.

A co do Pillarsów w trybie turowym, obecnie testowany tryb turowy w PoE1 naprawia przynajmniej część problemów z turowości PoE2. Jest też szansa, że jak już przetestują dobrze i zaaplikują ten tryb w jedynce, to i dwójka dostanie w tym względzie aktualizację. Główną zmianą jest kolejka inicjatywy bez podziału na tury, że postacie, które mają wyższą szybkość ataku mogą jak w czasie rzeczywistym działać z większą częstotliwość. To plus adaptacja moduły, który znacznie zwiększa zadawane obrażenia obawiam się, że tu może się pojawić problem, że osoby znające system będą wtedy w stanie oneshotować bossów, po nowym roku przetestuję kilka pomysłów.

Co do Fallouta, to jakby 1 i 2 przypadła Ci do gustu, to polecam zagrać w Fallout: Nevada. To świetny mod, dla porównania jak Kroniki Myrtany dla Gothica.

Moglby gol z tego newsa zrobic. Z mila checia poczytam koementarze. Przeciez Obsidian zamkniety od miesiaca. ;)

btw. Milo widziec ze po tylu latach w koncu wyglada na to, ze ludzie odpowiedzialni za Obsidian oraz tworcy tam pracujacy sa zadowoleni.
Bo tak naprawde chyba nigdy za bardzo nie byli.

Bardzo chcialbym remake albo restart Alpha Protocol. Albo cos podobnego ale w settingu cyberpunk.
No i w sumie reaktywnosc tam nie ograniczala sie do mozliwosci zabijania. Nie pamietam zadnych szczegolow z gry, ale jedno co pamietam to NAPIECIE i immersje podczas dialogow.
CP2077 chwilami ma podobny feeling zreszta (w niektorych misjach).

Tam reaktywność wynikała nawet z kolejności odwiedzanych miejsc, czy z faktu, czy np. do ambasady wszedłeś głównymi drzwiami, czy przez dach, czy wcześniej pomogłeś frakcji, która ambasadę szturmowała itp. Było dużo zmiennych, które modyfikowały przebieg misji, relacje z prowadzącym przez misję też dużo zmieniały i ogólnie relacje z różnymi NPC.

Minęło sporo czasu, od kiedy ostatnio w to grałem.

A sam Obsidian - z tego co mówili inni ludzie z branży, był chyba do niedawna (albo wciąż jest?) jedynym studiem kupionym przez MS w ostatnich latach, które rzeczywiście wydało tworzoną grę, a właściwie gry. Tu nawet nie chodzi o finalną jakość, ale dowiezienie całego procesu od początku do końca, gdy dużo projektów mimo lat pracy upada. I to w MS może być postrzegane po prostu jako sukces.

Dzięki. Wzajemnie. Wesołych świąt.

Coś sobie przypominam, że tam faktycznie było ich sporo. Na pewno przybiegali z innych pomieszczeń, ale chyba też spawnowali się ilekroć wchodziło się do jednej z dwóch "głównych" pieczar na tym poziomie jaskini. Tak jakby po przekroczeniu progu danego pomieszczenia w jedną czy drugą stronę pojawiali się nowi, ale tak długo jak byłem wewnątrz i wytłukłem wszystkich to nowi się nie zespawnowali.

Kojarzę, że było ich dużo, ale nie zaobserwowałem, by spawnowali się bez końca czy też bez konkretnego wyzwalacza (jestem niemal pewny, że to miało miejsce w chwili przechodzenia przez otwarte już drzwi).

Na pewno przybiegali z innych pomieszczeń, ale chyba też spawnowali się ilekroć wchodziło się do jednej z dwóch "głównych" pieczar na tym poziomie jaskini.

Tak, to się zdarza i jest to... powiedzmy... normalne, w sensie widać że otwierają drzwi, są animacje, etc. Ja miałem sytuację w której po zabiciu jednej grupy w ich miejsce pojawiała się kolejna. Nie przychodzili, nie skradali się, tylko 'pop' i jest kolejnych 15 orków do ubicia w miejscu poprzedniej grupy, czyli dokładnie w środku drużyny. Wygląda więc, że coś z triggerami się wysypało, bo naliczyłem na pierwszym poziomie - uwaga - 117 orków. Na szczęście dropili przedmioty oraz PD wpadały za każdego jednego, więc nie narzekam :D

Ale tak swoją drogą to jednak NWN2 daje mi taką podwójną radość z gry, coś co dość rzadko czuje nawet w RPG, bo i mechanicznie mi się podoba jak i fabularnie. Jednak to D&D 3.5 było szalenie dobre i rozbudowane, a jeszcze z klasami z dodatków to już w ogóle jest tyle opcji do kombinowania, że czasu nie starczy żeby wszystkiego spróbować. Wracam dopiero ze Studni a już mam w głowie pomysł na kolejną postać. Fabuła też mi się strasznie podoba, a jak pomyślę o całym wątku próby wrobienia przez luskańczyków to aż mnie trzęsie :D

Ja skończyłem grać w sierpniu, od tego czasu mogły wyjść jakieś patche. A jak wiadomo patch usuwa stare błędy i dodaje nowe :P

Też szalenie dobrze się bawiłem przy NWN2 w tym roku, zwłaszcza że ostatnio w niego grałem bardzo dawno temu, bo jakoś jesienią 2013. D&D 3.5 miało coś w sobie, nawet mimo faktu, że w komputerowych adaptacjach nie ma aż tylu opcji, co dawniej na sesjach. I wiosną i obecnie równie fajnie bawiłem się przy ToEE. A że gra długa nie jest, to nawet kusi jeszcze jeden run zrobić i spróbować się z Zuggtmoy, bo ani razu nie doszło do konfrontacji jak teraz ogrywałem i pamiętam ją jak przez mgłę.

Póki co jednak Caves of Lore z polecenia Drenza ogrywam na przemian z Dead Island 2 w coopie.

Jest coś skopanego z tymi respawnami, ale tylko (póki co) w dwóch lokacjach - w kryjówce githyanki w Dzielnicy Handlowej i w obozie Lograma. W kryjówce jest jedno miejsce w którym to dobrze było widać, pomieszczenie z tylko jednym wyjściem. Wyczyściłem pokój, wyszedłem i momentalnie zrespiła się w środku grupa 6 githyanki, po czym w trakcie walki w kolejnym pomieszczeniu ponownie wyszło z niego 4 przeciwników. Coś się im sypią triggery spawnów.

W dodatku na końcu i jednej i drugiej lokacji mamy bardzo mało przeciwników.

Był mod, który usuwał wymagania mocy (władzy?) do odblokowania obszarów, aby dało się wątek główny kontynuować bez potrzeby eksplorowania i wykonywania sidequestów. Można się wtedy skupić na tym, co w grze wyszło najlepiej, czyli misjach głównych i zadaniach towarzyszy.

A żeby poprawić walkę można zrobić dwie rzeczy:
Podnieść poziom trudności, by była bardziej angażująca.
Albo obniżyć poziom trudności, by nie przedłużała progresu.

No niestety będziesz musiał się do tego przyzwyczaić. Według mnie najlepszy system był w 1, w 2 poszli w złą stronę, a w Inkwizycji to kontynuowali. Jedyna opcja to się po prostu do tego przyzwyczaić, zacisnąć zęby i grać.

Dragon Age 1 to był ideał Nie mam pojęcia na jakiego uja zmieniali animacje i drzewko rozwoju, które w 2 i 3 prezentuje się dużo gorzej, ponadto magowie w 2 i 3 mają mniej czarów do dyspozycji, w 2 i 3 wszystko uprościli, chyba pod jakiś amerykanskich konsolowców bo innego pomysłu nie mam

Też mi się nie podoba jak to uprościli. Pamiętam, że przed premierą 2 tłumaczyli się, że chcą by gra była bardziej dynamiczniejsza i bardziej nastawiona na akcję. Nie mniej mi to się mniej podobało, bo chociażby system aktywnej pauzy był prawie nieużywany, a w 1 za to stosowałem go praktycznie w każdej potyczce.

Jakbym nie miał pracy to może bym spróbował przejść inkwizycję, ale mam tyle innych lepszych gier, że szkoda mi tracić czasu, tym bardziej że już kiedyś ukończyłem ją (bez dodatków)

No to faktycznie nie ma sensu się męczyć na siłę, jak gra przyjemności nie sprawia. Zwłaszcza, że na przejście trzeba liczyć jakieś 130h minimum.

Sword Hero?

Tak! Dziękuję za pomoc.

Sword Hero.. obserwuje ten projekt uważnie. W styczniu startuje Kickstarter, i będzie do zobaczenia demo w kawałku świata, poza areną.

Jedna z moich nadziei na dobry klon Gothica... a może nawet coś lepszego. Będzie żywy i bardzo reaktywny świat:
Tymczasem przypomniał mi się Drova: Forsaken Kin i chyba nabrałem ochoty aby dokończyć ten ręcznie rysowany spójny świat.

https://youtube.com/shorts/esCROWqPBV4

Dodałem sobie Sword Hero do obserwowanych by o niej nie zapomnieć już. Nie wiedziałem, że to jest projekt tworzony tylko przez 1 osobę... Prawdziwy szacun, że tak udało mu się to stworzyć samemu.
A co do Drova: Forsaken Kin jakiś czas temu i przyznam, że to rzeczywiście Gothic 2D. Gra naprawdę mnie wciągnęła.

Gdzieś przeczytałem, że twórcy Caves of Lore inspirowali się gra Times of Lore Chrisa Robertsa - dla mnie absolutnym klasykiem - i nawet miałem sprawdzić samemu. W międzyczasie przeczytałem jednak w opisie, że Caves of Lore to jednak dungeon crawler a nie otwarta kraina, więc chyba inspiracja była tylko w nazwie. A poza tym to ponoć całkiem dobra gierka, ale poza Drovą odgrzebałem jeszcze nieukończone Chained Echoes - jRPG, ale strawny, bo zachodni (autorstwa Matthiasa Linda).

No i planuje drugie przejście Avowed, tym razem z wyborami, które bardziej spodobają się Lodwyn.

Nie w bibliotece. Księgę od telekinezy

W międzyczasie przeczytałem jednak w opisie, że Caves of Lore to jednak dungeon crawler a nie otwarta kraina, więc chyba inspiracja była tylko w nazwie. 

Caves of Lore poza początkiem ma prawie otwarty świat. Gdy już trafimy do wioski to stamtąd możemy udać się gdzie chcemy poza miejscami, do których potrzebujemy klucza jak np. Biblioteka. Bliżej tej grze do klasycznych erpegów niż dungeon crawlerów.

O co do tego sidequesta od barda to może jest jakoś powiązany z pogawędką z psem pasterskim, jeśli naszego psa wyślemy do rozmowy. Zdradza właśnie, by czegoś szukać w tamtym miejscu.

Wyszło na to, że cały czas chodziłem z quest itemem, a nie mogłem go zwrócić, bo wszystkie dialogi z NPC miałem już odznaczone i żadnego questa nie dał. Musiałem powtórzyć jeden z keywordów.

Zastanawiam się też, czy będzie jakaś szansa zapamiętania decalcify. Przez pomyłkę rzucałem nie tą postacią, wpadło osiągnięcie za odkamienie wszystkich potworów w Bleak Halls, a czaru nie można rzucać ot tak. Musiałbym chyba znaleźć gdzieś te latające wielkie oko, bo ono potrafi zamieniać w kamień i po prostu zostawić jako jedynego przeciwnika i skipować tury, aż tyle razy spetryfikuje członka drużyny, by odczarować go tak wiele razy, aż zaklęcie zapamiętam. Chyba że jest NG+, to by rozwiązało problem xD

W podziemnym mieście przy wejściu jest obelisk - klikając na niego przywołujemy wybrane potwory by z nimi walczyć. Nie korzystałem z tego, ale chyba można sobie dobrać właśnie przeciwników, których spotkaliśmy już w trakcie rozgrywki. W ten sposób można odblokować też postep wiedzy o nich (te paski w bestiariuszu) jak i możliwe, że da się w ten sposób zapamiętać zaklęcia lub zwiększyć ich poziom, gdy wykorzystamy je w walce.

Kurde ale zrobili niespodziankę. Ale Skald był tez w świetnej przecenie na Steam teraz.

Ogólnie ogrywam od kilku dni Skalda, jest świetny. RPG na 8bitowce, które zawsze chciałem mieć, a nigdy nie miałem.

Wklej ten smieszny semirasistowski (i dosc generyczny bo przyklady od lat w tych postach widze te same lol) rant jeszcze do 5 tematow. Ludzie koniecznie musza przeczytac co masz do powiedzenia na te tematy!

Bez jaj, to nie prywatny blog. Nie po to wlaze w temat o RPG, zeby czytac takie wysrywy. I to na temat jakiegos serialu dla dzieciakow.

Kwisatz_Haderach > Czytam Twoje wypowiedzi w rożnych tematach i pomimo tego, że się całkowicie z nimi nie zgadzam, nie komentuje ich. Ale skoro wlazłeś do tego wątku, to tym razem odpowiem. Skoro Tobie to nie przeszkadza OKI, ale niestety normalnym ludziom, już tak. Nie tylko mnie, uwierz mi... Chociaż Ty jesteś z tych co to dla nich jest tylko jedna prawda - Twoja.
Może Tobie nie będzie przeszkadzało, że w nowej wersji "Kunta Kinte'y" zagra główną rolę, na ten przykład Eddie Redmayne, mnie tak...
Jak już napisałem w innych wątkach nie komentuję i nadal nie będę Twoich wypocin komentował...
A blog jest dla wszystkich i każdy ma prawo tu swoje poglądy wypowiedzieć i każdy ma prawo z nimi się nie zgodzić.
Wyobraź sobie żyjemy w wolnym kraju...

A wypowiedz jak najbardziej w dobrym wątku, bo ta "poprawność polityczna" niestety coraz bardziej wkracza i do gier, co mi osobiście wcale się nie podoba. W co nie zagram to miłość pomiędzy postaciami tej samej płci, czy nawet ze zwierzętami... Może Tobie nie przeszkadza zoofilia, ale mnie już niestety tak ;P

Jeszcze jedno... Może i nie jest to prywatny blog, ale akurat ten wątek tak ;). To ja go założyłem prawie 25 lat temu i przez ten czas dbałem, żeby nie wygasł. Mógł tu wejść każdy i nadal może i może również poruszyć każdy temat i nie będzie mi zadufany w sobie megaloman mówił, na jaki temat wolno mi się w nim wypowiadać.

No nie dziwne ze sie nie zgadzasz, bo wiekszosc rasistow sie nie zgadza z moimi pogladami. A pomimo ze jednak mialem lekkie wahanie czy napisac to co napisalem wczesniej, to jednak okazalo sie ze strzal w dziesiatke.
NIe wiem czy wg ciebie to miala mnie jakos zabolec czy zdenerwowac, ale jest raczej powodem do dumy.

I nie to nie jest dobre miejsce na takie wysrywy. Cokolwiek bys sobie tam w tej megalomanskiej glowce nie wmawial.

Az zasmierdzialo stalym bywalcem rpgcodex heh. Tam jest takich sporo.
I nie interesuje mnie co zalozyles, kiedy i po co. lol.

Banita_ ksywka90 > Dzięki :)
Przez całe moje życie wszyscy mówili murzyn na osobę o ciemnym kolorze skóry i nikomu to nie przeszkadzało. Dla mnie i naszego pokolenia, to normalne. Nikogo nie obrażam, nie nazywam czarnuchem, bambusem, brudasem, bo to jest rzeczywiście chamskie.
Jeżeli nazwanie kogoś o ciemnej karnacji murzynem jest rasistowskie, to owszem, jestem rasistą ;)
Nie podoba mi się, że role osób historycznych, czy literackich, które należały bezspornie do rasy białej są obsadzane przez czarnoskórych aktorów, mam do tego prawo, ale czy to oznacza, że jestem rasistą?
Również nie podobało by mi się, gdyby w roli Louisa Armstronga, Nelsona Mandeli czy Lutera Kinga (do których mam przeogromny szacunek a Armstronga uwielbiam) obsadzono białego aktora. Czemu tego nikt nie robi? Bo co, bo to byłoby rasizmem?
Naprawdę powaliło ostatnio co niektórych, walczących o coś, o co niewarto kruszyć kopii.
Odpowiedziałem Wam, bo gościowi o nicku Kwisatz_Haderach raczej nie warto. Przyszedł tutaj kilka miesięcy temu i gdzie nie wejdzie, to robi zamęt i zadymę, wydaje mu się, że pozjadał wszystkie rozumy, nawet jego nick który oznacza nadczłowieka, istotę zdolną do przekraczania ograniczeń przestrzeni i czasu, widzącą przyszłość, mesjasza... chyba o czymś świadczy.
Gościu został dodany do mojej listy zablokowanych upierdliwców, a jego opinia o mnie, obchodzi mnie mniej, niż zeszłoroczny śnieg.

W ogóle Solasta trzyma się wg mnie świetnie, Solastę II biorę chyba z marszu.

Bo tu się za bardzo nie ma co zestarzeć. Grafika... po prostu jest i wszyscy się już przywyczaili, poza tym to w RPG rzecz co najwyżej trzeciorzędna. Poza tym gra się świetnie, walki są fantastycznie zrobione a samo przeniesienie D&D5E stoi dwa poziomy wyżej niż w BG3. Na dwójkę czekam bardzo, ale to bardzo optymistycznie nastawiony po tym co widziałem w demie i liczę że wyjdzie poza EA w tym roku.

W samej Solaście mam już prawie 200h a zostało jeszcze Lost Valley do ogrania i wbicie kilku achievementów z podstawki, więc myślę że spokojnie do 300h dobiję i żadna z tych godzin nie była zmarnowana.

W Solastę nie gra się dla fabuły. Jakaś jest ale raczej tylko jako pretekst do zwiedzania świata i walki. Dialogi są dość mocno cringowe, zapewne był to zabieg celowy, ma to przypominać sesję RPG przy stole. Dodatkowe zadania są ale polegają na udaniu się gdzieś i wybiciu wrogów. Zdarzają się testy w rozmowach, związane z charyzmą i można np. uniknąć jakiejś trudnej walki ale Solasta to taktyczny RPG, walki są istotą tej gry.

A jak prezentuje się fabuła w tej solaście? Są tam jakieś questy poboczne do robienia jak w baldurze, czy to raczej taka taktyczna gra jak icewind dale?

Są zadania poboczne od frakcji i kilku NPC oraz zadania związane z backgroundem drużyny (dla każdego po jednym). Nie jest tego jakoś dużo, większośc polega na walce, ale nie jest to korytarzówka. Gdzieś w 3/4 kampanii CotM jest lekki open world gdzie mamy bodajże 3 lokacje do zwiedzenia w dowolnej kolejności, większość Palace of Ice i The Lost Valley jest nieliniowa. Tak jak Fyrdraka napisał, dialogi są... dziwne. Odzywki druyżyny oparte są na "cechach charakteru", które wybiera się przy tworzeniu postaci, mają coś fajnego w sobie, ale potrafię sobie wyobrazić, że komuś się to nie spodoba. W kilku miejscach kampanii dostajemy też dwie opcje jak zakończyć główne zadanie, co wiąże się z oddzielnym łupem i lekko zmienioną walką finałową.

Natomiast sama fabuła jest dość ciekawa, ale podana w trudnej formie. O wiele lepiej wypada lore całego świata i ja z przyjemnością sobie cała historię poznawałem, zwłaszcza że mam rulebook wydany przez TA.

Oto jest pięść moja zna ją świata ćwierć...

Próbowałem kilka lat temu, nie udało mi się tego zrobić ręcznie. Z tego co widzę są jakieś narzędzia, ale raczej do angielskich wersji. Zarzuciłem temat, nie chciało mi się w to aż tak bawić. Dla głosów z IWD po prostu... zagrałem w IWD2 :D

https ://forums.beamdog.com/discussion/82008/graions-soundsets-for-bg-sod-bg2-iwd-eet-ee-2-6-last-update-2024-12-20

Głos Barda - facia jest mega, zawsze go używam jako "swojego" xd Natomiast bardzo mi brakuje ślicznego słodkiego ale spokojnego głosu Kobieta - Mnich.

Znam to :D Jakiej drużyny bym nie robił w dwójce to liderem jest zawsze mężczyzna, żeby móc użyc linii barda.

Swoją drogą w ŻADNYM innym cRPG w historii jak w sadze Icewind Dale (zwłaszcza części drugiej) nie było:
- tak pięknej muzyki
- tak świetnych głosów dla postaci gracza
- tak rewelacyjnych portretów

No nieeee, z tym się nigdy nie zgodzę. W BG postacie wyglądają jakby się świeżo wysmarowały oliwą, gdzie tam do klimatycznych podróżników z pięknymi tłami północy! Strona artystyczna IWD stoi zdecydowanie wyżej niż BG.

A chciałem napisać jeszcze w tamtym poście, że i tak w BG jest o niebo lepiej niż w NWN :D

Portrety w ID I i II to fakt, że są chyba najładniejsze w ogóle w tego typu grach. Jednak co do muzyki to spokojnie znajdę z 10 lepszych soundtracków rpg, choć muzyka to akurat kwestia gustu.

Raczej bym powiedział że to kwestia gustu odnośnie wybranej muzyki

Akurat muzyka w sadze IWD jest POWSZECHNIE chwalona.

A chciałem napisać jeszcze w tamtym poście, że i tak w BG jest o niebo lepiej niż w NWN :D

I tak i nie. W NWN zaletą jest ilość portretów. Tyle że jedne są wujowe a inne są świetne. Jakość jest mega różna.

Portretów z Pillarsów, mimo mojego uwielbienia do tej serii, w zasadzie nie pamiętam.

Skończyłem te gry kilka razy choć jakiś czas temu. I nigdy w wersji z GOGa, ciekawe czy dostrzegę różnice między tym a wersją pudełkową. Kocham tą serię, kocham Forgotten Realms a zwłaszcza obszar Doliny Lodowego Wichru. Chyba tylko Might and Magic VII: Za Krew i Honor oraz Diablo I i II darzę w obszarze szeroko pojętego cRPG tak wielką miłością jak Icewindy :) Miałem zacząć grać w polskie Another War (Fallout znów mnie uśpił) ale chyba wrócę do Kuldahar :)

W grach infinity engine można było tworzyć własne voice sety, analogicznie jak się portrety dodawało. Info powinno być w instrukcji.

Najłatwiej poszukać tych plików w ID EE i zobaczyć jak dla kazdego voice setu są nazwane (każdy zestaw składa się z X plików, bo te kwestie są odtwarzane w różnych sytuacjach). Możesz wtedy po prostu ręcznie pliki z ID2 skopiować, zmienić nazwy według formułki i tyle.

Na pewno nie da się ich 1:1 przenieść, bo w ID2 jest więcej wyzwalaczy. Nie wszystkie gry miały np. tekst przy krytycznym trafieniu/pudle czy nieskutecznej broni itp. Sam schemat nazw rozpoznawanych przez poszczególne gry może być różny.

Tak jak przy portretach mogłeś dać dowolna_nazwaL i dowolna_nazwaS dla dużego i małego portretu. Głosy najpewniej mają dopisek na końcu. Kiedyś się tym bawiłem, ale bardzo dawno temu.

Co do portretów, nie jest tajemnicą, że te z BG1, BG2 i NWN to przerobione zdjęcia pracowników, ich rodzin albo jakichś aktorów, celebrytów, a Viconia w BG2 to Zdenka Podkapova, modelka 18+ jeśli dobrze pamiętam.

Portrety z Icewindów wyglądają jak obrazy, mają klimat i nawiązując stylem do ówczesnych ilustracji zdobiących Dragon Magzine itp.

No ale gra je przycina w interfejsie i w bocznym (w ID2 w dolnym) panelu masz samą twarz, a jedynie na karcie postaci całą sylwetkę.

Portrety z Pillarsów są takie nijakie, pozbawione klimatu :)

Znamy znamy :)
Od dawna miałem grę na oku i na trwającym Steam Sale kilka dni temu ją kupiłem w zestawie z Heroes of the Seven Islands.
Od twórcy Cyclopean.

Mailman

Postapo to kompletnie nie mój klimat. Co ciekawe, książki post apo łykam dosyć dobrze (Glukowsky od Metro niezbyt mi jednak siada). Filmów postapo też nie trawię bardzo. Mad Maxa obejrzę ale bez podniety. Ja Fallouty szanuję, wiem że to arcydzieła, wiem dlaczego są wybitne, kiedyś PRAWIE skończyłem jedynkę. Najwięcej czasu spędziłem nad New Vegas - też nie skończyłem ale w sumie....najszybciej do niej wrócę.

W remake nie wierzę. Co innego remaster na wzór tego odświeżonego Obliviona - w tej chwili na pewno powstaje remaster Fallout 3 i jest ponoć problematyczny w produkcji. Słyszy się o tym od roku.

W każdego, nawet odświeżonego Fallouta zagrałbym z przyjemnością. Nie da się jednak ukryć, że najbardziej czekam ma piątkę z nadzieją, ze będzie prezentowała poziom New Vegas.

Sieciowy FAllout to parodia... Parodia Fallouta, parodia gry MMO oraz parodia wogole wszystkiego co mozliwe. ;)
Czworka nastepna w kolejce.

ps. Watpie zeby ktokolwiek w Obsidianie chcial wspopracowac z Bethesda i Howardem. To nie dziala az tak prosto ze przychodzi pan z MS i mowi "wydzielcie team 100 osob na juz i robicie gre z Bethesda".

A nawet jakby tak sie wydarzylo, to przypuszczalnie sporo ludzi z Obsidiana by sie zwolnilo po prostu.

MOgliby zrobic naklade graficzna, jak w Oblivionie. W przypadku NV zadzialaloby to sto razy lepiej, bo w przeciewienstwie do golego Obka, gra sie nie rozsypuje po 15 lvlu bo ma najbardziej idiotyczna i leniwa implementacje skalingu w grach ever (ktorej niestety remaster nie ruszyl).

Ale logika gry działa na starym silniku, więc trudno to nazwać rimejkiem. Nie przepisali gry na nowy silnik, tylko przykryli ją nakładką graficzną. Na tej samej zasadzie praktycznie działa remaster Starcrafta czy Diablo 2 resurrected jeśli się nie mylę (aczkolwiek w tym drugim przypadku może być inaczej, bo grafika "oryginału" po przełączeniu wygląda na jakieś pływające 3D z epoki playstation, a nie tilesety z Diablo 2).

Nie wiem ile ma do powiedzenia Microsoft, ale Bethesda chyba ma wywalone na New Vegas, bo to nie była ich gra.

Ale to nie opiera się o gre Obsydianu, tylko Biblię Fallouta. Starają się trzymać kanonicznych wydarzeń. Przynajmniej tak było w przypadku 1 sezonu serialu, bo 2 jeszcze nie zacząłem.

Ktoś - Cain czy Avellone - powiedział, że biblia Fallouta w sumie nie jest kanoniczna, zwłaszcza gdy marka została przejęta i oryginalni twórcy nie mają nic do powiedzenia w kontekście lore.

Ja też myślałem, że wykonałem wszystkie zadania i odkryłem wszystkie słowa. Potem jednak poszperałem i odkryłem, że nie wykonałem jednego zadania w wiosce. Chodziło o przyniesienie którejś kobiecie (farmerka?) chyba naszyjnika. Niestety nie pojawiała się nowa linia rozmowy, więc pomyślałem, że go poszukam. Nic z tego nie wyszło. Chociaż nie byłem też pewien czy znalazlem właściwy naszyjnik.
Na Steam widziałem, że dużo rzadkich osiągnięć zdobyłeś więc szacun, że Ci się chciało.
Z traits miałem podobnie przez całą rozgrywkę. Ciągle mi się myliło:)

Pół gry nosiłem lutnię, której nie mogłem sprzedać, a była quest itemem, tylko questa nie miałem. Potem znalazłem info, że trzeba jeszcze raz jedno słowo kluczowe kliknąć w dialogach i dopiero tam wyskakuje quest od barda, bo klikanie w zakładkę zadań nic nie dało.

Nie znalazłem też wszystkich 16 unikalnych broni. Miałem 14/16 według gry. Być może coś sprzedałem.

Gra też ma problem ze śledzeniem questów. Jak trzeba było pod koniec zebrać 3 orby, to w pierwszy z nich wyposażyłem jednego z bohaterów. Potem zdobyłem kolejne 2 i progress pokazywało mi 1/1 0/1 1/1, tak jakby jednego ciągle brakowało. Aż zgłupiałem, bo zapomniałem, że dałem magowi i tak chodziłem po tej lokacji przez 3 portale w kółko, aż ogarnąłem jak to wygląda i że ktoś tego używa. Po zdjęciu z postaci i przeniesieniu do plecaka dalej pokazywało w queście 0/1 przy tym orbie. Ale na szczęście można było wejść do sanktuarium.

Swoją drogą developer jest bardzo pomocny. Odpisuje na reddicie, zaprasza na discorda, gdzie też udziela różnych wskazówek możliwie bez spoilerów i jak ktoś ma jakiś problem czy napotkał buga, to szuka rozwiązania.

Jeszcze jakie!

Komplet klasycznych Falloutów, Expeditions Rome i Wartales z dodatkami. Muszę ograniczyć zakupy, bo w ciągu roku tego nie ogram...

Btw. plusik za paladynkę z Solasty w avatarze.

Też kupiłem kilka gier na zapas, ale z tych, w które gram to między innymi Skalda.

Zastanawiam się też na takim tytułem, z bardzo ciekawym stylem wizualnym:

https://store.steampowered.com/app/3172700/Banquet_for_Fools/

Stylizacja graficzna bardzo oryginalna, przypomina nieco No Rest for the Wicked, ale sama gra to tutaj bardziej drużynowy, taktyczny (czas rzeczywisty z pauzą) RPG. Jest tam też system dialogów, jakiego jeszcze nie widziałem - każdy członek drużyny ma swoje odrębne kwestie i rozmawiamy całą druzyną. Z drugiej strony na dłuższą metę może to być eksperyment nieudany.

Próbowaliście tego?

Wyglada zajebiscie (od strony artystycznej)!

Dolaczam sie do pytania. I ciekawe, czy rzeczy z top komentarza sprzed ponad roku zostaly poprawione/rozwiniete.
Bo kolezka slusznie narzeka.

Ja mam takie zaległości w ogrywaniu gier kupionych na promocjach, że mocno się ograniczałem, w sumie żadnego RPG nie kupiłem.

Pod coop: Dead Island 2 (przyjemnie sieka się zombiaki), Peak (baniowa gierka o wspinaczce, w którą można pograć również z młodszymi), Absolum (beat 'em up + roguelite'owa progresja, bardzo ładna kreska i miodna naparzanka).
Dla fabuły i jako fan lotnictwa wojskowego wziąłem Ace Combat 7 - ma ponoć świetną kampanię.
Do tego Hogwart Legacy, bo kiedyś zagram, a przeceniona o 90%.

WeCreateWorlds
Kojarzę tę grę. Banquet for Fools robi dokładnie to samo małżeństwo, które wyprodukował Serpents in the Staglands i Mechajammer (Copper Dreams przed zmianą nazwy).

Silvaren - dzięki za info, a te wspomniane przez Ciebie poprzednie gry tego małżeństwa też mam na wishliście Steama do kupienia.

Ten Bankiet głupców na tyle mnie zainteresował, że poza recenzjami Steama poszukam jakiś recenzji. Mnie szczególnie interesuje aspekt świata. Demo miało troche posmak hack & slasha, biegało się głownie po jakiś pustkowiach.

O panie, skład typu overkill. Juz sam Łucznik jest w stanie skosić Belhifeta (udało mi się to ostatnio), a co dopiero reszta. Tylko trochę ten Nekromanta... Ja nie lubię jako jedynego mieć wyspecjalizowanego maga.

Dlatego mam jeszcze Czarownika :P Mam tylko nadzieję że w IWD 1 czarownicy opierają magie na Charyzmie a nie Inteligencji.

Jeśli dobrze pamiętam to w grach opartych na 2. edycji Czarownik nie opiera magii na niczym :D Ale w papierowej wersji już się opiera na charyzmie, to jest tylko zmiana w BG1, 2 i IWD1. Dopiero w grach na 3. edycji Czarownik opiera się na charyźmie, tak jak ma być.

W IWD to nie wiem, ale w BG1 i 2 Czarownik nie opiera się o charyzmę, tylko ma z góry ograniczoną pulę czarów. to było poniekąd takie trochę ułatwienie.

Jeśli wykluczymy Icewind dale 2, to w pozostałych grach na silniku infinity, totalnych konwersjach, enhanced edition czarownik nie potrzebuje ani inteligencji, ani charyzmy. Nawet mag nie potrzebuje inteligencji, bo ta jest mu potrzebna tylko w momencie kopiowania czarów do księgi, więc równie dobrze może się poratować potkami geniuszu.

Spośród klas czarujących tylko kapłani i druidzi mają z mądrości bonusowe komórki czarów w tych grach, ale poza tym też na nic nie wpływa ta cecha poza wiedzą. Co ciekawe paladyni i łowcy już bonusowych slotów nie dostają.

Icewind Dale 2 na D&D 3 zaadaptował cechy chyba w stu procentach. Casterzy mają dodatkowe komórki czarów, wartość cechy ogranicza maksymalny poziom czarów, jaki mogą rzucać, modyfikuje stopień trudności odparcia tych zaklęć za pomocą rzutów obronnych itd. Chodzi za mną ID2 ostatnio. Pewnie jeszcze w tym miesiącu zagram. Ostatnio przeszedłem dwójkę wieki temu, jeszcze w akademiku w styczniu 2013 r.

W ID:EE doszła fajna interakcja dla maga przy spotkaniu z Malavonem.

Nawet mag nie potrzebuje inteligencji, bo ta jest mu potrzebna tylko w momencie kopiowania czarów do księgi, więc równie dobrze może się poratować potkami geniuszu.

A nie ograniczało mu to maksymalnego poziomu zaklęć nawet w grach?

W p&p tak, w tej adaptacji AD&D 2E nie. Ogranicza maksymalny poziom czarów, które możesz skopiować do księgi i ogranicza liczbę czarów, które może skopiować. Tyle że jak mówię - można to obejść miksturami geniuszu (ich efekt się kumuluje). Wypić mikstury na czas kopiowania czarów ze zwojów, a potem jak efekt upłynie i inteligencja spadnie do minimum (9 u maga), to w żaden sposób nie wpływa to na możliwość przygotowywania zaklęć, rzucania ich oraz ich efektywność.

Inteligencja ogranicza jedynie możliwość uczenia się czarów ze zwojów i tylko do tego jest potrzebna.

No patrz, taki mini efekt Mandeli. Byłem święcie przekonany, że nie możesz nawet rzucać zaklęć powyżej progu inteligencji, miałem nawet przed oczami wyszarzone ikony zaklęć na interfejsie. Kojarzyłem, że dla czarownika tego nie zaimplementowali, ale zawsze zakładałem że u czarodzieja to było już w starym IWD.

a przez was pewnie znów poświęcę cały ten czas na oba Icewindy.

Gdzie wady? :D

Kasrkin
Jeśli dobrze pamiętam, to jak tworzyłeś maga specjalistę wyszarzone były ikony czarów pierwszego poziomu z zakazanych szkół. Na pewno w Icewind Dale wyszarzone były ikony zaklęć magów jeśli grałeś wieloklasowym magiem albo np. bardem i miałeś ubraną zbroję.

W sumie w ID przed enhanced edition można było ściągać i nakładać zbroję podczas walki. W Baldur's Gate 1 w sumie też, ale tam pauza była wyłączona na ekranie ekwipunku. W Baldur's Gate 2 to zablokowali, a wszystkie Enhanced Edition korzystają z tego ulepszonego silnika z dwójki, więc pewnie wszędzie jest teraz tak samo, jak było w BG2 kiedyś.

Might and magic X jest bardzo dobrym tytułem, ale nie nastawiałbym się na spory świat. X to ukłon w stronę odsłon 3-5. Niewiele od nich większa, ale równie miodna. Sam ukończyłem grę 2 krotnie i pewnie kiedyś do niej jeszcze wrócę.

Łaskawie by tą dziesiątke na GOGa dali....

Cholera... No i kupiłem :D

A też wziąłem M&M X.

Akurat szukam bardziej współczesnych dungeon crawlerów z widokiem FPP i ruchem wieży szachowej (anglosasi mają na to fajne okreslenie "grid based"), ale płynnym, czyli takim jak ma Lands of Lore czy Legend of Grimrock. 

U nas to potocznie "ruch po siatce" :) Ja polecam Tower of Mask. Ruch nawet bardziej dopracowany, bo wybieramy miejsce ataku naszej broni a nie jak w LoG i reszcie klikając odpowiednie ikonki. Świetny crawler za niewielką cenę.

https://store.steampowered.com/app/2918410/Tower_of_Mask/

Bogas > A coś na temat tego moda wiesz?
https://www.mightandmagicx.acidcave.net/

Niestety, wiem tylko tyle co było pisane swego czasu na acidcave. Przez lata miałem ogromną awersje do modów która była spowodowana zagraniem w Opowieści z Północy Wybrzeża mieczy na początku lat 2000. Dopiero po ograniu dwa lata temu Amber Island do Might and magic 7 zmieniłem podejście.
https://mightandmagicmod.com/

Pod względem wielkości świata? Nie bardzo. Parędziesiąt map 16 na 16 kwadratów. Z jednego końca mapy do drugiego idzie przejść w parę minut. Nie ma porównania z późniejszymi odsłonami. Pod względem długości to też raczej średnio jak na standardy cRPG. Od 30 do 40 godzin. Robiąc wszystko. 10 odsłona ma większy świat i jest dłuższa, ale niewiele.

Isles of Terra jest przełomowa na wielu płaszczyznach. Poza wymienionymi przez ciebie warto zaznaczać, że jeżeli chodzi o walkę gra odchodzi od standardów wytyczonych przez wizardry i zaczyna iść własną drogą. Na mapie widać przeciwników, można ich atakować z dystansu. Walczymy z maksymalnie 3 przeciwnikami na raz a nie z kilkoma grupami po parędziesiąt potworów. Dodać do tego mnogość przedmiotów które są tworzone losowo na bazie istniejących afixów i sufixów, oraz zadania poboczne które wtedy były nadal novum wychodzi naprawdę niesamowity tytuł.

Ja zrobiłem noworoczne porządki i ustalenia wraz z listą gier do skończenia. Co do erpegów to ja mam gigantyczne braki, jako że w sumie tymi bardziej klasycznymi zacząłem się interesować grubo po 40 dopiero. Tak samo jak z czytaniem fantastyki, kiedyś w życiu a od paru lat w sumie tylko to, także mam co nadrabiać.

Na dobry początek jadę z Legend of Grimrock. 3 czy 4 razy robiłem podejścia, pierwsze 5 poziomów znam praktycznie na pamięć już ale te cholerne pająki mnie zawsze tak stresowały, że odpadałem :) Ale postanowiłem zacisnąć zęby i w końcu ukończyć obie części, bo nomen omen, strasznie mi się LoG podoba. Chciałbym też w tym roku podejść do Baldurów 1 i 2 i na pewno do Icewind Dale. Biorąc pod uwagę, że czasu na granie jakoś super dużo nie mam, to jak bym je ukończył w tym roku to byłoby bardzo dobrze.

Grimrocki są świetne. Pierwsza część mnie mega wciągnęła a druga choć większa i lepsza nie miała jednak tego klimatu jedynki.

Czasu niestety brakuje. Praca, dzieciaki, żona i ogólnie życie poza światem wirtualnym to priorytety. Ale postawiłem sobie za cel ukończenie minimum 10 rpgów, co by nie wyglądać jak leszcz przy listach Bogasa, Silvarena, czy Smalca :) Jak tylko skończę kilka przygodowek to w styczniu zacznę Skalda, potem Islands of Caliph i Heroes of the Seven Islands. Później jest plan ograć Outward i kilka innych produkcji. Jest szansa, że się uda :) Ogólnie najważniejsze, aby gry dostarczały fajnej rozrywki.

Jest w co grać, problemem jest wyłącznie czas :) Moim ulubionym gatunkiem są jednak strategie a to jest również bardzo czasochłonny gatunek. Z tymże w strategiach jest ten plus, że w sumie nie mają końca (przynajmniej te w które ja gram), w to się po prostu gra i gra, kampania za kampanią, wiele lat w jeden tytuł można się spokojnie bawić, pomiędzy inny grami :)

Drenz
Bez przesady. Moja lista jest krótka, ja gram w bardzo niewiele nowych gier. Ten rok był nadzwyczajny w tym względzie, a to i tak była raptem lista kilku erpegów z kilkunastu gier, gdzie nawet tu na forum ludzie kończą po 30-50 nowych tytułów rocznie.

Mam straszne zaległości. Do dziś np. nie zagrałem chociażby w Balrum, które poleciłeś mi lata temu, a wówczas dodałem je już do biblioteki.

W 2026 pewnie będzie krótsza lista, bo teraz połowę wolnego czasu spędzam znowu na czytaniu książek i mniej gram.

W zasadzie dla tego gatunku bardziej trafne wydaje mi się określenie - klony Might & Magic.
Rozumiem, że rpgi z widoku z góry, lub też izometrii nazywasz klonami Ultimy? Nawet jeżeli z tą serią nie mają innych punktów stycznych? Zresztą już bardziej pasuje określenie klony Wizardy.

I tak historycznie to chyba właśnie ta seria wyprowadzila "dungeony" w widoku FPP na powierzchnie, do miast, lasów, pól i gór. Nawet prastara seria Wizardry do 6 części dziala sie w zasadzie wylacznie w dungeonach.
Nie wyprowadziła, bo one w 1986 już tam od dawna były. Że tylko wspomnę o serii bards tale.

Praktycznie z wszystkimi się zetknąłem. Część dodałem swego czasu do listy życzeń, część nie, bo zwyczajnie prezentowała się słabo. Dziwi dobór tych niszowych gier. Pomieszanie nadchodzących gier z tymi, które miały premierę w różnych latach. Legendary Journeys - grałem w demo i kompletnie mi się nie spodobało. Golel to w ogóle inna bajka i nie powinno jej być w zestawieniu, bo gra ma mocno strategiczny charakter, w którym każdy ruch ma znaczenie. Zresztą do wersji demo zrobiłem polskie napisy jakiś czas temu (ale twórca jest uparty i talents zostawia tłumaczenie na talenty zamiast zdolności, ale cóż). Gość zresztą niemal w pojedynkę robi te grę i dużo tam rzeczy AI. Aledorn mam tak długo na liście życzeń, że zastanawiam się, czy w ogóle to wyjdzie. A najpewniej nie wyjdzie. Gra miała wyjść w 2017 roku. Potem deweloperzy się pokłócili. W sumie od wielu lat cisza w tym temacie, ale trzymam na wishliście z 1% nadzieją, że coś w tym temacie się ruszy. Podobnie mam z Call of Saregnar, ale tutaj ostatnio zmienili grafiki i kilka rzeczy na karcie gry na Steam, więc może bliżej premiery jesteśmy?
Ogólnie te gry, które miały premierę z listy z filmu warto ograć (poza Legendary Journeys).

Może WeCreateWorlds zrobiłbyś anglojęzyczny film o nadchodzących dungeon crawlerach albo RPGach w pierwszej osobie? Mogę sypnąć tytułami, które warto mieć na oku albo są niszowe, ale warte uwagi.

WeCreateWorlds
Tak BTW cieżko w sumie te gry dziś nazwać dungeon crawlerami - ani się nie dzieją tylko w dungeonach, ani się nie "pełza", bo często świat zwiedza się w pełnym 3D ze spora swoboda ruchow.
W zasadzie dla tego gatunku bardziej trafne wydaje mi się określenie - klony Might & Magic.
Istnieje nazwa dla podgatunku takich cRPG, gdzie gra przedstawia akcję z FPP, ale grasz drużyną, przemieszczasz się grupą - są to blobbery.

Drenz---> Call of Saregnar nadal jest rozwijane. Po prostu aktualizacje nie pojawiają się na karcie steam. Aledorn również jest rozwijany, ale biorąc pod uwagę tempo to raczej nie wyjdzie za mojego życia. I tak jak mówisz dziwna to lista. Znane i zasłużone tytuły mieszają się z takimi potworkami jak Legendary Journeys (kupiłem w EA, ogromy zawód), lub też Stiring of Fate (rosyjska szkoła tworzenia cRPG na dodatek w RT). W ogóle nie rozumiem idei tworzenia drużynowych cRPG w trybie FPP z walką w czasie rzeczywistym, ale jest to popularna praktyka jeżeli chodzi o klony M&M bo bez trybu turowego jest również Wardens of Chaos jak i The Magic World 2: Curse of the Ancients. Aby tylko wymienić tytuły z tej listy.
Edit: W sumie na liście brakuje Old School RPG. Za niedługo ma wyjść druga część. Moim zdaniem warto się zainteresować jak ktoś lubi ten typ gier.

A te tutaj tytuły w większej cześci są ewidentnie inspirowane serią Might & Magic. Magiczne majty mają zestaw unikalnych cech: otwarty świat na powierzchni, drużyna itd. I pewien styl budowy miast i świat, specyficzne nasączenie potworami. Część z tych gier to klonuje.
W tym zestawieniu, masz Wizardy 8 i Bards tale 4. Dwie serie z których M&M czerpało inspiracje. Kto tu kogo klonuje. Otwarty świat na powierzchni, albo drużyna to raczej mało unikalne cechy. Jasne, w zestawieniu pojawiają się inspiracje serią M&M bo takie było założenie, ale nie ma takiego podgatunku jak klony M&M. To jakby powiedzieć, że wszystkie izometryki to klony Baldura. C'mon.

A co do Bard Tale i tzw serii GodlBox - to masz racje, owszem oferowaly poruszanie po powierzchni, ale mentalnie wkładam je na inną półkę niż M&M - przede wszystkim ze względu na walkę. Czytałem że John van Cangeham postawil mocne zalożenie - w serii M&M walka i eksploracja miała odbywać się w widoku z pierwszej osoby. Sorry, ale pisałeś że ta gra wyprowadziła Dungeony na powierzchnie co jest nieprawdą. Tym bardziej, że M&M 1 i 2 posiada bitwy skopiowane z Wizardy i Bards tale.

Ale ja nie uważam, że ktoś tu kogoś klonuje, tylko to jest ewolucja gatunkowa.
Odnosiłem się do słów: Magiczne majty mają zestaw unikalnych cech: otwarty świat na powierzchni, drużyna itd. I pewien styl budowy miast i świat, specyficzne nasączenie potworami. Część z tych gier to klonuje. Trudno uznawać aby otwarty świat i drużyna ze inspiracje M&M. Za ewolucje gatunkową również bym tego nie uznał. Bo były inne ważniejsze kamienie milowe w większości wypadków. Gier inspirowanych mocno na serii might and magic jest zaledwie kilka, no może kilkanaście.
Gdzies tam w latach 70-tych z pnia pierwszych dungeonów, Colossal Cave Adventure i wczesnych przygodowek tekstowych (wtedy nie bylo mocnego podzialu na przygodowki i RPGi) powstaja na mainframach pierwsze graficzne tytuły fantasy jak DnD czy Oubliette. Nie mogę się zgodzić. Od samego początku jest mocny podział na gry testowe i rpgi. Pierwsze gry crpg bazują na mechanice dnd i łażeniu po lochach i zabijaniu potworów. Nie ma w nich fabuły, dialogów, opisów ani niczego podobnego. Tylko cyferki. Colossal Cave Adventure pojawia się w 1976. Rok po pierwszych grach cRPG. Dopiero z czasem zacznie się to zmieniać.

A miedzy wspomnianą przez Ciebie pierwsza czescia Bard's Tale a pierwszym M&M był zaledwie rok roznicy, wiec ciezko tak z duzym prawdodpobienstwem zarzucic, ze ktos sie tu kims inspirowal. Zgadzam się, dzisiaj trudno to ustalić. Przy czym mógł byt to rok jak i prawie dwa lata. Nie możemy również zapomnieć, że gry wtedy powstawały dużo szybciej niż teraz. Ultima to 1982 a w 83 pojawia się już 2 część cyklu jak i pierwszy z licznych jej klonów (The Ring of Darkness ). Główne chodziło mi o inspiracje wizardry, ale nie zmienia to faktu, że Bards tale był przed M&M :P

Anyway, poza pierwszym Bard's Tale, który zreszta wyszedł zaledwie rok przed pierwszym Might & Magic, ciężko tu będzie znaleźć przyklad gry z prezentacja FPP dziejącą sie nawte w cześci na powierzchni. Ale bede szukał. Tak jak pisałem u góry rok w tamtym czasie to bardzo dużo. W 1986 crpg na komputery osobiste istnieją dopiero od kilku lat, ale jeżeli szukasz innych przykładów to masz chociażby Morię z 1975, Empire III: Armageddon (1983) The Black Onyx z 1984, albo Alternate Reality: the City (1985).

Z QA zaciekawil mnie temat nowych mechanik nieobecnych w DOS i BG3 - prawdopodobnie chodzi o pływanie. Im wiecej interackcji ze światem gry, tym lepsza zabawa, przynajmniej dla mnie.

Pływać można już w Solasta 2. Pytanie tylko, czy rozwiną to do swobodnego pływania (jak latanie w jedynce, które było rzeczywistym lataniem, bo w BG3 był to tak naprawdę skok), czy może zostanie wykorzystane wyłącznie do przekraczania jakichś zbiorników wodnych.

W nowej Solaście w ogóle miała być walka pod wodą, ale budżetu im nie wystarczyło.