prezesowi padło na główkę

prezesowi padło na główkę

jak w temacie, wiek widocznie robi już swoje

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/388158,jaroslaw-kaczynski-o-smolensku-i-wtc-katastrofa-smolenska-jak-zamach-na-world-trade-center.html

Czyli, według wierzenia prezesa samoloty w nienaruszonej strukturze
przeleciały przez budynek i kontynuowały podróż
albo
zatrzymały się w środku budynku

Hmm, a ja myślałem że mnie już nie zdziwi nic co powie JarKacz w sprawie smoleńskiej.

Myslicie, ze Jaroslaw mowi to na powaznie? Chodzi o utrzymanie radykalnego elektoratu

Kaczyński nie przejmuje się ani powszechnie obowiązującym prawem, ani wyrokami sądów - dlaczego miałby przykładać więc wagę do praw fizyki? ;)

To trochę zaskakujące, że tak doświadczony polityk w tak dogodnym dla siebie momencie (partia rządząca odnotowuje wtopę za wtopą) idzie w tak przedziwnym i niezrozumiałym kierunku. Budując Religię Smoleńską, z mitem założycielskim (zdradzony o świcie Lech Kaczyński umęczon pod Putinem i Tuskiem) i dogmatami (o nieomylności Jarosława) nie przekona do siebie przecież niezadowolonych wyborców PO.

Jarosław Kaczyńki = gwarant rządów PO na najbliższe lata. Im więcej i bardziej bez sensu mówi, tym bardziej odsuwa od Polski zagrożenie kolejnymi rządami PiS ;-) To bardzo dobrze :D

Brawa dla prezesa - jego teorie dosyć jasno określają poziom elektoratu. Tylko tak dalej, trzymam kciuki, że będzie mówił więcej - to wystarczy, aby nigdy już nie rządził i zwiększa jednocześnie szanse na oddział zamknięty.

... a ktos wczoraj narzekal, ze z braku smugglera nie bedzie komu pluc na PIS...

wysiak - nie martw się, za chwile ktoś zarzuci czymś o Tusku/rządzie, co ma się nijak do tematu wątku i równowaga zostanie utrzymana ;)

Serce roscie widzac, ze jak jeden bojownik upada, drugi zaraz podnosi paleczke :)

<--- [11]

zakładam, że to do mnie

otóż pałeczki nie trzeba podnosić, bo jest ona ciśnięta prosto w twarz. Może odniesiesz się do treści wypowiedz Jarosława, zamiast wypisywać niepotrzebne komentarze? Tylko błagam bez tekstu "gazeta wszystko może napisać, bez filmu nie uwierzę"

@13 Czy od teraz bede musial komentowac wszystkie absurdalne wypowiedzi polskich politykow? :)

ah, w takim razie przeprasza, myślałem, że jesteś kolejnym zapatrzonym w prezesa jemiołem, dla którego skandalem jest kwestionowanie czegokolwiek, co powie Jarek

Jarek po prostu nie chce wygrać żadnych wyborów. Teraz mu wygodnie, a jakby wygrał - to byłby jego koniec na zawsze.

Nie wiem czy zauważyliście, ale większość z nas nie śmieje się z Kaczyńskiego, a ubolewa nad faktem braku konstruktywnej opozycji dla rządu. Opozycji, która ukierunkowana byłaby na stworzenie programu gospodarczego i przedstawienie potencjalnych fachowców, którzy wnieśli by alternatywną wizję dla rzeczywistości, która części elektoratu się nie podoba. Przywódca takiej opozycji zająłby się promowaniem wizji swojego ugrupowania opartej na konkretnych potrzebach i możliwościach naprawy stanu państwa. Niestety - co w zamian otrzymujemy - sami widzicie. Może dla niektórych najważniejsze jest "rozliczenie" za Katyń czy rozliczenia za przeszłość, mnie osobiście te sprawy ni ziębią, ni grzeją - historia została zapisana i nie można jej zmienić, ale teraz właśnie buduje się nowa. Jak można oddać stery komuś, kto chce ciągle płynąć do tyłu? I dlatego wszelkim anty-tuskowcom napiszę - nawet nie będąc fanem obecnego rządu nie widzę w Kaczyńskim dla niego alternatywy. Wszystko już było, wiele opcji doszło do władzy, afery były w każdym rządzie, część polityków kombinuje i kradnie, i nie wierzę w to by wraz z Prezesem do żłoba dorwali się święci, a nic z tego co dla mnie ważne nie zmieni się na lepsze. Dojdzie tylko koszt polowań na czarownice i warchoł u władzy.

.

Tęgie opozycyjne głowy, wybitni fachowcy, tuzy ekonomii, inteligencji i patriotyzmu, sam kwiat Narodu.
To jest oficjalny skład opozycji.
To jak to jest że nie potrafią utrzymać wielkonakładowej gazety i nie stać ich na super multipleks TV?
Jak to jest że jeżeli nie dostaną czegoś z darów, z dotacji albo z budżetu to nie mają nic?
Może nie potrafią niczego stworzyć i utrzymać?
Aż się wierzyć nie chce.

Jarek nie chce wygrać wyborów. Dojedzie do emerytury ze swoim zabetonowanym katastrofą smoleńską 20% elektoratem.

Media interesuje tylko sensacja i nie są łatwo sterowalne. Nie kupują programów gospodarczych, bo większość ludzi i tak ich nie wysłucha lub nie zrozumie. Nie znaczy to jednak, że nie potrafiłyby wychwycić siły, która zapewni im sprzedajność produktu, siły która stałaby się ważnym graczem na arenie politycznej. W tej chwili jest nią jedynie Prezes, który stanowiłby zabawny przypadek medyczny, gdyby nie był przy tym groźny. Taką mamy opozycję, a o jej programie nawet mi nie mów. Pierwszym punktem tego programu powinien być koniec z tym cyrkiem jaki tworzą. Bo aby obdarzyć kogoś zaufaniem trzeba udzielić mu kredytu, a jakiż to mogę dać kredyt komuś kto sprawia wrażenie, że nie interesuje go nic innego jak władza i rozliczenia? Jak mogę obdarzyć postaci z tego kręgu szacunkiem, skoro oni nie szanują nikogo? Dla ułatwienia dodam, że pytania są retoryczne.

Tak swoja droga - ostatnio przejezdzajac przez Maname, zobaczylem kierunkowskaz kierujacy na Bahrainskie World Trade Center*. Powiedzcie mi, jak bezczelnym trzeba byc, zeby w kraju arabskim nazwac w ten sposob jakis budynek? :D

Co w tym bezczelnego?

"nie wiem, czy w tym przypadku tez to sa dwie blizniacze wieze" - Też? WTC z USA miało ich 7 :P Co prawda fakt - tylko dwie bliźniacze :)
A tu masz WTC z Bahrajnu -> http://en.wikipedia.org/wiki/Bahrain_World_Trade_Center
Tak, tylko dwie bliźniacze wieże.

Na świecie są setki kompleksów nazwanych "World Trade Center", polecam lekturę:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_trade_centers
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Centers_Association

Nie popadajmy w przesadę. Niedługo Rosjanin nie będzie mógł brzozy posadzić, żeby Miczkus nie pisał o "bezczelności"...

@Awerik -> no wiesz, w USA tez bylo WTC, a wedlug oficjalnej teorii to wlasnie Arabowie/muzulmanie je zburzyli.

No popatrz, a ja głupi myślałem, że zrobili to terroryści.

Miczkus=> za ile uogólnień dojdziesz do Arabów?

Wiesz że jest wśród Arabów też dużo chrześcijan?