Prawie wszystkie psy i koty będą rejestrowane i chipowane.

sabaru Jeśli chodzi o zwierzęta schroniskowe to od dawna są chipowane. Mój pierwszy psiak którego wziąłem 20 lat temu ze schroniska miał chip, drugi schroniskowy również i myślę że to akurat jest dobre. Bo jak taki zwierzak zaginie i ktoś go znajdzie to łatwo można sprawdzić kim jest właściciel i do niego dotrzeć. I w pewnym stopniu ukróci wyrzucanie zwierząt, a także ktoś się pięć razy zastanowi zanim sobie weźmie na chwilę zabawkę bo taką miał zachciankę.

Via Tenor

Wrzesień

sabaru Jak pies i kot będzie widniał w takim systemie to zapewne będzie się to wiązać z szeregiem nowych obowiązków. Mogę się z kimś o 10zł założyć że to nie skończy się tylko na rejestracji ale i właśnie kolejnych obowiązkach jak i opłatach.
Się zakładamy. Oba koty zachipowane. Jeden jakieś 8 lat temu. Jedyny obowiązek jako miałem to aktywacja w sieci.

Mogę się z kimś o 10zł założyć że to nie skończy się tylko na rejestracji ale i właśnie kolejnych obowiązkach jak i opłatach
No ja mam nadzieję, że tak będzie. Może ilość psiarzy się trochę zmniejszy, bo chyba zabiera się za to coraz więcej ludzi, którzy się do tego nie nadają.

sabaru Podatek od psa jest od dawna i zwierzak nie musi mieć chipa aby przykładowo administracja na osiedlu na którym mieszkasz zobowiązała Cię do jego uiszczania. Nie wiem jak w innych miastach, ale u mnie we Wrocławiu jest się zwolnionym z tego podatku jeśli wziąłeś psa ze schroniska. Sam chciałem zapłacić wiedząc że inni to robią, ale gdy poszedłem zasięgnąć tematu powiedziano mi że mój zwierzak jest zwolniony z podatku bo jest schroniskowy i w dokumentach jest do tego adnotacja.

Lindil

Tak, to jest w pewnym sensie umocowane prawnie. Psy od dawna traktowane są jako mienie (rzecz ruchoma) z jasnym właścicielem, który jest odpowiedzialny prawnie za szkody, pogryzienia itp. Pies ma jednego, konkretnego właściciela, który go kupił, zarejestrował, szczepi itp. Koty (szczególnie wychodzące, wolnożyjące lub półdzikie) często mają opiekunów, czyli osoby, które je karmią, sterylizują, leczą, ale niekoniecznie "posiadają" w sensie prawnym.

Psy raczej nie żyją "na wolności". Koty masowo bytują jako wolnożyjące lub "wspólnotowe". Użycie słowa "opiekun" pozwala objąć systemem osoby, które realnie zajmują się kotem, nawet jeśli nie czują się jego "właścicielem". Ustawa celowo używa obu terminów, żeby uwzględnić jak najszerszą grupę osób odpowiedzialnych za zwierzęta i uniknąć luk prawnych ("to nie mój kot, tylko dokarmiam"). W praktyce w rejestrze KROPiK wpisuje się dane właściciela lub opiekuna.

Bukary Ha, ma to sens! Celowałem oczywiście w bardziej potoczne podejście i stereotypowe różnice miedzy psami i kotami... Kiedyś, dawno temu, szef powiedział mi w pracy że dobrze jest każdego dnia nauczyć sie jednej nowej rzeczy. Plan na dziś- wykonany;)

HETRIX22
Koszty utrzymania bezpanskich zwierząt stale rosną dla Państwa, stąd ten program

https://www.fakt.pl/pieniadze/wlasciciele-psow-i-kotow-musza-sie-przygotowac-nowe-kary-nawet-do-5-tys-zl/7g91bme

sabaru To teraz jeszcze bardziej wzrosną. Ludzie nie chętnie będą to robić.
Znowu wziąłeś dane z instytutu wolnej myśli sabaru? :)🤣

Teraz już kiepsko z urodzeniami dzieci, a przez ten podatek to już w ogóle będzie katastrofa.

damianyk Juz nie przesadzaj z tym pesymizmem. We wsiach nie będą zwyczajnie czipować, bo na pewno komus tam bedzie chciało sie sprawdzić ot tak czyjegoś psa, czy jest zaczipowany.
Oczywiscie do czasu jak pies kogos pogryzie.

Przede wszystkim wlasciciele tych czworonogów powinni płacić szybko wysokie kary na rzecz poszkodowanego w przypadku gdy pies kogoś pogryzie jeśli wlasciciel nie ma OC. Na pewno powinna być lepsza ściągalność takich środków. W koncu w tamtym roku oficjalnych zgłoszeń pogryzień bylo 35 tysiecy. W 2024 blisko 27 tys. A to tylko oficjalne dane. A psiarze czuja się bezkarni.