Porównanie praktyczne kart AMD Radeon 8850M i NVidia GeForce 750M.
Pytanie do tych, którzy znają się na sprzęcie: w większości testów ww. Radek lokowany jest w sąsiedztwie karty GeForce 750M. Ale testy odzwierciedlają różne rzeczy, a ja ciekaw jestem jak jest w praktyce? Czy ten Radek poradzi sobie w grach lepiej, gorzej a może dość podobnie z wyciąganiem FPSów?
No i czy Radek posiada technologie tesselacji, czyli falowania i uwypuklania tekstur np. dachówek czy pni drzew? A także czy oferuje wszystkie efekty, które oferuje Direct X11 oraz NVidia?
Chodzi mi o dość uczciwą opinie o tej karcie, nie nacechowaną sympatią dla Nvidii czy ATi/AMD, jak się można domyślić stoję przed wyborem zakupu laptopa, i do wyboru mam kartę 8850 lub ww. Nvidię.
Z tego co tu widać, GeForce wydaję się być trochę lepszy. Jak to wygląda w praktyce to Ci nie powiem ale te testy są raczej obiektywne.
www.notebookcheck.pl/NVIDIA-GeForce-GT-750M.90437.0.html
www.notebookcheck.pl/AMD-Radeon-HD-8850M.87101.0.html
Dzięki za opinie, tak czy siak kupiłem jednak lapka z Radeonem, zobaczymy jak się będzie sprawował.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
