Polecam przeczytać, bardzo ciekawy artykuł, fakty o broni palnej i konsekwencjach jej dostępności:
http://www.wykop.pl/ramka/228065/fakty-o-broni/
Co prawda artykuł ma kilka miesięcy, ale myślę że przez ten czas świat sie o 180 stopni nie zawrócił.
Ciekawe to jest to jak gościu manipuluje faktami.
Faktycznie po wprowadzeniu ograniczeń dotyczących posiadania broni palnej w UK dwukrotnie wzrosła liczba przestępstw z użyciem "firearms", szkoda tylko, że nie napisał, że za praktycznie cały ten przyrost odpowiedzialne są "air weapons" czyli wiatrówki.
Zapewne pozostałe "fakty" są podane z równą obiektywnością.
Nie mówiąc już o tym, że wprowadzenie takiej sporej zmiany w prawie ocenia się po długotrwałych skutkach, a nie z roku na rok. Zatem dla odmiany warto spojrzeć w obecne statystyki z UK
http://www.homeoffice.gov.uk/publications/science-research-statistics/research-statistics/crime-research/hosb1011/hosb1011?view=Binary
Gdzie jak widać na wykresie 3.3 (w którym w dodatku nie uwzględniają broni wiatrowej), tendencje popełniania przestępstw z użyciem firearms są zdecydowanie zniżkowe.
Faktycznie po wprowadzeniu ograniczeń dotyczących posiadania broni palnej w UK dwukrotnie wzrosła liczba przestępstw z użyciem "firearms", szkoda tylko, że nie napisał, że za praktycznie cały ten przyrost odpowiedzialne są "air weapons" czyli wiatrówki.
Ale jednak po wprowadzeniu ograniczeń liczba przestępstw wzrosła. Czyli broń powinna być legalna. :)
Zatem dla odmiany warto spojrzeć w obecne statystyki z UK
http://www.homeoffice.gov.uk/publications/science-research-statistics/research-statistics/crime-research/hosb1011/hosb1011?view=Binary
Gdzie jak widać na wykresie 3.3 (w którym w dodatku nie uwzględniają broni wiatrowej), tendencje popełniania przestępstw z użyciem firearms są zdecydowanie zniżkowe.
Otóż to :)
Ale jednak po wprowadzeniu ograniczeń liczba przestępstw wzrosła. Czyli broń powinna być legalna. :)
Pan Staszek zjadł na obiad schabowego kotleta. W tym samym czasie w w Korei Północnej zmarł Kim Dżong Il. Zatem pan Staszek odpowiedzialny jest za śmierć dyktatora.
cum hoc ergo propter hoc.
Gdyby rzeczony rabuś miał świadomość, że jego wiatrówka może konkurować z prawdziwą strzelbą, to jednak dwa razy by się zastanowił.
