(Nie)oficjalnie - MW 4 w 13 roku - Wasza ocena...

Forum Inne Gry
Odpowiedz
29.12.2012 23:56
szymonel7900
1
odpowiedz
szymonel7900
56
Serenity
Image

(Nie)oficjalnie - MW 4 w 13 roku - Wasza ocena...

Co do kolejnego call of duty w 13 roku - (nie)oficjalnie jest potwierdzenie że kolejny call of duty będzie nosił tytuł Modern Warfare 4 - Wiecie co to oznacza ???? Kolejna część która będzie psóć serię - Trylogia MW to ja rozumiem ale o kolejny cod za dużo... Ta sama fabuła, grafika, fizyka, nic specjalnego po prostu. A o multi to ja już nic nie wspomnę po prostu. A jak wszyscy wiemy za rok dekada cod. To ja myślałem że będzie finałowe zakończenie serii cod pod innym tytułem części, a tu kicha. MW 3 to dobrze oceniam ale mw 4 na pewno będzie słabe już... Pytanie do was - Czy cieszycie się z kolejnego MW jakie powstanie w 13 roku ??? Bo wg. mnie to ta część będzie psuć serię MW niestety... 1,2,3 - są super. 4 niczego sobie...

30.12.2012 00:13
2
odpowiedz
zanonimizowany861552
3
Legionista

Kotlet znow będzie jak zwykle(nowe mapy zmiana wygladu broni) po pierwszym zakupie coda mw3 nigdy nie kupie więcej gry z tej serii beznadzieja i wiele graczy gra na cheatach jeszcze ta cena 150zł
Pozdrawiam

30.12.2012 00:19
Stalin_SAN
3
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

Jakby było lepsze od tragicznego MW3 to why not.

30.12.2012 00:40
4
odpowiedz
Spe-S---dow
119
Legend

CoD co roku, naprzemiennie Modern Warfare z Black Ops do czasu, aż nie wymyśla czegoś nowego.
Przewiduję dziewiątki wszędzie bo tak wypada.
Nihil novi.

Poza tym co tu psuć? Patrząc na wyniki sprzedaży nie ma o czymś takim mowy.

30.12.2012 11:16
szymonel7900
📄
5
odpowiedz
szymonel7900
56
Serenity

SpecShadow -> Bo chyba w Activision króluje jak zasada powstawania serii cod z tym samym tytułem tyle że w innych rocznikach, np: w roczniki nieparzyste Modern Warfare, a w roczniki parzyste Black Ops. Lepiej żeby acti pomyślało nad World At War II - chodź co do World At War 1 mam inne zdanie - a do World At War - Final Fronts inne - to ja uważąm żeby acti pomyślało nad 2 WŚ. Chodź wszystkie firmy jak EA lub Acti patrzą w przyszłość i robią gry o wojnie współczesnej.

sawi -> Wygląd broni w MW jest taki sam. Nic się nie zmieniło...

30.12.2012 11:18
😱
6
odpowiedz
zanonimizowany706326
23
Generał

(Nie)oficjalnie - MW 4 w 13 roku

Po co?

30.12.2012 11:39
CyberTron
7
odpowiedz
CyberTron
111
Imperator Wersalka

Co roku też wychodzi MoH i Battlefield. Obie te gry w kampanii są żałosną kalką CoDa. Jedynie multik w BF trzyma poziom i jakoś nikt na te gry pomyj nie wylewa. Dlaczego? Bo są na super-hiper Frostbite 2. Super destrukcja... oskryptowana. Super oświetlenie... wszystko świeci się jak psu jajca, świetne tekstury... nie licząc tła poza mapą i tragicznej wody. W dodatku EA wpycha ten shit wszędzie. No ale Acti jest złe. Bo to od nich EA skopiowało Premium do Bf3, pierdyliard DLC i całe CQ.

30.12.2012 12:46
😁
8
odpowiedz
zanonimizowany583038
43
Pretorianin

7--> Boże jaki hejt

30.12.2012 13:08
😈
9
odpowiedz
zanonimizowany885577
1
Legionista

W4rsaw

30.12.2012 14:06
szymonel7900
😍
10
odpowiedz
szymonel7900
56
Serenity

CyberTron -> Battlefield może i wychodzi co roku ale różnie bywa czy to podstawka czy to jakiś zakichany dodatek. Ale i tak wole podstawkę zwykłą niż podstawka + dodatek. A mapy w MP w BF są o wiele lepsze niż te w CoD. Jak i też kampania jednooosobowa w bf jest lepsza niż ta w tych nowszych cod od Black Ops 1.

Forum Forum Inne Gry
Odpowiedz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl