Wiatm !
Kupiłem tę kartę na początku wakacji i mam pewien dylemat, a mianowicie czy ta karta jest dobra ?
Testy w 3D Mark:
3DMark Vantage
3DMark Score 7924
GPU Score 7146
GPU Test 1 21
GPU Test 2 21
CPU Score 11763
3DMark06
3DMark result 12977
SM2.0 Score 4821
HDR/SM3.0 Score 5965
CPU Score 4280
Specyfika:
Dane techniczne
MSI R4850 1024Mb 256 bit OC
Technologia wykonania: 55nm
Ilośc jednoste: 800
Typ złącza: PCI-Express 2.0
Taktowanie rdzenia: 640 MHz
Taktowanie pamięci: 1400 Mhz
Typ pamięci: DDR3 256 bit
Ilość pamięci: 1024 MB
Ramdac:400MHz (2x)
Typ chłodzenia:wentylator z radiatorem
Rodzaj wyjść/wejść:HDMI, DVI, D-SUB
Obsługiwane standardy: OpenGL 2.0, DirectX 9.0c, DirectX10.1
Dodatkowo Ram i Procesor to:
Ram 4GB
AMD Athlon x2 250 ~ 3.00Ghz
Czy ta karta jest dobra ? Czy może w granicach 260-280 zł dałbym radę kupić coś lepszego (Oczywiście karty tylko nowe). Czy po ukazaniu się wymagań BF3 dam radę pograć w niego na, przynajmniej średnich w rozdzielczości 1266x768 ? Osobiście znam się na kartach, ale co do tej mam pewne dylematy, więc postanowiłem zasięgnąć profesjonalnej rady.
Up !
Mam jednego PC, który ma w środku 4850 z 512MB DDR3 i jako tako sobie radzi. Na Twoim miejscu nie liczyłbym na to, że BF3 nawet na minimalnych będzie chodził lepiej niż w 30 fpsach. Prawda jest taka, że karta ma już swoje lata i do nowych gier się nie nadaje.
BTW robisz poważny błąd kupując tylko nowe karty graficzne. Mi się udało ostatnio wyrwać używkę 5850 za 340zł.
Battlefield 3 wymagaja Radeona 3870 - więc myślę, że może być dobrze - szczególnie, że karta podkręcana była przez MSI.
UP
Twoja karta spokojnie powinna wystarczyć do gry na średnich ustawieniach w BF3 w 1280x1024.
Ale jest haczyk: Twój procesor będzie ją ograniczał, więc mogą być problemy z płynną rozgrywką na średnich ustawieniach.
Miejmy nadzieję, że pełna wersja gry (albo beta) będą miały usprawnione wspieranie 2-rdzeniowych procków, bo w wersji alpha nie było z tym dobrze.
