Witam
Przymierzam sie do zakupu nowego monitora, ale mam jedno pytanie do osób korzystających z takich monitorów - czy jakbym kupił monitor 27 cali full hd to byłoby widać piksele? Chciałbym znaleźć monitor tak do 800zł.
Kiepski wybór. FHD, na monitorze 27" może jeszcze przejść przy filmach, czy w grach, ale do pracy będzie tragiczny- piksele będą za duże, przez co wszelka praca z tekstem będzie katorgą dla oczu- czcionki będą po prostu brzydkie. Jak 27" to tylko 2560x1440.
Ja bardziej używałbym go w grach, wiec w moim przypadku 2K odpada, ze względu na cene, i zwiększone wymagania gry, bo ja gtx 980 w sli to nie mam
PrzemoDZ--> nie zgodze sie... sam mam 27 cali full HD i o ile pracy jako takiej nie wykonuje i siedze conajmniej metr od niego to zadnych pikseli nie widze.
uzywam go do www, filmow i gier...
[2]
Czyli co? Przy przeglądaniu internetu też powinienem się męczyć? Bo jakoś używam takiego monitora i jakiegoś dyskomfortu nie odczuwam.
Oczywiście nie będzie widać żadnych pikseli, możesz śmiało brać. Sam mam taki, używam do pracy z tekstem oraz gier i nie ma żadnych problemów.
@PrzemoDZ: Skąd ten wniosek? Ja mam 27 i 32 cale i pracuje mi się bardzo dobrze.
Witam
Widac każdy chwali swoje, wysraj się na full hd i bierz 27 WQHD nawet gdybyś miał jeszcze dozbierać, sam posiadam U2713H i nie wrócę już do 1080p. Wygoda pracy jest nieporównywalna.
Tylko, żeby pograć w 4k, musiałby na prawdę kupić 980 w SLI. A jak sobie postawi ten 27, jako drugi monitor, to czytać będzie mógł z tego mniejszego, co pewnie będzie wygodniejsze, a Filmy i gry z większego. Sam tak mam i powiem Ci, że do czytania używam 19 w FHD, bo pomimo, że mam na prawdę dobry monitor 27, to kłamstwem byłoby stwierdzenie, że czyta się na nich tak samo. Do gier i Filmów i przeglądania zdjęć kotów jest spoko, ale jak będziesz miał do przeczytania ściane tekstu, to na bank przerzucisz to na mniejszy.
Dokładnie 8, każdy chwali swoje..
Jakie 4k? 2560x1440 to 2x full hd (czy jak kto woli 4x hd) i nie trzeba żadnego sli.
A wiec mowicie, że do gier będzie dobry. Chyba zrobię tak jak pisze koper90 i jak będę miał jakiś dłuższy tekst to sobie przeczytam na moim 23 calowcu. To teraz mam takie pytanie znacie jakies dobre monitory tak do 900zł max?
trochę macie racji bo na moim samsungu t24c300ew po długim czytaniu mam oczopląsy
jak będziesz miał do przeczytania ściane tekstu, to na bank przerzucisz to na mniejszy.
eee? a niby dlaczego? bardzo ladnie sie wszystko czyta na 27 fhd...
do 2K monitorow trzeba miec mocna karte graficzna wiec nawet nie kwestia dozbierania kasy ale dorzucenia topowej karty.
chyba ze ktos gra w starsze gry ktore nie sa az tak wymagajace...
Mam dwa monitory 27" full hd stojące obok siebie z cieńiutka ramka i wygoda pracy połyka WQHD dziesięciokrotnie. Żadnych pixeli na full hd nie widać.
@14 Może dobrze Ci się czyta, bo nie masz porównania.. Jakbym miał tylko 27, to też bym nie narzekał, ale skoro mam obok inny i widzę, że po przeczytaniu 2 zdań mam ochotę przerzucić obraz na mniejszy, to coś w tym jest. Przede wszystkim od 27 musisz być troszkę dalej itd. itp. Nie chce mi się drążyć. Jak Ci się dobrze czyta, to dobrze dla Ciebie.
Ja w takiej półce cenowej celowałbym chyba w jakieś LG. Nie porównywałem zbyt wielu modelów, ale ich matryce wydają mi się najciekawsze i na dodatek ceny są ok.
Teraz mam samsunga, ale jak będę wymieniał, to a pewno na pierwszy strzał idzie LG.
Jak ktoś jest masochistą i lubi jak mu się odkleja siatkówka czytając postrzępione czcionki w full hd wieczorową porą to niech leci do sklepu.
koper mowisz jakbym nigdy nie mial mniejszego monitora... moze po prostu zla matryce masz i sie zraziles?
aidipl-> nie jak siedzisz troche dalej od niego... zreszta kwestia gustu. Mi sie 27 cali podoba... no ale ja jestem z tych zboczencow co w kinie siadaja z przodu nawet jak jest pusto... :)
Mam Samsunge LED 27" S27D590CS, to jest naprawdę fajna matryca. Nie ważne czy kiedyś miałeś, ważne czy masz teraz z boku połączoną z tym samym komputerem, żeby na prawdę porównać jak Ci wygodniej. Tak nie ma sensu gadać, gdybym miał jeden monitor śpiewałbym to samo co Ty.. Ja nie mówię, że to jest jakieś uciążliwe, ale jak masz porównanie, to jednak czytanie na mniejszym jest wygodniejsze. A jak nie masz w tej chwili żadnego porównania i nic Ci nie przeszkadza, to dlaczego masz narzekać, nie?
A ja siedzę stosunkowo daleko od monitorów i zwykle przerzucam dłuższe teksty na większy (32') monitor, bo mi się oczy mniej męczą (mam stosunkowo słaby wzrok). Wszystko jest kwestią gustu i konfiguracji stanowiska.
koper... no patrz a ja mam 3 monitory podlaczone, 1 27 cali i 2x21.5 cala fhd...
jw. kwestia gustu. Ja 2 pozostalych uzywam do rajdowek, na codzien sa wylaczone lub tylko jeden wlaczony (np film lub www w trakcie grania...)
w pracy mam 2x 27 cali i bardzo przyjemnie mi sie pracuje. wszystko moge powiekszyc, wiec wzrok sie nie meczy jak czytam strony www...
oczywiscie 2k monitor jest duzo lepszy, ale to wiaze sie z duzym wydatkiem w postaci karty graficznej
Zawsze możesz wcisnąć ctr+, ale nie o to chodzi. Gdyby o to chodziło, nikt by nie wymyślał 4k itd..
Zresztą nie ważne. Widziałem co widziałem, mi jest wygodniej czytać na mniejszym ze względu na wielkość plamki. Nie ma sensu tego ciągnąć. Dobranoc.
Ehh... No spodziewałem wysypu zadowolonych posiadaczy 27" 1920x1080. A prawda jest taka, że gdyby któryś z was popracował trochę na panelu 2560x1440 to zupełnie zmienił by zdanie.
A teksty o pracy na 32" w FHD to już czysta kpina. Przecież tam nawet z ponad metra widać pojedyncze pixele...
A co do wymagań sprzętowych, to już stosunkowo niedrogi, jak na high end GTX970, pozwala grać z maksymalnymi ustawieniami graficznymi w najbardziej wymagające gry w natywnej rozdzielczości. A warto też wziąć pod uwagę, że przy tej rozdzielczości można znacznie zmniejszyć, lub całkowicie zrezygnować z wygładzania krawędzi, bez straty na jakości grafiki.
x68 --> Dwa monitory zawsze będą wygodniejsze od jednego, bez względu na rozdzielczość, więc nie wiem co chcesz tym tekstem udowodnić...
Pracowałem na różnych rozdzielczościach i rozmiarach: od 12 (jak uwzględnisz tablet to i do 7 zejdę) do 40 cali, od 320x240 po 4k. Ten tekst piszę korzystając z FHD 32 cale (wolę to niż 27'' z trochę lepszą rozdziałką obok) i nie mam żadnych problemów. W pracy korzystam z 24'' FHD i laptopa 15,4'' też FHD. Wierz mi: widziałem wiele konfiguracji . Wyraziłem swoje zdanie i tyle. Nie wmawiaj mi, że to kpina - Tobie nie pasuje, mi tak.
[edit] Aha! Dodam, że współpracownicy, którzy czasami muszą zerknąć na mój monitor też czasami narzekają, że z rozdzielczością ktoś przegiął i mają problem z odczytaniem - to tak żeby nie było, że to kwestia tylko mojego wzroku.
Hmm, a co myślicie o tym żebym kupił monitor 2K, miał go do neta itp. a w grach (tych bardzo wymagających) grał w fhd? Mam gtx 770, ale przymierzam sie do jej sprzedaży i kupienia 970
lcd grac sie powinno zawsze w natywnej rozdzielczosci. Koniec kropka.
wiec nie wygladaloby to dobrze, aczkolwiek ktos sie na pewno znajdzie kto powie ze skaluje sie zajebiscie i jak najbardziej mozna.
Ja mam na moim telefonie rozdzielczość 2560x1440 px. Tak muszę przyznać, że jest to lekkie przegięcie, bo nie widzę żadnej różnicy w porównaniu z FullHD, tylko, że on ma 5.5 cala a nie 32. Już nawet nie chce mi się mówić, że 32 cale to najprawdopodobniej telewizor podłączony do kompa.. A nie mam zamiaru słuchać osoby która podłączyła telewizor do kompa i mówi jakie to jest dobre rozwiązanie. Dla Ciebie założenie za dużego buta nie jest niewygodne, więc o czym my gadamy?
Cóż, jeden lubi wódke, a drugi jak go głowa boli...
@michalxi1410 Myśle, że to dobra inwestycja na przyszłość. Jak kupisz kartę, będzie git.
Hmm, a co myślicie o tym żebym kupił monitor 2K, miał go do neta itp. a w grach (tych bardzo wymagających) grał w fhd? Mam gtx 770, ale przymierzam sie do jej sprzedaży i kupienia 970
Pomyśl nad tym bo kupno jakiegoś taniego paździerza full hd za 1000zł to strata pieniędzy, monitorów nie wymienia się tak często jak inny sprzet więc to dobra inwestycja. No i jak zobaczysz różnice i poczujesz komfort użytkowania na codzień to już nie wrócisz do 1080p.
25 cali i ultrapanorama 21:9
