Lewica to jednak stan umysłu :D #8

Faktycznie, mój błąd, jakiś post wyżej podbił wątek.

Via Tenor

i na to idą pieniądze z budżetu

Oczywistym jest, że pewnych kwestii lepiej nie dostrzegać ;)

A jaką ma być reakcja?
Istotne jest chyba to jaka będzie reakcja polskiego MSZ. Zobaczymy co zrobi Sikorski jak już skończy strzelać sweetfocie w USA.

A co, oczekujesz pospolitego ruszenia bo nie wierzysz w nasz MSZ?
Przecież Superman Sikorski załatwi... załatwi, prawda?

PS Rosja przykleja łatkę "nazisty" Polakom tak samo łatwo jak Ukraińcom, bez różnicy
Gdyby Rosja przykleiła mi łatkę nazisty nosiłbym ten medal dumnie na wypiętej piersi. Dokładnie tak jak w momencie kiedy tą łatkę przypina mi lewactwo.

I jak tam, nasz MSZ już ogarnął temat?
Sikorski załatwił sprawę?

I to jest właśnie silniczek w esencji. Kiedy za granicą, we wrogim państwie Polak zostaje aresztowany, dodatkowo za szpiegostwo, to oczywiście nie należy oczekiwać działań od MSZ, działać mają youtuberzy, Sikorski ma jeszcze parę fotek do wyrzucenia na facebooczka.

https://www.youtube.com/watch?v=eLDtygiyWqs&list=LL&index=1

To nawet w sumie pomysłowe, nawiązanie do Rejtana, dziewczę nic nie zniszczyło a uwagę przykuła. A że trochę cyckami? Jako męska szowinistyczna, mizoginistyczna świnia nie mam nic przeciwko.

No wylewa się bractwo, co do tego nie ma wątpliwości.

Biorąc pod uwagę co odwala Netflix trzeba się cieszyć że aktor nie jest z Nigerii.

Szkoda że TVN, "głos silniczka w twoim domu", nie podziela twojej opinii.

Wrzuciłem film zdeklarowanego katolika, o czarach nic mi nie wiadomo.
PS Nie mam TV
Idź do pracy nierobie to sobie kupisz.

Nie no, przecież wiadomo że każdy dzisiejszy katolik odczytuje biblię dosłownie, zwłaszcza Stary Testament. To rzeczywiście świetne porównanie, z jednej strony religia tysiącami lat tradycji, z drugiej Julki i Oskarki biegające do wróżki żeby zobaczyć przyszłość.
Co ciekawe nie widuję specjalnie dużo w mediach społecznościowych katolików szydzących z tych miłośników magii i ezoteryki, za to w drugą stronę widzę tego ogrom.
Tylko po co mi TV?
To chyba oczywiste, żeby wiedzieć jak ustawić kanapę w salonie.

Może to dlatego że Tuskaczenka za słabo im w dupę włazi, powinien się mocniej zaangażować.

Twoje problemy z hazardem to twój problem.

Ale że w Warszawce takie rzeczy...

Wielka Brytania to już Orwell.
https://youtube.com/shorts/4b7uximo_Io?si=lZ0kkp76Sj1dat07

Jasiu, ci fajni rodzice przez pewien czas uprzykrzali sie szkole, na prywatnych grupach Whatsappa i innych socialach wylewali wiadra lajna na nauczycieli. Prawdopodobnie tez doszlo do grozb i tym podobnych ostrych tekstow w kierunku personelu szkolnego wiec sprawa trafila na Policje.
Czy aresztowanie i 8godzinny dolek byly przegieciem to nie wiem, bo teksty tej parki chyba nie zostaly ujawnione publicznie.

Nauczyciel nalezy do zawodow w UK jest pod szczegolna ochrona i agresja w ich kierunku moze miec przykre konsekwencje, jak w tym przypadku.

Czy aresztowanie i 8godzinny dolek byly przegieciem to nie wiem
Oczywiście że nie wiesz, bardziej byś mnie zaskoczył gdybyś napisał że coś wiesz. Jak widać koniec końców nie postawiono tym ludziom żadnych zarzutów. Jak widać pisanie o jakichkolwiek groźbach to wyłącznie jakiś twój wymysł żeby te totalitarne praktyki usprawiedliwić.
Oczywistym jest więc że ci ludzie zostali po prostu zaszczuci za krytykę działalności tej szkoły, a to już nie jest normalne.

A tutaj ciekawy komentarz Jakuba Dymka do aktualnej sytuacji w UK.
https://youtu.be/u_CkMrpA4LI?si=lE3384aRm9Nt97wI

Jasiu zwolnij, daj rozumowi szansę!

Widzę że zero służy ci za wyrocznię w każdej dziedzinie życia. Dziś dzięki temu medium jesteś ekspertem od wolności słowa w UK ;)

Wiesz wampirek, my tutaj, w Polsce, na prowincji, też mamy takie życiowe sentencje, jedną z nich mówi "jeśli dziesiąta osoba mówi ci że jesteś pijany, to idź spać".
Ale rozumiem że ty jesteś z tych co wyłączyli TV i włączyli myślenie i tobie nikt nie wmówi że białe jest białe a czarne jest czarne, jeśli liczby i fakty przeczą twoim przekonaniom, tym gorzej dla faktów.

Ta znana lewicowa myślicielka, laureatka "Biologicznej Bzdury Roku" nigdy nie zawodzi. :)

Jak się skończyło? Bo w tym fragmencie jest tylko wypowiedź Bosaka.

Jak się skończyło? Bo w tym fragmencie jest tylko wypowiedź Bosaka.

Bo to pewnie jedyna opcja by Bosak wypadł dobrze.

Tutaj całość debaty.
https://www.youtube.com/live/ZSlyiZcBibo?si=RYfehmc41WchowuU

Przejrzałem komentarze i wszyscy chwalą debatę, ale prawie nikt nie wskazuje na zwycięzcę. Necie natknąłem się tylko na wpis konfy i klubu Jagielońskiego o tym, że Bosak pozamiatał. Obiektywnie.

Tutaj całość debaty.

I gdzie ta orka? Powiedziałbym, że raczej wyrównana debata. To, że w przyjaznych warunkach Bosak wypadł zaskakująco dobrze a nie słabo jak to ostatnio mu się zdarzało nie oznacza zaraz, że zaorał w debacie.

Przejrzałem komentarze i wszyscy chwalą debatę, ale prawie nikt nie wskazuje na zwycięzcę. Necie natknąłem się tylko na wpis konfy i klubu Jagielońskiego o tym, że Bosak pozamiatał. Obiektywnie.
Jeśli oceniasz debatę na podstawie reakcji publiczności to prowadzona była ankieta która wskazała na zwycięstwo Bosaka (62%), 25% wskazywało zwycięstwo Zandberga, 13% nie potrafiło podać zwycięzcy.
Natomiast ja osobiście mówię raczej o własnych odczuciach. Bosak częściej argumentował, podawał przykłady, odnosił się do historii. Zandberg dużo częściej zatrzymyał się na "tak jest bo ja tak mówię" co w połączeniu z takim zblazowanym sposobem mówienia mową ciała sugerującą pewną pogardę do rozmówcy nie wypadało dobrze. Dodatkowo użyte materiały, u Bosaka widać było merytoryczne przygotowanie do debaty, robił też notatki, odnosił się do argumentów, ten telefon w ręce Zandberga z Googlami, (czy jak sugerowała część widzów) czatem GPT był po prostu żenujący.
To szczegóły, ale ludzie to widzą i mniej lub bardziej świadomie oceniają.

I gdzie ta orka? Powiedziałbym, że raczej wyrównana debata.
Dwugodzinną debata w godzinę? Szacun ;).

Obejrzałem około 2/3 na przyśpieszonym odtwarzaniu bo dla mnie wszyscy politycy mówią za wolno i oglądam debaty itd. na YT na 1.25 a czasem nawet na 1.5. Ja wiem czemu tak robią, by dotrzeć do ludzi w różnym wieku i być dobrze zrozumianymi, ale to nie dla mnie.

Jeśli oceniasz debatę na podstawie reakcji publiczności

Ocena publiczności na kanale zero jest równie wiarygodna co ta na TVN. 80% ma wyrobione zdanie jeszcze przed debatą.

I tek Zandberg mową ciała nie wypadł dobrze, natomiast w wypadku Bosaka miałem ten problem, że np. w pytanie o rynek mieszkaniowy (no nie wprost ale o tym gadali) Bosak skupił się na czepianiu się ludzi związanych z SLD o to, ze w jakimś mieści prowadzili nieuczciwe praktyki dewelopesrkie. Zarzut prawdziwy ale nastawiony na nieudzielenie odpowiedzi na postawiony problem. No i atakował chochoła, czyli na odpowiedź o budownictwo socjalne atakował tezę o budowy mieszkań dla każdego (co nie było tezą). Dodatkowo wypowiadając się o edukacji niby wypunktował rozproszoną kontrolę ale też zaatakował sensowne zmiany bo wymyślił je ktoś z lewicy.

A wiec tak, moje dwa główne zarzuty:
Zandberg - słaba mowa ciała i faktycznie sporo argumentował na zasadzie bo ja tak mówię, za mało przykłądów
Bosak - tworzenie i zwalczenie chochołów przez co odpowiedzi nie na temat oraz spora koncentracja na próbie utożsamienia Zandberga z SLD czy innymi ugrupowaniami lewicowymi i obarczenia go ich błędami.

W czym wypadli lepiej:
Zandber bardziej trzymał się tematów a Bosak miał lepszą mowę ciała oraz próbował przytaczać przykłady.

Temu twierdzę, że dyskusja wyrównana.

Tak, jak się zmęczę robię się wolny a nawet powolny.

Czytałem o tym, masakra jakaś.

Liczba ludnosci 70000000, liczba skarg 20. Forumowe mozgi spisek odkryly!

No popatrz, 70 mln ludzi, skąd 20 a BBC zdecydowało się te skargi uznać za zasadne.

Z czego nic nie wynika i prezenterka nie poniosla zadnych konsekwencji. Co wiecej obecnie sa naciski aby to szefostwo zrezygnowalo ze stanowisk.

Masz troche glebszy opis tego co sie wydarzylo bo jak zwykle przeczytales cos od kogos kto uslyszal od kogos ze ktos cos powiedzial.
Dodam tylko, ze prezenterzy zmieniaja tekst z prompterow caly czas bo osoby je przygotowujace ciagle robia bledy.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15272767/BBC-newsroom-open-revolt-rebuke-presenter-raised-eyebrow-pregnant-people-script.html

Chwaliles sie biegloscia angielskiego wiec chyba dasz rade przeczytac prawda?

Dziękuję za troskę, nie przypominam sobie żebym chwalił się jakąś wybitną znajomością angielskiego niemniej jako tako sobie radzę.
Nie rozumiem tylko jak ten artykuł ma potwierdzać twoją opinię?
Jeśli mamy sytuację po której pracownicy BBC w zasadzie domagają się wywalenia na zbity pysk części szefostwa to znaczy że nie było to jakieś błahe wydarzenie jak starasz się je interpretować.

Ja trochę żałuję, wcześniej wiedziałem ile lewactwa przegląda cichaczem ten wątek, teraz muszę się domyślać.