Komentarze do wiadomości: „Żaden wydawca by tego nie zrobił”. Twórca No Rest for the Wicked o wizji „gry na zawsze”, której baliby się najwięksi wydawcy

Boję się, że projekt zostanie pożarty przez jego ambicje i nigdy nie wydadzą pełnej wersji. Kupiłem EA w tamtym roku, spodobało się i odstawiłem, czekam na skończony produkt. Coraz bardziej jednak wydaje mi się, że oni takiego nie mają w planach.

Gość jest tak oderwany od rzeczywistości, że nawet nie wiadomo o czym on dokładnie gada. Żaden wydawca nie chciałby gry na zawsze? No może poza sony, tencent, ea... i w sumie każdym wydawcą gier usług. 
First of all. Tworzenie gry na zawsze nie jest odpowiedzią. Bo jeśli nie dojdzie do poważnych zmian rozgrywki to po kilku latach fani gry skoczą na inny tytuł, który zrobił to co już było tylko inaczej. Tu najlepszym przykładem jest chyba minecraft. Nie ma MC2, za to jest 100 klonów minecrafta rocznie. I niektóre tytuły porywają prawdziwe tłumy, jak hytale, czy mnie znany Vintage story czy teraz lay of the lands.
Second. Nawet jeśli uprzemy się na model ciągłego rozwoju poprzez dodawanie nowego kontentu stworzymy power i content creep, który będzie odrzucał nowych graczy i nudzi starych. Tutaj przykładem jest path of exile. Dwójka tak bardzo zrewolucjonizowała gameplay, że mimo iż GGG chciało tego, nie dało się połączyć obu gier. Musieli stworzyć osobny produkt. I myślę, że mogę bez sprawdzania powiedzieć, że część ludzi preferuje jeden z dwóch tytułów i na nim przepieprza większość czasu.
Third. Najlepsza sytuacja jest gdy jedna gra prowadzi do rozwoju innej. Nie da się spędził wieczności w jednym tytule. I przykładami tego są no mans sky i warframe. Te gry są prawdziwie nieograniczone. I co każde kilka miesięcy dodają nowości i nowe mechaniki. Ale obie te gry nudzą się jak się w nie przewali 500+ godzin. I twórcy obu z nich pracują nad nowymi tytułami, które używają coru ICH gier jako podstawy, i tworzą coś nowego, z unikatowym doświadczeniem(Light no fire i Soulframe). 

Ja kompletnie nie rozumiem co kieruje ludźmi/albo typem odpowiedzialnym za stworzenie Ori i ORI DWA. 
Pomysł jest absurdalny. I tylko przypomnę, że ostatnia gra, która próbowała być zbyt ambitna była anulowana kilkukrotnie, straciła wydawcę i została CUDEM uratowana.