Komentarze do wiadomości: Widzowie woleli dostać cały sezon naraz? 2. sezon hitu Prime Video ze znacznie niższą oglądalnością niż rekordowa 1. seria

Forum filmy i seriale scifi
Dodaj komentarz
19.01.2026 14:26
1
1
odpowiedz
gharou
26
Chorąży

Fajne to były czasy, kiedy Netflix wdzierał się do mainstreamu. W przeciwieństwie do skostniałej telewizji, można było oglądać kiedy i ile się chciało (bo pełne sezony na start), gdzie się chciało, na czym się chciało. W przystępnych cenach, wygodnie i bez reklam. Ile z tego pozostało do dziś we wszelkiej maści streamingach?

19.01.2026 15:07
Felipe
3
1
odpowiedz
Felipe
22
Messiah

To chyba raczej oczywiste, że każdy wolałby od razu dostać wszystkie odcinki. Jak będzie chciał to obejrzy i w jeden dzień jak jest ich niedużo, a jak nie to dłużej, ale lepsze to niż czekanie np. całego tygodnia na kolejny odcinek czy tam więcej.

19.01.2026 15:15
Wronski
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Wronski
35
Senator

Ja uwazam ze ten sezon jest rownie dobry co poprzedni a forma udostepniania odcinkow wynika z tego ze gdyby udostepnili wszystkie odcinki naraz to ludzie po prostu by kupili subskrypcje do obejrzenia a potem skancelowali. Ciekawe jest to ze ze Stranger Things inni twierdzili odwrotnie i zamiast udostepniac wszystkie odcinki naraz to ogladalnosc bylaby wieksza gdyby pojawialy sie co tydzien. Ludziom nie dogodzisz...

post wyedytowany przez Wronski 2026-01-19 15:17:28
19.01.2026 15:30
4.1
praksyk
1
Legionista

Jeżeli szli by tym krokiem to odcinki musiałby by być wypuszczane po jednym na miesiąc.

19.01.2026 15:29
5
odpowiedz
praksyk
1
Legionista

Na reddicie widziałem, że ludzie narzekali, zwłaszcza ci którzy nie grali w gry, że Sezon 1 pozostawił wiele pytań np: Jak Moldaver przetrwała ponad 200 lat, jak rodzina Howarda trafiła do krypty, co to jest ghoul etc. Większość odbiła się po pierwszych 3 odcinkach nowego sezonu, który dały jeszcze wiele nowych pytań niż odpowiedzi.
Widzowie są zmęczeni trybem: odpowiedź i 5 nowych pytań na odcinek, a twórcy sami się wkopują tym, że zamiast wytłumaczyć pytania z poprzedniego sezonu i pchnąć fabułę do przodu to jeszcze ją spowalniają.
Przy końcu serialu pozostanie pierdyliard pytań i zero odpowiedzi, a jeżeli Bethesda myśli, że widzowie zagrają w gry aby te odpowiedzi poznać to szczerze się mylą bo ludzie wolą oglądać streszczenia odcinków na YT niż całe odcinki.
Moi rodzice po obejrzeniu odcinków drugiego sezonu zadali mi pytanie: Czy możesz nam wytłumaczyć kto to Khanowie i Legion? Rozumiem, że trzeba też zadowolić fanów i zmniejszyć ekspozycję lore aby nie czyli oni tzw. "odgrzewanego kotletu" w stosunku co do gier, ale na wszystko co święte po to się tworzy oryginalną postać krypciary aby razem z nią poznawać świat.
A tu Lucy trafia do obozu Legionu i "okej, grupa napakowanych facetów ze szkoły bawi się w granie roli Rzymian" albo Bractwo ma naradę w sprawie wojny domowej a tu ni z gruchy ni z pietruchy pojawia się Paladyn z Wschodniego Wybrzeża, ale zaraz... przecież w 1 odcinku przybyli już rycerze ze Wschodniego Wybrzeża, ale dlaczego? Podobno prowadzą oni już wojnę tam i przegrają bez fuzji więc czemu wysłali na zachód Rycerzy i sprzęt?
Checie odpowiedź?
Nie dostaniecie bo, Max zabił Harknessa.,
I nie dziwię, się że widzowie są zmęczeni tym, że twórcy na siłę wypychają dziury (jak zabijanie postaci która może coś wyjaśnić, a inny bohater tylko wzruszy ramionami powie "cóż trudno") w historii które sami tworzyli głupimi zagrywkami i czekają na finał aby pominąć wszystkie bezsensowne ekspozycje.

Forum Forum filmy i seriale scifi
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl