Komentarze do wiadomości: Val Kilmer wskrzeszony przez AI. Zmarły aktor „zagrał” w As Deep as the Grave dzięki sztucznej inteligencji. „Tego właśnie chciał”

MadTrigger Nie tylko martwymi, ale i generowanymi. IMO bardzo dobrze, większa konkurencja, więc młode drewna nie będą miały szans i albo się przyłożą do pracy, albo na bruk.

MadTrigger Zapewne tak będzie, że się rozwodni ta "gra". Chociaż wg mnie prędzej taki "cyfrowy aktor" przestanie przyciągać ludzi, bo kolejne pokolenia nie będą go znały i chciały oglądać (na topie będą wschodzące gwiazdy czy gwiazdki lub bardziej influ) Tak jak obecnie. Kto z pokolenia nawet nie Z, ale Alfa (tudzież "ostatniego pokolenia") będzie interesował się aktorami takimi jak Sylwester Stallone, Arnold Schwarzenegger itp.? Takie nazwiska nie będą w stanie przyciągnąć ludzi.

Trochę fantazjując, to ww. i inne legendy kina mogłyby powrócić jako "awatary", w jakimś środowisku meta a'la matrix, gdzie można by było ich spotkać "osobiście" i wejść w interakcję. Tylko znowu, kogo z młodych to przyciągnie? (o starych - czyli np. obecnie gen. alfa - już nie wspominając) Bardziej to będzie jako ciekawostka, tak jak obecnie filmy z np. Charlie Chaplinem, czy Bruce Lee.

MadTrigger Jako grafik amator, który nie wie czy kiedykolwiek osiągnie jakiś bardziej profesjonalny poziom, tooo dużo wartości widzę w samym procesie tworzenia i może jest w tym jakaś droga, by tu ludzi uświadamiać, że warto. Jedna z głównych serii książek Sandersona opiera się na motywie "droga ponad celem" i można to równie dobrze odnieść do sztuki, bo może to dawać zabawę, wycisza, pomaga w skupieniu, wręcz ma jakiś medytacyjny efekt (w niektórych przypadkach nawet terapeutyczny), no i do tego dochodzi cały aspekt, że nad najmniejszą kreską mieliśmy tu własną intencję, aspekt samego rozwoju w danej dziedzinie. Może nie jest to jakąś zachętą, by próbować na tym zarabiać, wejść na rynek, ale nawet jeśli rozwijamy się czysto hobbistycznie to dalej warto. Też zawsze dalej można dzielić się tym ze światem, chociaż to już bardziej skomplikowana sprawa, bo trzeba być przygotowanym na krytykę, na to, że trudno być zauważonym, zwłaszcza teraz, gdy algorytmy nie sprzyjają, a i tworów ai jest od groma i to jeszcze bardziej komplikuje sprawę, no ale przy zdrowym podejściu, z dystansem, to nadal można próbować. Ja to u siebie widzę jakiś też w tym plus w samej kwestii przechowywania i prezerwacji własnych treści, ale no to już odchodzę bardzo od tematu.

MadTrigger
No cóż, nie można wykluczyć też i takiej drogi o której napisałeś. Trochę trudno przewidzieć jak to się potoczy, bo to waśnie zależy od ludzi i ich podejścia. Pytanie tylko czy jest sens gonić za aktorami AI, bo to w większości będą po prostu nowoczesne kukiełki. A kukiełki które powstaną na wzór prawdziwych aktorów szybko odejdą w niebyt. Tutaj też będzie decydowała kwestia jak AI poradzi sobie z przekazem emocji i wiarygodnością, jak będzie to sztuczne, to i przychylność ludzi będzie mniejsza (na korzyść ludzkich aktorów)
Co do szlifowania warsztatu aby stać się aktorską legendą, to zależy też od ilości i różnorodności filmów/ról. Bo np. taki Richard Dean Anderson (bliżej niektórym znany jako MacGyver, lub Jack O'Neill) swoją sławę zawdzięcza imo dwóm świetnym rolom w serialu. Grał dwie różne (powiedziałbym nawet skrajne) role i tym zyskał sławę. Są też aktorzy którzy na dużym ekranie potrafią zagrać wszystko (nie wiem czy to od szlifowania warsztatu, czy po prostu talentu - skłaniam się ku temu drugiemu) No i mamy pokolenie obecnych młodych aktorów np. Zendaya która mam wrażenie w każdym filmie gra siebie. Może się aktorsko wyrobi, ale przy obecnym dorobku, to teoretycznie już powinna. Jest sławna, ale czy dobra? trudno ocenić.
Zmierzam do tego, że aktorzy AI będą po prostu kolejną "przeszkodą", ale i sitem dla nowych aktorów, którzy może dzięki temu będą musieli się postarać, żeby być docenieni i wybierani za swój talent, a nie że po prostu stali się sławni bo coś zrobili, z kimś się pokazali itd. Ci którzy odpuszczą, pewnie by odpuścili i bez AI. Niemniej będą i tacy, którzy swoje 5 minut będą mieć w późniejszym wieku jak ww. RDA lub np. Louis De Funes. Bywają też tacy co swoje 5 min. mieli za dziecka (Maculay Culkin aka Kewin sam w domu), ale nie udało im się tego rozwinąć. Także chyba niezbyt bym się martwił o wyparcie aktorów przez AI, bądź rywalizowanie z AI. Bardziej może to być motywacja do pracy i pokazania się, gdzie - tak jak obecnie - uda się to tylko tym wybitniejszym.
Osobną kwestią pozostanie to, że będziemy oceniać nie grę aktorską AI, tylko wykonanie i zbliżenie do oryginału, a i taki aktor AI (mowa o "wskrzeszonych") już więcej się nie rozwinie. I tu jest przewaga ludzkich aktorów.

Ta technologia przywróciła mu głos w top gunie 2, także on akurat parsknąłby śmiechem na wpisy od antyejajowego plemienia.

Jego prawo. Miejmy nadzieję, że antyejajowe plemię też parsknie śmiechem jak twórcy będą chcieli, żeby iść do kina.

Nie wygląda to na jakąś budżetową produkcję, więc kilka zaciekawionych nową technologią i zatęsknionych za Kilmerem grupek wystarczy do zarobku. Szum i tak już jest, antyejajowcy nie będą do szczęścia twórców potrzebni.