Komentarze do wiadomości: Tajemnicza nowa gra twórców Wiedźmina 4 i Cyberpunka 2 to „emocjonujące doświadczenie z otwartym światem, które na długo pozostanie w pamięci graczy”

WeCreateWorlds Coś mi się wydaje, że to będzie gra spaceopera/sci-fi sądząc po tym co ci AI powiedziało o nazwie Hadar. W sumie dość inny setting od fantasy(Wiedźmin) i cyberpunka(Cyberpunk 2077). Ale dlaczego w poprzednim ogłoszeniu o prace skupili się na specjaliście od walki wręcz? Wychodzi na to, że to będzie bardzo ważna mechanika w tej grze skoro już rok temu szukali kogoś kto zna się na tym. Jeśli rozumieć walkę wręcz jako również walkę bronią białą to marzyłaby mi się gra historyczna. Takie Ogniem i Mieczem The Game 😍 Ale tak jak w Wiedźminie robiłoby się tu również głównie bronią białą i świat gry byłby także quasi średniowieczny. Setting Sci-Fi jest tu bardziej wyróżniający się na tle ich pozostałych gier i chyba w to pójdą. Ale za Husaria The Game dałbym się pokroić 😂

Credo93 heh, kto wie, skoro ludzie od kcd wzięli się za książkowe fantasy, to może cdp weźmie się za 'historyczne' fantasy.

Coś mi się wydaje, że to będzie gra spaceopera/sci-fi sądząc po tym co ci AI powiedziało o nazwie Hadar.

Hadar to nazwa gwiazdy. CDP używa nazw gwiazd i gwiazdozbiorów jako nazw kodowych swoich projektów:

Polaris - Wiedźmin 4
Orion - Cyberpunk 2
Sirius - Niezapowiedziana gra MP w uniwersum Wiedźmina
Hadar - ???

To jednak nie ma nic wspólnego z ich tematyką.

Persecuted Słuszna uwaga. Te nazwy nie są związane z settingami tych gier, ale w przypadku Hadara może mamy do czynienia z wyjątkiem? Kto wie? Redzi lubią dawać takie wskazówki nie wprost. Na pewno nie będzie to setting, który już zrobili. Pozostałe opcje to Postapo, sci-fi, setting historyczny... Napiszcie jakie macie jeszcze pomysły na świat Hadara.

Persecuted Good point. Czyli to nadal może być absolutnie wszystko, nawet cosy survival.

MarioAleWLewo no nieźle xD

MarioAleWLewo Źródło: Google Gemini. A wiec prawdziwe zdjęcie. xD

Assassinek06 Ludzie mają swoje wymagania, po prostu nie podoba im się granie w gry z gigantycznymi, monotonnymi otwartymi światami wypełnionymi masą znajdziek bez żadnej realnej motywacji do eksploracji nieciekawych, mało zróżnicowanych i pustych światów.

Assassinek06 nie mój problem, to ty dzwonisz, ty pod wpływem emocji od razu napisałeś myśląc, że zrozumiałeś to obiektywnie, a nie subiektywnie (czyli własna bardzo daleko idąca interpretacja) jak to właśnie zrobiłeś. Zrobiłeś takiego fikołka w stylu np. krótki artykuł gdzie ktoś napisał, że misja w grze się zbugowała, a ty to zinterpretujesz jako problem sprzętowy. No to bez sensu, tak daleko idąca interpretacja przestaje mieć związku z rzeczywistością, a zaczyna mieć z swoim własnym postrzeganiem rzeczywistości.
Proszę przeczytaj jeszcze raz i napisz w jaki sposób wrzucam wszystkich do jednego koszyka, inaczej tylko rzucasz słowa w wiatr, tak bez żadnego pokrycia w rzeczywistości przez co wychodzisz na manipulanta. Nie udowodnisz, czyli manipulujesz. A nawet wpadłeś, pisałem tylko "ludzie" czyli luźno i ogólnie, a ty mi to wypominasz, ale samemu piszesz też "wszystkich ludzi" co już nie jest tym samym i znaczy też, że wiesz, że jest różnica. Zrozumiałbym gdybym napisał "wszyscy ludzie", ale tego nie zrobiłem, bo docelowo nie chodziło o wszystkich jak to sugerujesz. Ciekawi mnie próba udowodnienia takiego debilnego oskarżenia, czekam.

I proszę cię, piszesz, że ja piszę bzdury, a to ty sam pod wpływem emocji piszesz bzdury mocno przekręcając cudze słowa, tak więc serio podejdź do tego na spokojnie, bo się ośmieszasz.

Assassinek06 super, wiedziałem, że nie udowodnisz, ale że nawet nie spróbowałeś, a i tak zachowujesz się jakbyś udowodnił, no to już żenada. "W taki sposób wrzucasz wszystkich do jednego koszyka." nic nie napisałeś, tylko powtórzyłeś, nawet nie udowodniłeś w jaki sposób to jest wrzucanie wszystkich do koszyka. Równie dobrze mogę napisać, że np. ty popierasz popierasz polityków i mam rację, bo tak, bo moja interpretacja jest nieomylna. Tak to wygląda w twoim przypadku.
"Nawet nie wiesz co napisałeś" na pewno? Przecież sam zaliczyłeś wpadkę, ty mi wypomniałeś o wrzucaniu do koszyka, a jednocześnie ty sam sprecyzowałeś, że pisałem o wszystkich ludziach, podczas gdy ja pisałem dość ogólnie i luźno o ludziach i nawet nie napisałem "wszyscy ludzie", tylko samo "ludzie". Więc to świadczy, że doskonale wiesz o tym, widzisz różnicę, a to znaczy, że świadomie manipulujesz albo sam nie wiesz co piszesz.

"Napisałeś bzdurę, że niby nie lubią i teraz wycofujesz się rakiem. Hipokryzja lvl expert." tak tak, a teraz ochłoń się i na spokojnie do tego podejdź. Chcesz się ośmieszać to droga wolna. Mówisz, że hipokryzja, a sam przekręcasz wszystko co tylko się da tylko z powodu swoich emocji.

Assassinek06 Nie potrafisz udowodnić swojego absurdalnego oskarżenia, więc już będziesz pisał, że nie rozumiem niczego, a ty lepiej wszystko rozumiesz, byleby nie wyjść na idiotę co przy oskarżaniu ludzi wysnuwa zbyt daleko idące nadinterpretacje? To tak jakbyś napisał, że lubisz spaghetti, a ja ci napiszę, że nie lubisz spaghetti bolognesse, lubisz carbonara itp., bo tak mi się zmyśliło i jeszcze będę pisał, że tylko ja dobrze to zrozumiałem. Właśnie takie fikołki robisz.
Próbujesz wybronić się z tej wpadki, która pokazała, że doskonale wiesz o co mi chodziło i świadomie przekręcasz moje słowa? No cóż, nie wychodzi ci, chcesz to brnij w bagno i ośmieszaj się śmieszną manipulacją, choć wiadomo co ty naprawdę robisz i na twoim miejscu bym się wstrzymał.

Było nie srać się takim debilnym oskarżeniem, którego nie da się udowodnić, to byś nie miał teraz kłopotu, a tak teraz szukasz debilnego wyjścia z tej wtopy, bo wyszedłeś na żałośnego manipulanta co w emocjach przekręca cudze słowa i rzuca oskarżenia. No, mądre to nie było.