Komentarze do opinii: Rok absolutnych klasyków - 10 gier z 2007, które wciąż mają znaczenie

Co za pierdolenie xd

Czyli
Nowy oryginalny świat, na ktorym później wzorowały sie inne produkcje
Nowa mechanika siostrzyczek i tatkow
Nowa mechanika wyboru w rozgrywce
Odświeżona mechanika polaczenia strzelania i mocy, ktore wielokrotnie pozniej pojawialy sie winnych grach
Jeden z najbardziej zapamietywalnych plot twistow w grach

Nie sa wystarczajace zeby uznac gre za dobra produkcje, bo bylo duzo przeciwnikow xd

Opcje sa dwie
Albo grales w to jak miales te kilkanascie lat i za bardzo nie odnajdowales sie w grze bo byla calkiem skomplikowana.
Albo grałeś w nia dekad później i wtedy fakrycznie mogla sie wydawac jako nic specjalnego bo w międzyczasie wyszło tuzin kolejnych gier o podobnej rozgrywce

I ja uznaję Bioshocka za okrutnie przereklamowaną grę. Owszem, setting był fajny i ewidentnie nad nim spędzili najwięcej czasu. Niestety to co najważniejsze w grach czyli rozgrywka, była bardzo prymitywna. Strzelanie wg mnie było kompletnie bez żadnej mocy i feelingu, zupełnie nijakie i przez to nudne, wspomniany respawn i backtracking nie pomagał a przeciwnicy poruszali się jakby byli na wrotkach, jeździli od lewa do prawa. Ja nie byłem w stanie tego ukończyć a grałem zaraz po premierze. I oczywiście reklamowanie tej gry jako duchowego spadkobiercy System Shocka też nie pomogło bo to zupełnie nie ta liga była. Bioshock to bardzo prosty shooter z ciekawą fabułą, nic więcej.

A z wymienionej 10 to u mnie zdecydowanie Wiedźmin na 1 miejscu, cały czas mój ulubiony:)

Nie wszystko musi się każdemu podobać. Też nie jestem fanem Bioshocka. Okrutnie mnie wynudził i zmęczył rozgrywką. Fabuła też taka sobie, a plot twist nie zrobił na mnie wrażenia.

Niemniej klimat i wygląd lokacji były świetne. Szukanie audilogów, adrenalina przy konfrontacjach z tatuśkami. Tylko przez pryzmat całej gry było to za mało, by mnie przytrzymać przy ekranie na dłużej niż godzinę czy dwie każdorazowo. Musiałem sobie dawkować, bo gra po prostu nie wciągała.

Te wybory w rozgrywce i tak nie miały znaczenia. Mechanika połączenia strzelania i mocy nie była niczym nowym, więc po co to gloryfikować? Dark Forces 2 robił to samo chociażby a przed nim inne gry FPP, jakiś Heretic czy Hexen chyba też łączyły zdolności z walką? W Bioshocku przełączanie między bronią a plazmidami było niewygodne, usprawnili to w dwójce. Ogólnie, za bardzo odeszli od zasad projektowych immersive simów i wyszła z Bioshocka strzelanka, która była bardzo słabą strzelanką, bo kompletnie nie było czuć odrzutu, celowania, brakowało mi właściwego feedbacku w walce przy trafieniach.

Lepiej grało mi się w Bioshock 2, ale jedyny Bioshock, który naprawdę mnie wciągnął i dostarczył dużo frajdy to Infinite. Chociaż i do niego nigdy nie wróciłem a o ironio - DLC w Rapture już mi się nie podobały.

Skrytykowanie Bioshocka za prymitywną rozgrywkę, po czym usytuowanie Wiedźmina na 1 miejscu, gdzie mechanika walki polega dosłownie na klikaniu lewego przycisku myszy gdy celownik zmieni ikonkę sprawia, że Twoja opinia nie ma dla mnie żadnej wiarygodności :D

Bioshock to jedna z najbardziej wpływowych produkcji, której wiele późniejszych gier próbowało dorównać. Fabuła ma nie tylko mocny twist, ale całościowo porusza wiele ciekawych problemów skłaniających do filozoficznych rozmyślań, np. moralność wyboru typu korzyść własna czy cudza; problem utopii czyli świata pozornie idealnego, który mimo wszystko upada; albo etyka człowieczeństwa kontra ulepszenia ciała. Z tego co pamiętam są tam takie ciekawe fragmenty nad którymi można sobie po prostu rozmyślać, jak ten o tym, że mała dziewczynka przeraziła się drzewa jabłkowego, bo nigdy w życiu nie widziała czegoś takiego. Zdecydowanie nie jest to fabuła podawana w przystępny sposób, bo trzeba się faktycznie wsłuchiwać w nagrania audio, ale niepodważalnie jedna z ciekawszych w grach.

Co do rozgrywki natomiast nie zgadzam się, że jest prymitywna. Mamy szeroki arsenał broni, pułapek i plazmidów, które stopniowo ulepszamy, a każde ulepszenie jest widoczne wizualnie, co podbija poczucie progresji. Dodatkowo nie są to ulepszenia typu "zadaj 5% więcej obrażeń", tylko na przykład "zmień całkowicie sposób przeładowania strzelby". Wrogowie zwłaszcza na początku są nieprzewidywalni i możemy do nich podchodzić na różne sposoby. Walka z tatuśkami wymaga szczególnego przygotowania i zużycia sporej ilości amunicji, przez co jest faktycznie wymagająca.

Generalnie uważam, że gra zasłużyła na swoją renomę :D

Ale nie trzeba lubić jakiejś gry żeby ją docenić. Dla mnie ciężko się grało w Red Dead Redemption 2 i Warhammera Total War, ale przyznaje że są to gry dobrze zrobione i wybitne. Tak samo nie można zaprzeczyć, że Bioshock jest świetną grą legendą, nieważne czy się go lubi czy nie.

Tak naprawdę po 2008 świat już nie jest normalny...

Brak wzmianki o tym świetnym klasyku RTS to faktycznie grzech.

W pewnym sensie racja, z rozpędu poszło. Ta gra rzeczywście wyszła w 2007 i zdobyła wysokie oceny, ale była to wersja na GBA.

Usunę tego Fajnala z listy, by nie siać zamętu :)

2004

Dodałbym jeszcze kilka dobrych średniaków tkj.: TimeShift, Clive Barker's Jericho, Kane & Lynch: Dead Men.