Z ankiety wynika jedynie, ze 1/3 uczestnikow ankiety (ankiety na Reddicie!) codziennie korzysta z AI.
Nie 1/3 ogolu polskich internautow i na pewno NIE 1/3 Polakow.
Przecietny Polak z reprezentatywnej dla populacji ankiety odpowiedzialby raczej memicznym "A komu to potrzebne? A dlaczego?" :)
Chatboty są gorsze niż ludzie, jeśli chodzi o plecenie bzdur i brak umiejętności przyznania: „nie wiem”. No i ostatecznie wyszukają tylko to, co człowiek już napisał i umieścił w sieci, od 0 same nie wymyślą niczego. Mam problem to rozwiązuje go ai, bo cytuje posty ludzi, ale gdyby ludzie przestali cokolwiek pisać i wszystko opierali na ai to żaden nowy problem nie zostałby rozwiązany, chyba że przypadkiem rozwiązanie byłoby analogiczne do podobnych sytuacji.
Korzystam z AI glownie do wyszukiwania głupot, ewentualnie rzeczy z IT.
W robocie nawet nie probuje, bo 7/10 wyszukan rzeczy to halucynacja. I to nie jakichś kosmicznych rzeczy. Ot rzeczy, ktore normalnie szukam w wyszukiwarce na witrynach i jest to skuteczniejsze, bo 6/10 da sie znalezc w formie PDFów, ktorych zaden z dotychczasowych modeli AI nie potrafił poprawnie skatalogować, przypisujac konkretne rzeczy do konkretnych modeli urzadzen. On przypisuje najpopularniejsze wystapienia dla wszystkich zapytan, przez co czasem slowo klucz jest na tyle skuteczne, a producent ma uniwersalne kody bledu, ze modele sa w stanie to ogarnac, ale to rzadkosc i uzywanie AI to marnowanie czasu.
Obecnie producenci tworza wlasne ekosystemy i apki, ktore utrudniaja dostep do dokumentacji technicznej z wyszukiwarki. Czasem trzeba jakas autoryzacje u nich miec, zeby to uzyskać. Obstawiam, ze tutaj LLMy nigdy nie dosiegna tych informacji, wiec nawet jak rozwina LLMy do tej formy, ktora zapisze kluczowe w tej sprawie informacje (co jest watpliwe bo modele idą w strone optymalizacji, a nie zapisywania internetu w RAMie), to do czasu, jak modele nie rozwina sie do poziomu powiedzenia '' nie jestem pewien'', to bedzie marnowanie czasu.