Przykład monopolizmu w wolnym rynku dobre sobie, u nas jedynie jest kara finansowa za coś takiego, a usa patrz zdjecie.
Ciekawe jak to sie ma w praktyce, czy wszyscy są tówni wobec prawa czy jednak są ci równiejsi.
ty jakbyś sie za coś takiego brał to od razu czapa bo jesteś tym równym tylko
@ https://www.gry-online.pl/users/#/illuminackiretpalianinnajezdzcazdalekiegokosmosu/z6f29d1
zaraz po tobie kmiocie
Przecież pęknięcie bańki AI nie sprawi, że NVIDIA nagle przestanie zarabiać na swoich kartach i będzie musiała wrócić do gamingu XD
Mr Kurteczka ma jakieś zakulisowe niezbyt pozytywne informacje, bo sam fakt debiutu giełdowego powinien być jeszcze większą zachętą do wpływania na wycenę akcji i potencjalny zarobek. Gdyby chodziło o jakąś firmę inwestycyjną oraz inne akcje, to obstawiałbym, że grają na spadki, ale w tym przypadku tylko widmo zmniejszenia sprzedaży GPU przychodzi mi do głowy.
Po co mieliby inwestować? Napędzili sobie ogromne obroty, to teraz pora się wycofać. Bo większość pieniędzy wrzuconych w AI można uznac za stracone- no oprócz tych wydanych przez Nvidie, która zwróciła sobie znaczącą część w olbrzymich marżach na sprzęt... Bo to usługa bardzo droga w utrzymaniu obecnie i nie bardzo idzie tej sytuacji zmienić...
NVIDIA zakręca kurek z pieniędzmi. Koniec gigantycznych inwestycji w OpenAI i Anthropic.
Może to i nawet lepiej. Tak jak w wiadomości wspomniano, Nvidia stworzyła patologię przez ładowanie kasy w różne przedsięwzięcia które, w ramach "współpracy", kupowały GPU Nvidii co pozwoliło tej firmie na sztuczne nakręcenie sprzedaży swoich kart graficznych i potencjalne osiągnięcie szeregu innych korzyści.
Więc generalnie sprytna strategia, ale zorientowali się, że na dłuższą metę to może być ryzykowna gra.
Informacja o 100mld inwestycji w OpenAI to nie były spekulacje tylko coś co Jensen zapowiedział w prost a następnie się z tego wycofał.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
