Nvidia wypuściła kartę GeForce GTX 950 - dobry, ale za drogi układ ze średniej półki cenowej
Ten wyszedł 2 minuty temu.
Jak ktoś ma ochotę kupić GPU, to zdecydowanie lepiej jest wybrać GTX 960 lub 970. Zakup GTX 950 według mnie jest nieopłacalny.
Dziwny ruch ze strony zielonych, ale nie wiem, nie wnikam.
@boojan27 -> Może czekają na frajerów, co nie umieją się porównać ceny/jakość? Tacy "zieloni" nie brakuje. :D
dokładając kilkadziesiąt złotych można załapać się na nowy egzemplarz mocniejszego o około 10% GeForce’a GTX 960.
Który też nie oferuje wiele patrząc na cenę.
Ten GTX 950 to chyba tylko po to żeby odwrócić uwagę od tego jak kiepski jest 960. Teraz wszyscy będą się podniecać "łał, 960 jest tylko trochę droższy, a jest mocniejszy o całe 10%!!!!".
A przypominam, że opinie na temat 960 były dokładnie takie same jak na temat 950. Czyli dobry, ale o wiele za drogi.
Dokładnie.
Ogólnie trochę rozczarowujące- trochę się za pewnie czują, ale nie ma kto im utrzeć nosa.
Ale czy ktos wam każe kupować?
Nikt.
Wypuszczają model by zapchać dziurę. Ot może pewne grono ludzi kupi. Może w sklepie nie bedzie 960 to kupią 950.
Tak wygląda biznes, musisz mieć produkt, oni ciągle mają. To samo robi Intel.
Przypominam że ostatnie wielce zapowiedziane hity od AMD były podrasowanymi starociami:D
Nvidia puściła, ale wodze fantazji z tą ceną o jakieś 50 dolarów.
Bez wygładzania i opcji graficznych które zazwyczaj wyłączam widzę, że pogram spokojnie na Ultra nawet we Wieśka 3. To bardzo dobre rokowania. Ta karta starczy mi spokojnie przez cały okres działania obenych konsol. Radzi sobie na poziomie PS4 a już na pewno przekracza Xboxa. Kusząca propozycja.
Jest jakieś wytłumaczenie zastępcze (oprócz tego, że Nvidia zbija kasę na frajerach), żeby co roku wypuszczać nową serię kart, gdzie najsłabsza jest gorsza od najlepszej z poprzedniej generacji? Nie sensowniej byłoby robić jedną kartę na rok, gdzie byłaby lepsza od poprzedniej i ewentualnie biedniejsi kupowaliby sobie karty z lat ubiegłych?
5, 7 lat temu też tak samo robili?
Fabryki muszą coś produkować, marketingowcy muszą mieć nowe numerki modeli- zarówno ci detaliczni od komputerów klasy PC, jak i (a może głównie?) ci od laptopów.
Wolny rynek, kto ich zmusi- konkurencja? :)
Przecież to stara taktyka Nvidii. Robić kiepskie karty z niskiej półki cenowej żeby te z wysokiej wydawały się super dobrym wyborem. Tylko do tej pory karty x60 jeszcze jakoś uchodziły, a teraz...
Ale czy ktos wam każe kupować?
Nikt.
Niezłe podejście... Mistrzu! :)
Gówno mogliby wciskać, a i tak znalazłby się taki mądrala, który wypisywałby te swoje "mądrości" typu: "A kto wam każe kupować?"
@Nelad
Brawo, czyli mamy to rozumieć tak, że kupiłbyś nawet gówno, gdyby sprzedawali? No ale skoro ktoś ci każe, nie ma rady. Firma ma prawo sprzedawać w takich cenach, w jakiej jej się tylko podoba, jeżeli cena jest za wysoka, klienci nie kupują, jeżeli jest dobra - są kupcy. Proste jak budowa cepa, czego nie rozumiesz?
@PortalGta
"Nie sensowniej byłoby robić jedną kartę na rok, gdzie byłaby lepsza od poprzedniej i ewentualnie biedniejsi kupowaliby sobie karty z lat ubiegłych?"
Oczywiście, że nie - chyba że w idealnym świecie, w którym nie obowiązują podstawowe prawa rynku.
Jak na razie najlepsza karta od zielonych, pod względem wydajność - przyszłościowosć - cena to, GTX970, bo GTX 950-960 d..y nie urywają, jak już Nvidia bawi się w nowe karty to, powinni zrobić kartę wydajnościowo po między gtx 960 a 970 za jakieś rozsądne pieniądze
Brawo, czyli mamy to rozumieć tak, że kupiłbyś nawet gówno, gdyby sprzedawali?
Jak tyś to wydedukował? Czy mój poprzedni post zawiera jakieś ukryte przesłanie? Oświeć mnie, bo sam takowego nie mogę się doszukać... a przecież ja to pisałem :)
Firma ma prawo sprzedawać w takich cenach, w jakiej jej się tylko podoba, jeżeli cena jest za wysoka, klienci nie kupują, jeżeli jest dobra - są kupcy. Proste jak budowa cepa, czego nie rozumiesz?
No po prostu klient idealny! Nvidia sprzedaje produkt, za cenę zdecydowanie powyżej swojej wartości, a Ty jeszcze przyklaskujesz - bo takie są prawa rynku. "Zieloni" do boju!!!
Jak ktoś ma ochotę kupić GPU, to zdecydowanie lepiej jest wybrać GTX 970 lub 980. Zakup GTX 960 według mnie jest nieopłacalny.
Poprawiłem.
@kaszanka9 -> Heh! Dzięki. ;)
Problem polega na tym, że GTX 980 dla niektórych jest nadal za droga i wolą oszczędzić pieniędzy na przyszłe karty Pascal/Volta, który NVIDIA wcześniej zapowiedział. Kiedyś o tym wspominałeś. :)
Miłych wakacji na resztę dni. ;)
Szczerze ? Ani gtx 950 ani 960. Jak od zielonych do 1000 to zdecydowanie 770 lub od amd 280 dual jaka posiadam. Testy na papierze ni jak sie maja do rzeczwistego gameplay-u gdybym mial brac flagofca to gtx 970 lub 780 bo to tez dobra grafa
@NEMROK19 Zdecydowanie nie, ponieważ ceny karty zaczynają się od 789Zł, a za 822zł jest r9 380, który jest wydajniejszy od gtx 960. (sprawdź zagraniczne serwisy, lub purepc, ponieważ pclab ma bardzo nie poważne wyniki)
Sir Xan [20]
He he, nie o to mi chodziło, a o bezsensowność tego typu komentarzy, ty piszesz o jednej półce, a dla kogoś będzie ona zupełnie nieopłacalna, bo tak można cały czas iść w górę, 950, ble za słaby 960 lepszy, ble za słaby, 970 lepszy, łe tam, 980 lepszy, słaby, titan lepszy.
Widać że w W3 karta nie trzyma 60 klatek, to będzie pewnie lock na 30...
Oczywiście ja rozumiem, że takie prawa rynku i powody braku konkurencji, ale jak Nvidia to tłumaczy klientom?
@kaszanka9 -> He he, racja. Święta słowa. :D
W ogóle Nvidia życzy sobie za dużo za te swoje karty. 960 za drogi o 2 stówki a 970 o 3. Gdyby z AMD szli łeb w łeb, to inaczej sytuacja na rynku by wyglądała.
