Komentarze do wiadomości: Microsoft ratuje Windowsa 11. Inicjatywa Windows K2 obiecuje nowe Menu Start, brak reklam i szybsze działanie

friendlyghost Z reguły to userzy instalują syf na kompie, który nawet nie jest wspierany, nie spełnia wymagań, a potem płacze że nie działa. Niech przejdą na linuxa to się przekonają co to znaczy nie działanie i wieczne użeranie się z systemem "nie ma zależności, bo wayland nie wspiera zdalnego sterowania pulpitem", a pomocna społeczność linuxa ich wyśmieje jak na forum elektordy.
Nie wiem co ludzie robią z tym Windows 11 że mają wiecznie problemy :) od 20 lat używam windowsa i od czasów XP nie miałem większych problemów, a tu czytam jakie straszne cierpienia mają xD

DarthMadara Jasne, niech userzy wywalą sprawnego i wydajnego kompa na złom i kupią nowego, specjalnie dla Winszrot 11, bo tak MS wszystkim zaleca.
Musiałbym się chyba zniżyć do twojego poziomu....
Zresztą, pisz sobie dalej - ja już nie będę widział twoich głupot.

GrzechuGrek
Dzieciątko się obraziło... bo zabrakło kontra argumentów... idź się popłacz do mamy XD Beka z typa.
Typowy linuksiarz.
Nie spełnia wymogów = nie ma prawa narzekać że coś nie działa i koniec kropka.
Do producentów samochodów też masz pretnensje że do starego modelu nie da się zamontować nowoczesnych technologii?
A może masz pretensje min. do $ony że nie da się odpalać gier PS5 (nawet te indie 2D) na PS3?
A może masz pretnesje do Apple że do iPhone 3GS nie ma iOS 26? Dorośnij.

Czemu sobie ubzdurałeś że ktokolwiek ma mieć obowiązek wspierania starych złomów?
Podpowiem ci... firmy też chcą zarobić... mimo że te stare graty "dalej są dobre". Nie, nie są.

prawdziwy Przecież metro to był syf. Nie widzę sensu żeby to przywracać. Natomiast słusznie gadasz że warto poczekać i mieć nadzieję że będzie dobrze, choć znając Microsoft to nigdy nie wiadomo.

LugiaFan9 Ja z kolei przez wiele lat(zwłaszcza przez pierwszą dekadę obecnego wieku) mam inne doświadczenia - widziałem bardzo dużo wpisów i komentarzy osób piszących, jaki to Linux jest syf, że nic na nim nie działa, że to nie jest system dla "normalnych ludzi" i jaki to Windows jest cudowny, och i ach, że Photoshop, że Premiere, że AutoCAD(zupełnie jakby były dla zwykłego Kowalskiego absolutnym must have) itp. Do tej pory krążą mity o tym, że Linux dla domowego użytkownika nadaje się tylko jedynie do przeglądania internetu i niczego więcej. 

A tymczasem wielu z was totalnie nie rozumie, albo ignoruje jedną, bardzo zasadniczą kwestię, dla którego każdy powinien na poważnie rozważyć odejście od Windows i innego tego typu oprogramowania - Windows, MSO i inne tego typu oprogramowanie jest WŁASNOŚCIOWE(!!!), są i pozostaną własnością prywatną Microsoftu i innych odpowiednich im właścicieli praw autorskich/intelektualnej własności. 
Co z tego, zapytacie? 
A no właśnie to, że te oprogramowanie NIGDY nie było, nie jest ani nie będzie w żadnym stopniu wasze, a co za tym idzie, nawet jeśli za to zapłacicie, to możecie jedynie używać ich na ICH warunkach i tylko tak długo, jak ONI wam na to pozwolą - co w przypadku systemu operacyjnego, który stanowi podstawę do działania wszelkich programów użytkowych, gier i sterowników pozwalających na obsługę sprzętu, nie powinno być do przyjęcia. 
"Kupując", instalując i używając Windowsa(i wszelkiego innego własnościowego oprogramowania) zgadzacie się na warunki i politykę Microsoftu jak i innych prywatnych korporacji. Warunki, które oni mogą wam dyktować jak chcą i zmieniać, kiedy oni zechcą. A jak komuś nie odpowiadają, to ten ktoś nie ma prawa legalnie używać tego oprogramowania. Co więcej - ONI mogą wam(bądź każdemu z was) w dowolnym momencie ZABRONIĆ z korzystania z ICH oprogramowania, w jakkolwiek sposób pozbawić możliwości korzystania, a każdego opornego nawet pozwać do sądu. 
Warunki użytkowania zaś nierzadko są restrykcyjne, a nawet nie raz absurdalne, gdyż korporacje nie liczą się z dobrem klienta/konsumenta, a tylko z ich własnym interesem. 

Podsumowując, jeśli decydujecie się na używanie ICH własnościowego oprogramowania, to macie tańczyć tak, jak oni wam zagrają, albo wypad. 
Ale skąd większość z was  może o tym wiedzieć, skoro prawie nikt nie czyta warunków licencyjnych przy instalacji?  

W przypadku Windowsa jeszcze jeszcze gorzej, bo jak ktoś zabroni wam używania oprogramowania użytkowego bądź gry to tracicie prawną możliwość jego używania, natomiast jeśli ktoś zabroni komuś dalszego używania jego systemu operacyjnego, to ten ktoś traci nie tylko możliwość używania tego systemu, ale i możliwość używania WSZYSTKICH programów, gier i sterowników(a więc i sprzętu) które są na nim oparte. Dlatego uważam, że system operacyjnie absolutnie nie powinien być oprogramowaniem własnościowym. 
Ale jest, jak jest i wielu nadal jest od niego uzależnionych, nie mając pojęcia, czym ryzykują. Używanie własnościowego oprogramowania, to zawsze potencjalne ryzyko, a już na pewno ryzyko PRAWNE. 

Tymczasem Linux, LibreOffice i wiele innego tego typu oprogramowania, jest oprogramowaniem WOLNYM, a więc należącym do całej społeczności. A to oznacza, że można je traktować jak swoje i w pełni legalnie go używać - i nikt nie może nikomu legalnie zabronić jego używania ani pozwać go do sądu bądź pociągać do jakiejkolwiek innej odpowiedzialności prawnej. A to jest właśnie prawdziwą wolność, która znaczy o wiele więcej, niż nawet fakt, że oprogramowanie to jest bezpłatne. 

To jest jeden z głównym powodów, dla którego każdy świadomy przeszedł na Linuksa i dla którego także ja nie wrócę już do Windowsa.

LugiaFan9 Dokładnie, nie raz i nie dwa widziałem oderwanie pingwiniarzy od rzeczywistości.
Bo jakby ich soft wcale a wcale nie miał błędów, nie szpiegował i wcale nie miał żadnych wad xD
A ich zamiłowanie do terminala w erze kart graficznych z gigabajtami VRAM po prostu mnie śmieszy za każdym razem :)

GrzechuGrek Wiesz co, cały ten wywód to jakiś żart. Te pretensje o własność xD
Gry na konsolach to co? Możesz je sobie dowolnie używać czy przerabiać itd.? Nie. Bo ci producent konsoli i gry ci dyktuje co możesz i jak używać.
A konsole to co? Możesz sobie dowolnie używać, modyfikować? Nie.
Filmy możesz przerabiać i sobie sprzedawać? Nie.
Nawet na smartfonach iOS czy Android to się zamykają coraz mocniej z powodów bezpieczeństwa xd

Więc płacze o własnościowe są po prostu zabawne.
Chcesz, to sobie pisz soft i rozdawaj jak pozostałe pingwiny za darmo, i niech sobie przerabiają a potem sprzedają za twoimi plecami (bo tak działają distro chociażby - wystarczy zmienić tapetę i masz niby swoje distro xD) ale nie zmuszaj i nie wymagaj od innych rozdawania softu, zrób sam.

GrzechuGrek Pomijając ten wywód, soft MUSI być własnościowy, bo KTOŚ MUSI odpowiedzieć za jego działanie.
Powiedzmy że do szpitala instalujesz system OPEN SZROT i w wyniku jego złego działania ktoś umiera - kto poniesie tego konsekwencje? Sławna "pomocna" społeczność pingwinka? XD taaaa jasne.
A jakby to był Windows, to od razu wiadomo - Microsoft.

Tak samo - normalni ludzie chcą by ktoś ponosił odpowiedzialność za soft. Jak ktoś daje za darmo soft to na pewno nie daje pomocy technicznej, więc tym bardziej linux nie nadaje się do czegoś poważniejszego niż hobby IT.

DarthMadara
Jakbyś nie napisał tych idiotycznych wywodów, to tylko twoi najbliżsi by wiedzieli, żeś hejterski troll....

Szkoda komentować twoich zidiociałych głupot, ale z racji, że mogą to czytać dzieci, odniosę się głównie do jednego:

pomijając ten wywód, soft MUSI być własnościowy, bo KTOŚ MUSI odpowiedzieć za jego działanie.
Powiedzmy że do szpitala instalujesz system OPEN SZROT i w wyniku jego złego działania ktoś umiera - kto poniesie tego konsekwencje? Sławna "pomocna" społeczność pingwinka? XD taaaa jasne.
A jakby to był Windows, to od razu wiadomo - Microsoft.

Tak samo - normalni ludzie chcą by ktoś ponosił odpowiedzialność za soft. Jak ktoś daje za darmo soft to na pewno nie daje pomocy technicznej(...)

Tak, jak cała reszta twojego wywodu - piramidalna głupota, która udowadnia, że za bardzo nie masz pojęcia, o czym piszesz i czego bronisz....
Jakbyś czytał umowy licencyjne(EULA) to byś wiedział, że w przypadku znacznej większości oprogramowania własnościowego, firmy/studia/korporacje także nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody, gdyż sobie już to zastrzegli w umowach!
Nawet w przypadku niektórych firm(takich jak Microsoft), ich odpowiedzialność za ich soft jest dość ograniczona(jak to w przypadku każdej korporacji - "spółki z ograniczoną odpowiedzialnością").

W twoim przykładzie ze szpitalem, M$ nie poniósłby znacznej odpowiedzialności za śmierć pacjenta. Zresztą, za masowe awarie, które miały miejsce na świecie latem w 2024 roku, ani M$, ani firma odpowiedzialna za wadliwe oprogramowanie(które wywołało bluescreeny) nie ponieśli żadnych konsekwencji prawnych, za liczne problemy(i straty finansowe m.in w wyniku opóźnień). Ot jedynie narazili się na niesławę ze strony publiki.

A znając obecne życie i bulwersujące sytuacje prawne, M$ w ogóle nie ma czego się obawiać.

Tak więc, argument o pełnej, a tym bardziej o obligatoryjnej odpowiedzialności producenta za własnościowy soft jest fałszywy.

Z drugiej strony, jako że wolne i otwarte oprogramowanie można do woli modyfikować, dany podmiot może dzięki temu sam świadczyć wsparcie techniczne i modyfikować otwarte oprogramowanie pod kątem bezpieczeństwa(i nie tylko) i to w takim zakresie i sposób, jaki im pasuje - zamiast liczyć na łaskę zewnętrznego dostawcy.

"Więc płacze o własnościowe są po prostu zabawne."
Zabawna to jest bezmyślna obrona prywatnych korporacji, których interesuje tylko zysk, a nie dobro klientów/użytkowników.

Fakt że oprogramowanie jest zamknięte i własnościowe, nie ma żadnych, jakichkolwiek wynikających z tego zalet dla klienta/odbiorcy, a jedynie wady i ewentualne problemy, o których już pisałem w poprzedniej wypowiedzi powyżej.

Oczywiście, jak ktoś chce prywatnie sobie używać własnościowego oprogramowania, to jego wola, ale niech nie narzuca tego innym, a tym bardziej publicznie.

Reszty twoich głupot szkoda komentować.

GrzechuGrek No tak, bo przecież "pomocna społeczność" pingwina w razie W na pewno pomoże... tak jak pomogili CDP RED przy wydaniu Wiedźmina 2 ma Linuxa :)

I co to za głupie gadanie: "ich odpowiedzialność za ich soft jest dość ograniczona"

Ale JAKĄŚ odpowiedzialność mają. A pingwinek? Nie ma żadnej. Żadnej. Linus ani twórca distro nie przyjdzie naprawić problemy, tak samo jak ci linuksiarze "bo złe distro masz, weź inne, bo różne som" xD

I jak to jest, że przy każdym newsie o Windows przyjdą linuksiarze z swoją propagandą.
Jakoś w wiadomościach o Toyocie nie piszą BMWiarze że oni jadą BMW. Kogo to obchodzi? Czytam wiadomość o Windowsie a nie o linuxie - którego jakoś nikt nie chce używać na dłuższą metę (tylko programiści) - i to mówię ja, jako informatyk z zawodu.

GrzechuGrek Pomijając to że darmowy soft open source praktycznie nie daje żadnej pomocy technicznej, a zamknięty soft jakoś dają. Jak jesteś taki fighter to co tu w ogóle robisz? Gry są komercyjne, zamknięte tak samo jak konsole. Czemu więc nie udzielasz się w open source tylko tu hejtujesz zamknięty soft? Nikt normalny z IT nie popiera open source, zwłaszcza że korpo i tak kradnie ten kod i go zamyka to więc ci programiści to frajerzy - nikt normalny nie oddaje swojej pracy za darmo, zwłaszcza w erze AI gdzie kradzież jest na lewo i prawo. Open source za darmo uczy korpo że praca programistów jest darmowa i potem płacze że IT każą robić za darmo. Ja tam wolę brać kasę za robotę a nie oddawać ją za darmo. To czemu masz pretensje że ktoś inny też chce zarobić?

GrzechuGrek I rozumiem że skoro jesteś takim hejterem własnościowego oprogramowania to dlaczego:
- używasz telefonu z praktycznie zamkniętym systemem Android/iOS?
- używasz konsol z skrajnie zamkniętą architekturą?
- używasz gier które jest w 100% własnościowe?

Bo chyba mi jawnie mi się nie przyznasz że jesteś hipokrytą?

Drogie czytające dzieci: to że linuksiarz może mieć promil racji, to nie znaczy że ją ma xD
Jak chcecie być normalne to używajcie normalnych systemów tj. Windows czy MacOS.

Jak coś klasyczne menu kontekstowe można odblokować w rejestrze:

reg.exe add "HKCU\Software\Classes\CLSID\‹86ca1aa0-34aa-4e8b-a509-50c905bae2a2›\InprocServer32" /f /ve.

Potem oczywiście restart

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/jak-zmienic-menu-kontekstowe-windows-11-na-stare-z-windows-10.html

elathir Tylko widzisz, musisz to zrobić z poziomu rejestru. W takim Kubuntu większość rzeczy w Plasma możesz zrobić z poziomu GUI. Role powoli się odwracają, mam wrażenie, i za chwilę do obsługi Win11 będzie wymagana większa wiedza informatyczna niż do Linuksa :D
Bo ilu niedzielnych userów będzie wiedziało gdzie co zmienić w rejestrze i co to w ogóle jest?

DarthMadara MS ci płaci za wypisywanie tych bzdur i hejtowanie, czy zajmujesz się tym z powodu własnej głupoty?

Jak chcesz, to sobie używaj oprogramowania, co do którego masz bardzo ograniczone prawa bądź nie masz żadnych i gdzie korporacja, ma swoich klientów za idiotów i potencjalnych złodziei. Jak chcesz, to sobie bądź na łasce korporacji, których guzik obchodzą użytkownicy, bo oprogramowanie tworzy już wyłącznie dla dużych korporacji.
Ale pamiętaj, że Windows i oprogramowanie które tak zachwalasz, należy wyłącznie do nich, a to, że zapłaciłeś, mało kogo obchodzi - dla nich jesteś zaledwie dzierżawcą, któremu w dowolnej chwili można wypowiedzieć najem.
No i wszystkie te Rufusy i inne modyfikacje, są wątpliwej legalności, gdyż ich używanie jest niezgodne z MS EULĄ.
W ogóle to masz guzik do powiedzenia nt. tego co możesz zrobić z tym systemem, bo M$ decyduje jak możesz

Ja Windowsa nie używam już od ponad roku(w tym WinSlopa 11 wcale) i nawet nie zamierzam do niego wracać, bo w przeciwieństwie do ciebie, jestem w stanie rozpoznać, który sprzęt omijać z daleka.
Czasy świetności tego systemu już minęły. Już dziesiątka była dość słaba, jedynie mieszcząca się jeszcze w granicach mojej tolerancji.
A to, że jakiś procent użytkowników jest zadowolona, wcale nie znaczy to o ogólnym odbiorze tego WinSzrota 11.

I nie porównuj gier do systemu operacyjnego - jak ci zabronią używania Windowsa i każą ci go odinstalować(a mają do tego prawo), to wszystkie oparte na nim oprogramowanie, gry i sterowniki trafi szlag i guzik będziesz mógł ich używać.

I będziemy pisać o czym chcemy, gdyż nie ma tu żadnego zakazu o pisania nt. Linuksa, innej gry, czy innego komputera.
Załóż sobie własny portal, własne forum i będziesz sobie mógł tam innym mówić, co mają robić, a czego nie.

Do całej reszty twoich bzdur już nawet nie będę się odnosił, bo szkoda czasu, który można poświęcić na coś lepszego niż przepychankę z idiotą.

GrzechuGrek Tobie za to płaci Linus xD

Jakby autorzy darmowych softów też ci dawali jakiekolwiek prawa xD i was też mają za idiotów. XD
Tak samo też masz guzik tam do gadania jak wszędzie.

I nie porównuj gier do systemu operacyjnego - jak ci zabronią używania Windowsa i każą ci go odinstalować(a mają do tego prawo), to wszystkie oparte na nim oprogramowanie, gry i sterowniki trafi szlag i guzik będziesz mógł ich używać.

Dziecko, właśnie to się dzieje na konsoli $ony, i też mają prawo w każdej chwili wyłączyć napędy... dorośnij.

A pisz, co chcesz, ja już mam ciebie za wariata/trolla i lecisz na czarno xD
Tu jest temat o Windowsie o nie o twoim open szrocie tfu.
hipokryto. kolejny żałosny fighter przeciwko korpo, a sam żresz wszelkie ich wyroby xD