Recenzja The Blood of DawnwalkerInteraktywna mapa Gothic RemakePoradnik do DawnwalkeraWszystko o Wiedźmin 3: Dziki Gon - Remaster
Szukaj...
Kolorystyka
Wyświetlanie

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl

Komentarze do opinii: Diablo 5 ma być mroczniejsze niż kiedykolwiek. Blizzard pokazał świat, w którym Piekło już wygrało

Forum Gry RPG
Dodaj komentarz
15.09.2026 16:29
7
6
odpowiedz
12 odpowiedzi
firefly
61
Pretorianin

Diablo 4 to ostatni raz kiedy blizz dostał ode mnie pieniądze. Zmarnowana okazja na fantastyczny produkt. Gra gdzie większość budżetu poszła w kampanię, a nie endgame, który jest najważniejszy w tym gatunku.

Zawinił brak sensownego prowadzenia. Komiczne sezony z pustymi, powtarzalnymi mechanikami. Gra za pełną cenę, potem dwa płatne dodatki które próbowały załatać brak contentu i problemy od launchu. Zostaje przy POE2, ale szczerze wolałbym grać 15ty raz w Grim Dawn niż w kolejne Diablo. Look how they massacred my boy.

15.09.2026 14:35
2
5
odpowiedz
mr. BROZ
30
Chorąży

Zarzutka na jeleni. Czwórka już miała być super-hiper mrocznym powrotem do korzeni

15.09.2026 14:31
CyxVonTrix
1
1
odpowiedz
CyxVonTrix
2
Konsul

Uwierze jak dożyje i zobacze.

15.09.2026 14:35
2
5
odpowiedz
mr. BROZ
30
Chorąży

Zarzutka na jeleni. Czwórka już miała być super-hiper mrocznym powrotem do korzeni

15.09.2026 14:40
Iselor
3
odpowiedz
Iselor
53
Senator
MAX

Trzeba mieć nadzieję :)

15.09.2026 14:50
Pleśniowy_Stwór
4
odpowiedz
Pleśniowy_Stwór
2
Pretorianin

no spoko ale jest crimson i niedlugo gta

15.09.2026 15:03
5
odpowiedz
Szumnyj
20
Centurion

<wzdychający tadeusz drozda.jpg>

15.09.2026 15:07
6
odpowiedz
1 odpowiedź
wygwozdek
54
Centurion

Przez następne 3 lata codziennie będą teraz njusy o Diablo V?

15.09.2026 16:03
trismegistos
6.1
odpowiedz
trismegistos
10
Pretorianin

wygwozdek Dokładnie tak! Będzie jak przy GTA 6, a tytuły newsów będą zaczynać się od "X dni/tygodni/miesięcy/lat przed premierą Diablo V, Blizzard..." 😆

15.09.2026 16:29
7
6
odpowiedz
12 odpowiedzi
firefly
61
Pretorianin

Diablo 4 to ostatni raz kiedy blizz dostał ode mnie pieniądze. Zmarnowana okazja na fantastyczny produkt. Gra gdzie większość budżetu poszła w kampanię, a nie endgame, który jest najważniejszy w tym gatunku.

Zawinił brak sensownego prowadzenia. Komiczne sezony z pustymi, powtarzalnymi mechanikami. Gra za pełną cenę, potem dwa płatne dodatki które próbowały załatać brak contentu i problemy od launchu. Zostaje przy POE2, ale szczerze wolałbym grać 15ty raz w Grim Dawn niż w kolejne Diablo. Look how they massacred my boy.

15.09.2026 19:40
7.1
odpowiedz
Radek100382
9
Chorąży

firefly Wiń Microsoft i panią od xboxa bo to oni kazali robić diablo V gdyby nie to w sobotę był by zapowiedziany dodatek diablo IV oraz dodatk do Diablo II resurected możliwe że nawet remake Diablo I tak od xboxa kazali klepać nowe diablo to klepią.

15.09.2026 20:11
tynwar
7.2
6
odpowiedz
tynwar
107
Legend

firefly A w ten endgame to ile ludzi gra? A ile ludzi chce po prostu przejść w kampanię różnymi postaciami?

15.09.2026 20:33
7.3
odpowiedz
firefly
61
Pretorianin

tynwar Po co przechodzić tą samą kampanię różnymi postaciami? Nie wbijesz nawet odpowiedniego poziomu żeby poeksperymentować różnymi buildami na wysokim poziomie.

Dobry endgame jest właśnie w pewnym stopniu przedłużeniem kampanii, ponieważ daje możliwość ciągłej progresji i grania zróżnicowanych mechanik ustawionych pod własne upodobania, bez ciągłego chodzenia po sznurku jak w przypadku kampanii. Dzięki temu masz motywację aby dalej rozwijać postać i budować ją wokół różnych rodzajów gameplayu odblokowywanych nowymi buildami budowanymi wokół ciekawych przedmiotów itp.

Niestety Diablo spłyciło formułę inwestując zasoby głównie w fabułę aby przyciągnąć, a raczej wyciągnąć hajs, z portfeli normików i innych dadgamerów mających czas na pół godziny gry tygodniowo pomiędzy wychowaniem dwunastu dzieciaków i pięcioma pracami na pełen etat.

15.09.2026 20:58
tynwar
7.4
4
odpowiedz
tynwar
107
Legend

firefly "Po co przechodzić tą samą kampanię różnymi postaciami? Nie wbijesz nawet odpowiedniego poziomu żeby poeksperymentować różnymi buildami na wysokim poziomie." Wbicie maks w wiele godzin, po to by zmienić coś o całe 10%, jest ciekawsze niż przechodzenie kampanii różnymi postaciami o zupełnie różnym gameplayu? No widzisz, w tym problem. Ludzie chcą ubić bossa postacią, którą sobie zbudowali, bo to jest ciekawsze niż rozwijanie na maksa, gdy nie ma już to dużego znaczenia, a przy tym jest dużo bardziej zróżnicowane i ciekawiej. Człowiek dobije do ostatniego bossa barbarzyńcą, a potem kolejny raz już czarodziejem.

Ten endgame to tylko do multiplayera jest, to jest zupełnie inny target. Ludzie grający dla singleplayera nie idą w endgame, więc nie grindują w ogóle, bo szkoda im czasu na coś co nie sprawia im dostatecznej frajdy w rozsądnym czasie, gdy to jest po prostu część rozgrywki multi, którego docenią przede wszystkim fani gier multi. Multi wymaga grindu, fani multi to lubią, ale nie fani single.

Jednak wiele osób gra w diablo tylko dla singleplayer, więc to inna sytuacja niż gdy gra się w diablo dla multi. A gra oferuje i to i to, więc ciężko uznać ten cały endgame jako najważniejszą część całej gry, bo to jest bardziej domena rozgrywki multi, niż single i po prostu komplikuje sprawę i przez to jest chaotycznie.

15.09.2026 23:24
7.5
1
odpowiedz
firefly
61
Pretorianin

tynwar Właśnie tu leży problem, bo fajny endgame to nie "wbicie maks w wiele godzin, po to by zmienić coś o całe 10%". To jest słaby design, płytkie wydłużanie czasu gry.

Endgame to też nie jest wyłącznie multiplayer. Patrz Grim Dawn, gra domyślnie SP, a na endgame ma sporo różnorodnych aktywności. Co ważniejsze, system itemizacji jest na tyle fajny, że ludzie dosłownie dropią fajny MI na wysokich levelach, a potem robią sobie postać od nowa budując ją tylko wokół tego itemka. I tak, w GD akurat muszą znowu lecieć kampanię, ale ta gra przynajmniej pozwala na wielokrotnie więcej kombinacji klas i buildów niż takie prostolinijne D4.

Rozumiem też Twój argument, ale po co obecnie grać w lootery/h'n's/izometryczne ARPG głównie dla samej kampanii? Przecież są od tego znacznie lepsze gatunki, z bardziej rozbudowanymi fabułami, różnorodnymi mechanikami, immersyjnymi systemami itp.

ARPG skupiają się na power fantasy które osiągasz kręceniem większych numerków poprzez kombinowanie z gearem/buildami. Dobry design to rozłożenie w czasie i rozbudowanie tej progresji, tak aby gracz nigdy się nie nudził. Skupianie się tylko na kampanii to niedoświadczanie wszystkiego co te produkcje oferują.

Czy tego chcemy czy nie, obecnie gatunek ten żyje, umiera (patrzę na ciebie Last Epoch) i rozwija się dzięki sezonom. Z resztą jakby blizz tak nie uważał to nie udostępniłby sklepu ze skórkami z animacjami lepszymi niż w samej grze i "asortymentem" wartym tysiące $$.

16.09.2026 06:43
7.6
1
odpowiedz
Sekhet
3
Junior

firefly Tak, budżet poszedł w kampanię, ale marketingową. Miałem pore podejść i ta fabuła jest po prostu tak rozjechana, że w pewnym momencie miałem poczucie robienia bardzo nudnego side questa który zmusza mnie do chodzenia do npc do npc żeby się go spytać czemu zostawił widły w gnoju...

Jestem bardzo nie zdziwiony że ludzie nie chcą jej robić, bo nie ukrywam, sam próbowałem ją ukończyć przynajmniej raz i nie byłem w stanie. I to chyba pierwszy HnS, gdzie mam z tym problem, więc brawo, blizz popisał się.

Odnośnie istoty endgame i przechodzenia kampanii różnymi postaciami: lubiłem to robić zarówno w grim dawn jak i d3, tylko w sumie w d3 wszystkie postacie dla mnie polegały ma tym samym, poza szamanem, który był mocno afk.

16.09.2026 09:51
7.7
3
odpowiedz
Vie
55
Pretorianin

firefly Przy czym kampania jest słaba jak siki Weroniki. W sumie to nie wiadomo dla kogo jest Diablo 4.

16.09.2026 10:01
7.8
2
odpowiedz
Cyberfan
69
Konsul

tynwar Zgadzam się. Mnie endgame i kręcenie numerków dla samych numerków nigdy nie interesowało.

16.09.2026 11:18
tynwar
7.9
1
odpowiedz
tynwar
107
Legend

firefly ok, endgame w niektórych grach działa i nie zawsze jest to gra mp, ale znowu to nie jest reguła.

"ale po co obecnie grać w lootery/h'n's/izometryczne ARPG głównie dla samej kampanii?." Ale nie rozumiesz o co w tym wszystkim chodzi. Większości ludzi nie chodzi wcale o samo rozwijanie dla rozwijania, to ich kompletnie nie obchodzi. Wiesz dlaczego grają? Grają, bo mogą sobie rąbać potworów, przechodzić kampanię bijąc różnych bossów swoją postacią i właśnie na taką rozgrywkę liczą. Im więcej niszczenia, różnorodnych postaci do wybrania na grę i ogólnie różnorodności świata i potworów, tym lepiej i z grubsza o to ludziom chodzi. Kampania pozwala w naturalny sposób odegrać rolę i bawić się wybraną postacią, a sama kampania to nie główny rdzeń rozgrywki, niszczenie wrogów i ubicie ostatniego bossa wybraną postacią. I właśnie taką rozgrywkę z krwią i mięsem daje kampania, a tego ludzie chcą, tylko tyle i aż tyle.
"Przecież są od tego znacznie lepsze gatunki, z bardziej rozbudowanymi fabułami, różnorodnymi mechanikami, immersyjnymi systemami" Nie napisałem nigdy, że chodzi o fabułę itd. Pisałem tylko o przechodzeniu kampanii, ale ty kompletnie mylnie to zinterpretowałeś. To, że ktoś pisze o kampanii nie ma na myśli tylko fabułę, mechaniki itp., chodzi o robienie nowej postaci, rozwijanie jej tak, by móc przejść całą kampanię czyli zabić wielu potworów i co za tym idzie ubicie wszystkich bossów, a fabuła akurat jest tu bardziej dodatkiem, ogólnie pretekst do rozgrywki. A to, że endgame pozwala rozwinąć postać, która już dawno może skopać tyłek ostatniemu bossowi, jest mało interesujący jako, że jest to po prostu overkillowanie i ostatni boss po prostu będzie dużo szybciej padać, ale dla ludzi to nie jest interesujące. Bo ile jeszcze można, skoro wszystko już pada jak muchy? Wielu ludzi to po prostu nie interesuje.

16.09.2026 11:19
tynwar
7.10
odpowiedz
tynwar
107
Legend

Vie no, dlatego nawet nie zainteresowałem się, bo wiedziałem, że to nie będzie dobre diablo 4 jak dowiedziałem się, że ma być mmo-wą grą.

16.09.2026 11:20
tynwar
7.11
1
odpowiedz
tynwar
107
Legend

Cyberfan no, rozwijanie dla rozwijania, tylko by overkillować wszystko, jakoś dla mnie mija się z sensem rozgrywki. Nuda, lepiej zrobić nową postać, dużo ciekawiej jest.

post wyedytowany przez tynwar 2026-09-16 11:29:20
16.09.2026 11:28
tynwar
7.12
1
odpowiedz
tynwar
107
Legend

Sekhet też miałem wrażenie, że ta kampania w d4 tak naprawdę wcale nie ma znaczenia i budżet bardziej w coś innego poszedł, np. mmo-wość gry co osobiście dla mnie zabiło sens grania w tę grę. Bo w końcu trzeba decydować w co pójść i nad czym się skupić. Nie można zrobić i jednocześnie dobrego singla i multi bez wydania ogromnych pieniędzy. Więc dla mnie z góry wiadome było, że d4 będzie słabsze, bo poszli mocno w mmo i dlatego kampania została rozcieńczona i trochę olana, niestety.

post wyedytowany przez tynwar 2026-09-16 11:29:11
15.09.2026 16:54
JakubOrion
8
1
odpowiedz
JakubOrion
52
Pretorianin

Módlmy się do Boga ! Boże jedyny blizzarda zachowaj ! Niech Diablo mu wyjdzie !

15.09.2026 17:15
Ku'gath
9
odpowiedz
Ku'gath
141
Ojciec Zarazy

Znając Blizza to będzie reskin D4 tylko z nowymi postaciami i bardziej "mrocznymi" mapkami czyli coś tam więcej lawy, kościotrupów itp. Od D4 odbiłem się od razu jak zagrałem w betę i to była świetna decyzja. Jak będzie beta D5 to wiele osób nie da się na to znowu nabrać.

post wyedytowany przez Ku'gath 2026-09-15 17:15:44
15.09.2026 17:16
10
3
odpowiedz
Tvorzy91
2
Junior

Diablo IV pokazało jak Blizzard się seszmacił i moim zdaniem Diablo V to będzie dokładnie to samo tylko w innym opakowaniu.
Ja zostaję przy Path of Exile 2 to jest prawdziwy HMS.

15.09.2026 17:30
11
odpowiedz
1 odpowiedź
yamato3768
20
Centurion

Do Diablo V zatrudnili S-Tierową lead writerkę (Dragon Age I, II, Inq, KOTOR) więc jest nadzieja, że będzie dobrze jeśli chodzi o kwestie fabularne.

15.09.2026 20:26
11.1
odpowiedz
baleks89
38
Pretorianin

yamato3768
Bardzo dobrze, że wzięli kogoś nowego, bo scenariusz Vessel of Hatred to takie dno, że szkoda słów.

15.09.2026 17:31
Scatterhead
12
3
odpowiedz
Scatterhead
141
volvo plz

diablo 4 to ostatnie na co blizzard dostał ode mnie pieniądze, to co było pokazane na blizzconie tylko utwierdza fakt, że ta firma doi tylko resztę baranów na hajs niszcząc każdą markę po kolei. nic co pokazali nie oddaje vibe oryginalnych gier i jest tylko rzutem na kase.

dzisiaj diablo to jest wyrób poe-podobny, nie na odwrót

post wyedytowany przez Scatterhead 2026-09-15 17:32:51
15.09.2026 17:37
Ergo
13
odpowiedz
Ergo
109
Senator
PLUS

No wszystko pięknie ładnie tylko to są puste słowa... Odkąd Blizzard należy do Activision to bardzo mocno są widoczne te same schematy co w Call of Duty. W CoD siedzę już od lat, a D4 to była gra gdzie składano dokładnie takie same obiecanki jak w CoD. Gracze się nabierają, kupują grę, przez parę tygodni jest ok, choćby ze skórkami, a potem się zaczyna jazda. To samo z gameplayem, niby słuchają graczy, a koniec końców robią zupełnie odwrotnie.

Obym się mylił, ale za dużo już widziałem żeby uwierzyć w te bajeczki.

post wyedytowany przez Ergo 2026-09-15 17:39:31
15.09.2026 18:00
14
odpowiedz
1 odpowiedź
grabeck666
105
Senator

"ostatni raz blizz dostał ode mnie pieniądze"

Tak tak, ile to już osób to mówiło, ile obiecywało, a za chwilę będą pykać w Forever, za 3 lata znów kupią D5, a potem starcrafta za 4, a po premierze znów będą pitolić "ostatni raz blizz dostał ode mnie pieniądze"...

Kółko trwa już tak od jakichś 15-20 lat. A jednak WoW dalej wśród najpopularniejszych MMO, a Diablo dalej wśród najpopularniejszych H&S, i na Starcrafta też masa ludków się rzuci.

15.09.2026 19:42
14.1
odpowiedz
Radek100382
9
Chorąży

grabeck666 Ludzie tego nie zrobią tu by trza było masowo odejść od windowsa bo wina microsoftu jest a nie blizzard sam blizzard by pewnie klepał dodatki dalej ale kropo ludki zobaczyły na dodatkach się tak nie zarabia jak sprzedaży nowej częśći.

15.09.2026 18:24
Pshemeck
15
odpowiedz
Pshemeck
68
Semper Invicta

Zobaczymy co z tego będzie. Tak jak lubiłem 1 i kochałem 2, tak 3 rozczarowała, a 4 zniechęciła.
W tej chwili jeśli chcę tego typu doświadczenia, to wybieram PoE lub Grim Dawn.
Poczekam aż się pojawi, żadnego preoredera nie będzie :)

15.09.2026 19:13
16
odpowiedz
baleks89
38
Pretorianin

"ma być mroczniejsze niż kiedykolwiek" ta jasne, juz widze jak przebijaja mrokiem Diablo 1. Zreszta, sama szata graficzna to nie wszystko. Tutaj wazne jest tez audio, a bez Matta Uelmena jako kompozytor muzyki oni temu nie podolaja.

15.09.2026 20:13
tynwar
17
1
odpowiedz
tynwar
107
Legend

Jeśli będzie bardziej jak D2 i nie będzie takie mmo-we jak 4, to jest szansa, że nawet zainteresuję się. Ale póki co na razie zachowam duży dystans.

post wyedytowany przez tynwar 2026-09-15 20:14:45
15.09.2026 21:03
18
odpowiedz
3 odpowiedzi
AS WYWIADU!!!@
34
Chorąży

Biorąc pod uwagę fakt, że Path of Exile 2 jest tak słabe, że odpuściłem sobie tę grę po 4 godzinach z powodu totalnej nudy w grze, Blizzard nie ma jakiejś wysokiej poprzeczki przy tworzeniu Diablo 5.
Jak na razie tylko jedna gra była gorsza, że mnie zanudziła bardziej i było to Clair Obscure: Expedition 33, gdzie zasnąłem z nudów na krześle po niecałych 3 godzinach.

16.09.2026 08:28
18.1
odpowiedz
NekoRei
8
Konsul

AS WYWIADU!!!@ Może to nie gry są nudne tylko zmęczony grasz XD

16.09.2026 12:29
Silas1415
18.2
odpowiedz
Silas1415
35
Konsul

NekoRei Jak wpiszesz słowa kluczowe pod ctrl+f jak diablo/poe/pathofexile w historii jego komentarzy, to trudno tu nie widzieć tego jak cięty jest na na obie części od dawien dawna, ale no, już przynajmniej odpuścił sobie dość śmieszną narrację, że nikt w to nie gra.

18.09.2026 11:34
18.3
odpowiedz
AS WYWIADU!!!@
34
Chorąży

NekoRei No jeśli uważasz, że grając o 12:00 jestem zmęczony, to może jednak nie wykorzystuj swoich tokenów na pisanie AI slopa jako komentarz (i to jakościowo gorszego niż nadchodzący Heroes of Might and Magic III Remake od Ubisoftu) z dopisanym od siebie tylko "XD", tylko poproś o definicję ciągłości snu, bo od ponad roku poprawiłem to znacząco i jakoś nie jestem zmęczony grając w Diablo 4. Argument inwalida. A nie, czekaj. Ty nawet nie dałeś żadnych konkretów, bo wygenerowałeś sobie odpowiedź w AI.

post wyedytowany przez AS WYWIADU!!!@ 2026-09-18 11:36:33
15.09.2026 23:17
19
odpowiedz
luq8912
53
Pretorianin

Diablo 5? Mam je w dupie, tak samo jak cały Bli$$ard

15.09.2026 23:54
Mazzz
20
odpowiedz
Mazzz
20
Pretorianin

Czyli zabiera nas tam gdzie Trump kwitnie.

16.09.2026 03:14
Cyrawn
21
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Cyrawn
30
Konsul

E tam marudzicie, Diablo jest fajne i trzyma od lat pewien poziom, w czwórkę mnie osobiście gra się świetnie.
Może jeszcze Titan Quest 2 będzie konkurować czy No rest for the wicked jak już zdąży wyjść.

16.09.2026 09:58
iydem
21.1
odpowiedz
iydem
89
Pretorianin

Cyrawn Miło słyszeć że nie jestem sam :) Może i wyjdę na casuala ale lubię tę serię i wracam do każdej z części co jakiś czas. Czwórkę też uważam za udaną, zwłaszcza pod względem klimatu. Może dlatego że nie cisnę max poziomów i ultra optymalnych buildów, po prostu lubię sobie co jakiś czas rozwinąć nową postać od zera ale nigdy nie dotrwam wyżej niż Udręka 1-2. Jedynie elementy rodem z gry usługi denerwują ale da się je na szczęście ignorować.

16.09.2026 10:04
Iselor
21.2
odpowiedz
Iselor
53
Senator
MAX

Cyrawn Ogrywam od przedwczoraj i mi się podoba xd Klimat! I fabuła jest spoko.

16.09.2026 10:11
22
odpowiedz
robertoV
30
Generał

Piekło ? Od 3 tak pozmieniali postacie, że diablo to dla mnie teraz zwykły obcy a piekło to terraformacja planety na której spadli włącznie z "aniołami" którzy stali się kosmicznymi policjantami.

16.09.2026 10:48
23
odpowiedz
Cyberfan
69
Konsul

Dla mnie diablo począwszy od części trzeciej straciło cały swój urok i klimat. Jedynka i dwójka to były dystyngowane , stonowane gry z realistycznymi animacjami i efektami . A 3 i 4 to był festiwal kiczu i tandety gdzie najprostszy atak, najprostszy czar miał przesadzoną animacje, i oczywiście milion cyferek latających po ekranie.

16.09.2026 11:42
CyxVonTrix
24
odpowiedz
CyxVonTrix
2
Konsul

Jak doczekam to kupie D5, bo gralem we wszystkie czesci, wiec czemu pominac kolejna? Poza tym nawet te ktore mi sie nie podobaly za bardzo (jak czworka) w koncu staly sie calkiem grywalne (szkoda ze kilka lat im zeszlo).
Oczywiscie nadal twierdze ze obecny Blizzard nie ma za bardzo pomyslu na te serie, no ale moze do tego czasu trafi sie tam ktos ogarniety.

16.09.2026 20:27
25
odpowiedz
marcins253262932353841
4
Junior

Jebac diablo 5, w ogole nie wierze ze to bedzie dobre i pisze toze smutkiem jako fan serii, od 3 to rownia pochyla w dol.

21.09.2026 05:27
Trevor
26
odpowiedz
Trevor
73
Centurion

Beka. Identyczna śpiewka była przy diablo 4.
Nie dzięki.

26.09.2026 01:28
27
odpowiedz
Spokoluzak
5
Legionista

Ciekawe czy redaktorowi Mańce się spodoba, bo co jego wrażenia na temat jakiejś gry ostatnio czytam, to nic mu się nie podoba.

Forum Forum Gry RPG
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl