Komentarze do wiadomości: ChatGPT 5.2 wypada gorzej od Gemini 3 dla zwykłego użytkownika, a dla firm może być zbyt kosztowny

Forum Technologiczne
Dodaj komentarz
29.12.2025 15:27
1
odpowiedz
matis65740026de
12
Legionista

wszystkie chat boty mogą lizać buty chat GPT jeśli chodzi o uniwersalność, jeśli ktoś jest skoncentrowany na konkretnym temacie wtedy warto użyć innych chat botów... do codziennego użytku GPT sprawdza się świetnie, pod warunkiem że umie się go używać

post wyedytowany przez matis65740026de 2025-12-29 15:28:09
29.12.2025 18:00
2
odpowiedz
Darkuss
63
Pretorianin

IMO:
- W tych benchmarkach wypadają podobnie te modele: https://artificialanalysis.ai/models
- W teście na inteligencję (offline) to Gemini wypada lepiej, przez to, że test oparty na obrazie (vision) ma z wynikiem na wyższym poziomie, przez co wyciąga więcej IQ. Test werbalny, czyli na tekście, też odrobinę lepiej u Gemini: https://trackingai.org/home
- Za to test ARC-AGI-2, czyli wskaźnik ile brakuje do AGI, to zdecydowanie lepiej wypada u GPT-5.2, przebijając nawet wersję Gemini z rozumowaniem równoległym (Deep Think), i to modelem bez rozumowania równoległego (rozumowanie równoległe u GPT-5.2 jakoś więcej punktów nie dało [wersja - Pro]): https://arcprize.org/leaderboard

Podsumowując to wszystko, uważam, że modele średnio statystycznie, są do siebie podobne, i obie firmy przodują na ten moment w granicznych modelach AI.

29.12.2025 18:35
3
odpowiedz
TajkaTajka
19
Centurion

Tworzone w pośpiechu a po co??

Forum Forum Technologiczne
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl