Komentarze do wiadomości: „CD Projekt Red już dostał to, czego chciał”. Kontrowersyjny mod do Cyberpunka 2077 może przestać być owocem sporu, bo gracze wzięli sprawy w swoje ręce

Forum Gry RPG
Dodaj komentarz
21.01.2026 22:54
1
5
odpowiedz
pawel1812
77
Generał

Piracenie to ogólnie słaba sprawa, no ale chłop sam był na bakier z przestrzeganiem czyjejś własności intelektualnej.
I nie mówie tutaj o tym że okradał CDPR, bo korporacja straciła na tym całe 0zł...
On okradał wszystkie firmy/pojedynczych twórców u których CDPR wykupił licencje na używania ich assetów w ramach Cyberpunka2077 i ewentualnych darmowych modów(produktu niekomercyjnego)... 

Tak jak wspominałem wcześniej płatne mody są problematyczne, bo jak studio kupuje assety do gry/licencje, to nie ma prawa udostępniać ich za darmo komukolwiek innemu, kto chce wykorzystać je komercyjnie(w swoim płatnym produkcie). 
Gdyby tak było, to po co kupowac assety, skoro można wziąć bazę assetów np. z Cyberpunka i stworzyć w oparciu o nią płatny mod do Cyberpunka, który byłby zupełnie inną grą ? Twórcy Cyberpunka na tym nie stracą... Twórcy assetów już tak... 

I wiem, że ten mod to nie była zupełnie inna gra, ale prawa licencyjne nie rozróżniają takich rzeczy. Dlatego oprócz Bethesdy, która ma baze swoich assetów/kupionych do tego celu, większość firm tworzących gry zabrania tworzenia płatnych modów... To nie tak, że im by szkodziły takie mody... Wręcz przeciwnie. Problem jest natury prawnej, że to łamanie licencji na zakup assetów.

post wyedytowany przez pawel1812 2026-01-21 22:55:18
22.01.2026 07:00
pieterkov
1.1
1
pieterkov
165
Senator

pawel1812 o jakich assetach mowa, skoro CP2077 został w 100% wyprodukowany przez CDPR i jest to gra na ich własnym silniku, w której każdy element robili sami? To nie jest tandetna sklejka na teksturach z marketu Unreal jak większość współczesnych gier.

21.01.2026 22:55
2
odpowiedz
Yogme-ush_NPC
1
Junior

Komunikat Milicji Obywatelskiej nr 47/86
Warszawa, 21 stycznia 2026 r.

Obywatele!

Milicja Obywatelska z całym zdecydowaniem przypomina:

Złamanie regulaminu CD Projekt Red przez obywatela Luka Rossa stanowi akt sabotażu wobec porządku społecznego i interesu narodowego!

Brak skruchy, wahanie się z naprawą winy oraz zasłanianie się troską o „patronów” i „framework” – to typowe działania wroga klasowego, próbujące siać zamęt w szeregach uczciwych twórców gier!

Obywatel Ross zostaje uznany za element antysocjalistyczny i zdyskwalifikowany jako obywatel!

§ 5 Regulaminu – BAN BEZ TERMINU!

Każdy, kto będzie naśladował takie zachowania – zostanie niezwłocznie ujęty i przekazany do dyspozycji Kolegium Orzekającego!

Milicja Obywatelska czuwa!

Porządek musi być!

Dowódca Posterunku MO ds. Cyberprzestępczości i Naruszeń Regulaminów

sierż. sztab. Zenon K.

21.01.2026 23:11
3
odpowiedz
1 odpowiedź
int96
1
Junior

Sukinsyn zajebał se komercyjną gre, dodał swojego moda i sprzedawał dostęp do samej gry jak i modyfikacji za pieniądze. Nic dziwnego że CDPR się wkurwiło. Dostał to na co założył. A to nie jedyny przypadek gdzie modderzy życzą sobie pieniędzy za moda do już i tak drogiej gry - cebulactwo następnego poziomu.

22.01.2026 00:22
3.1
3
pawel1812
77
Generał

int96 
Nie no z tego co było w poprzednich newsach, to on sprzedawał sam mod w modelu subskrypcyjnym... Łamał tym licencję gry, która na to nie pozwalała z oczywistych powodów (jakby zezwalała to CDPR łamałby licencję innych podmiotów, od których zakupił licencje na komponenty tylko dla siebie, bez możliwości udostępnienia do komercyjnego wykorzystania przez inne podmioty).

22.01.2026 01:13
animatiV
😂
4
odpowiedz
animatiV
111
The Ultimate PCMR

"Teraz Ross przyznał, że ów konflikt stał się w pewnym sensie „bezprzedmiotowy”, ponieważ stworzony przez niego mod został spiracony." Szybko się obudził, przecież paczka jego modów latała po forach chyba od samego początku xD

int96 Jak to "sprzedawał dostęp do samej gry" - przecież on tylko sprzedawał dostęp do plików moda a nie samej gry.

"...mogą nie być zadowoleni z nagłego rozdania moda wszystkim tylko dlatego, że zostałem do tego zmuszony." Ale na co mają być niezadowoleni? Ponoć płacą by wesprzeć twórcę w jego pracy a nie dla jego produktu.
Samemu nie raz wpłaciłem na patreona twórcom modów parę złotych, ale byłbym szczęśliwy gdyby wydali produkt za darmo bo nie musiałbym więcej płacić. Większość projektów nie zostaje ukończona z powodu ciągłego napływu gotówki.

post wyedytowany przez animatiV 2026-01-22 01:21:22
22.01.2026 07:01
pieterkov
5
2
odpowiedz
pieterkov
165
Senator

Jestem za zakazem płatnych modów i tyle. Niech takie projekty ubijają. Jak chcesz sobie robić do portfolio to rób darmowe projekty a potem się zatrudnij przy robieniu takich gier. Dojenie fanów płatnymi modami to żenada.

26.02.2026 11:54
6
odpowiedz
speedru$h
0
Junior

Jeśli sprzedaje dostep do gry to bardzo nie wporzadku w stosunku do cdpr. Sprzedawanie moda jako wkład  i własny i za poswiecony czas na jego stworzenie to rozumiem ale w formie jednego zakupu a nie jakiejś subskrypcja, komuś taka forma sie by nie podobała to jechać ce sam stworzy moda...

Forum Forum Gry RPG
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl