Szukaj...
Zaloguj się
Kolorystyka
Wyświetlanie
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
wszyscy piszą o szkodach wyrządzonych przez AI a ja nie mogę znaleźć choć jednej zalety istnienia AI.
Czy to dużo- nie. Ale nie mów że nie ma choć jednej zalety :)
Spytalem ChatGPT czy chce mnie zabic.
Napisal ze jest tylko modelem jezykowym i byloby mu raczej trudno ale ogolnie to nie zamierza.
Wiec jest dobrze :D
Administracja Stanów Zjednoczonych traktuje rozwój AI jako kwestię bezpieczeństwa narodowego.
A czego się spodziewać po administracji narcystycznego zwyrola-socjopaty, który otacza się nie mniejszymi psycholami.
Warto wspomnieć o teorii że cały atak na hugging face był celowo przygotowany
Możliwe ze bańka zaczyna pękać i lepiej pod pozorem bezpieczeństwa zacząć spowalniać rozwoj AI zamiast przyznać się do porażki i narazić się na utratę wartości na giełdzie.
https://www.youtube.com/watch?v=ynTpg2kMUBY
To co się dzieje z tą sytuacją jest bardzo podejrzane.
AI w niczym na razie nie grozi i nikt nie ma żadnego AGI i nie będzie mieć przez przynajmniej kolejne 10 lat (jeśli nie 20).
Na razie to raczej wygląda to tak, jakby powoli dochodzili do ściany z rozwojem obecnego rozwiązania, które jest niedoskonałe, ponieważ żeby tworzyć kolejne modele muszą je robić za każdym razem od nowa i nie potrafią się one uczyć.
To bardzo dużo kosztuje, zużywa prądu i jest groźne dla środowiska.
Jest to zupełne przeciwieństwo obrazu, który próbują nam malować.
Bardzo podejrzane, że nagle każdy CEO chce jakichś ograniczeń, a youtuberzy i inni dostają pieniądze za szerzenie strachu.
Albo jest to znowu marketing albo... mam teorię spiskową.
Chińczycy ostatnio bardzo szybko doganiają rozwojem AI Amerykę.
Oferują otwarte modele, który każdy może zainstalować na własnym serwerze albo komputerze w domu.
Moim zdaniem to jest taki sposób na to, by stworzyć nowe prawo, które spełniać będą tylko amerykańskie spółki w ramach właśnie "bezpieczeństwa".
A chińskie spółki tego prawa nie będą spełniać, więc nagle okaże się, że nie można ich używać w USA.
Trzeba być bardzo naiwnym, żeby myśleć, że jakiś szef korpo dba o bezpieczeństwo. Chodzi tylko o pieniądze.
Jeśli moja teoria jest błędna, to może nie chodzi o Chiny, ale nadal na 100% chodzi o pieniądze.
Pierwsze oznaki że coś się odwala to będzie data crash jak uniwersum cyber punka że rozwali cały internet.
AI już od dziesięcioleci zabija ludzi. Widzenie maszynowe jest obecnie traktowane jako element AI. A to występuje od bardzo dawna we wszelakiej maści uzbrojeniu, czy to autonomicznym, czy to nieautonomicznym, które jest używane od lat w wojsku... Oni się teraz obudzili, że AI może zabijać... No kwestia tylko tego, jak je wykorzystamy.
A bajania o AGI na ten moment jest bzdurą, bo to, że LLMy potrafią naśladować ludzi w wielu kwestiach językowych, nie oznacza, że są w stanie wyhodować fizycznego terminatora...
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
