Ja tylko napisze, ze nie chcecie aby CEO zaczeli uzywac narzedzi AI, bo wtedy dopiero sie zacznie komedia.
Nastapi sytuacja w ktorej najwieksze dupowlazy stojace przy tych swoich CEO, ci wszyscy doradcy, potakiwacze i cala ta kompletnie zbedna halastra typow, ktorzy jedynym skillem jest usluznosc zostana zastapieni przez jednego "Yes Mana" ktory w odroznieniu od nich bedzie mial wiedze.
I niby wszsytko ok, ale to sie wiaze z malym drobiazgiem, tamci bedac ignorantami musieli zostac czasem pominieci i taki CEO musial zapytac sie specjalistow majacych doswiadczenie, skilla itp. Dostawal opinie czasem pozytywne, czasem negatywne ale byly to opinie fachowe.
To sie zmieni, bo CEO dostanie bota ktory zrobi to co ceo chce, niekoniecznie to co bedzie dobre, czy optymalne.
Ja to juz widzialem na wlasne oczy :) to bedzie armageddon.
Armagedon dla pazernych korpo? Gdzie wady? Klientom robią pod górkę już teraz.
Akurat jak jestem przeciwny pchaniu AI gdzie się da, to w tym przypadku CEO może mieć ono zastosowanie. Można za pomocą modeli językowych dobrze przeszukać oczekiwania graczy. Tak by bez czytania tysięcy komentarzy w różnych miejscach, wyłapać jaki jest trend... To nie tak, że gracze mają zawsze racje, ale trend można złapać.
Niestety pewnie analiza danych sprzedażowych itp. może być częstszą metodą wykorzystania AI i to już jest idiotyczny pomysł, bo modele językowe nie do tego zostały stworzone, a narzędzia do tego stworzone, nawet jeśli istnieją, nie koniecznie są w stanie sensownie wypowiadać sie w każdej branży równie sprawnie... Gaming jest specyficzny.
U tego pana w kiblu też jest? No chyba, że już robi tylko w pampersika i do kibelka nie chodzi.
Komputery np. w urzędach czy klasycznych biurach nie tylko nie podniosły wydajności, ale wręcz ją obniżyły. Ryzyko utraty danych sprawia, że papier wciąż jest najpewniejszym środkiem ich przechowywania.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
