czy ta karta dobrze obsługuje stare gry? I czy polecacie bo nie znalazłem nigdzie recenzji.
Syf.
Tylko do zastosowań biurowych się nadaje. Za tą cenę można mieć dużo lepszą inną używaną kartę graficzną.
Według czesipa389 karta ta jest wstanie udźwignąć GTA IV w 1280x1024 na max. ustawieniach
EDIT: Przepraszam nie doczytałem, czesip389 miał DRR3, a tu jest DRR2. W takim razie pójdzie tylko na 1024x768, ale oczywiście na max ustawieniach.
[3]
Tak tak i co jeszcze...
A mi na 3Dfx Voodoo3 ( starsze osoby pewnie pamiętają te karty :P ) poszedł Crysis na full detalach >.>
Tylko do zastosowań biurowych się nadaje
Bzdura! Ja grałem w Crysis 1 na średnio-wysokich (1280x1024) i Crysis 2 na graczu i było bardzo płynnie (powyżej 30fps).
Śmigały też mi takie gry jak Batman AA, BioShock 1-2, Assassin's Creed 1-3, Portal 1-2, Mirror's Edge, Gears of War, Mass Effect 1-2 i dużo, dużo więcej (przeważnie na maks w 1280x1024).
Oczywiście takie gry jak GTA IV czy Metro 2033 chodziły kiepściutko na low detalach..
edit. Ja miałem DDR3 ,ale i tak wielkie różnicy to pewnie nie robi..
@Ghost2P
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GT_240_Sonic/30.html
Jest o 3% gorszy od starego 9600GT.
To za ~250zł wolałbym kupić używanego 4850.
Nie chcę nic mówić, ale na tym starym GF 9600GT chodzi mi Crysis w Wysokich przy AA x4 w około 25 fps i Wiedźmin 2 na wysokich też przy 25 fpsach około...;)
do "zastosowań biurowych" to się bierze coś z integrą, a nie kartę za dwie stówy.
chyba, że to taka metafora.
A jeżeli ktoś chciałby podłączyć wiele monitorów? ;)
@prz\emo-3\0]0
A rozdzielczość jaka? :P
Może i ten GT 240 tragiczny nie jest ale i tak moim zdaniem nie jest wart swojej ceny.
1440x900. I Crysis 2 na Hardcore bez żadnej przycinki. Dużo lepiej niż Crysis 1 i Wiedźmin 2. ;) Ale to chyba oczywiste, że jeśli chce się grać w wyższych rozdzielczościach przy pełnych detalach to trzeba lepszą kartę niż ten GT240 kupić ;) Więc jeśli gra się w takich rozdzielczościach to myślę, że spokojnie powinna wystarczyć.
PS Przy tym pomijam fakt, że ten mój GF jest wykręcony o odpowiednio: 135 MHz na rdzeniu, 90MHz na shaderach i 80MHz na pamięciach. Może nie jest to ekstremalne OC, ale coś daje...
[3]
Pajacu, Gdzie ja napisalem ze GTA IV wchodzi na max?
Pozatym nie wiesz co piszesz, Mialem GDDR5 syfiarzu, a nie DDR3. Nie wiesz co piszesz - nie mow. Ta karta nadaje sie do grania, owszem w wysokich detalach nie pograsz w nowsze gry, ale tak jakos, ciągnie ciągnie na niskich/srednich detalach. Do zastosowan biurowych nadaje sie Orzołek i RPRT07, a nie GT240. Nie macie karty, nie gadajcie bzdur tylko najpierw wydajcie na nią te 150zl i ocencie bo testy nie oddają calkowice tego co ta karta potrafi.
Do Autora: Co nie znaczy ze polecam ci tę karte. W tej cenie lepiej kupic HD4850, HD5770 (juz drozej) GTX460 GE(430zl A więc tez za drogo ale bije wydajnoscia te wszystkie) albo GTS450 ale to juz bedzie gorszy wybor. Najlepiej bierz HD4850. Nie słuchaj tych troolow typu PRRT07 czy Orzołka.
"Syf.
Tylko do zastosowań biurowych się nadaje"
Pentium D 945@ ~3,6GHz | GA-8I945PLGE-RH | 2x1GB DDR2 | GeForce 7600GS 256mb | 164GB Samsung SATA
Ehem.
czesip389 -->
testy nie oddają calkowice tego co ta karta potrafi.
Nooo wersja DDR2 rzeczywiście potrafi sporo...
Orzołek --> Testowany Palit Sonic to wersja z pamięciami GDDR5, czyli w cholerę wydajniejsza od syfu o który pyta autor wątku.
Nooo wersja DDR2 rzeczywiście potrafi sporo...
Źle mnie zrozumiałes. To było powiedziane w przenosni, i tyczyło wersji GDDR5.
Do autora@ Nie polecam ci tej karty w 100% Chyba ze znajdziesz za 150 zl, to będzie mozna myslec a jezeli będzie ona kosztowac powyzej 250 zł zdecydowanie sie nie oplaca ba, nawet za 200zł jest zlym wyborem. Bierz HD4850 i o nic więcej nie pytaj.
EDIT: Do autora@ Patrząc po twoim obecnym sprzęcie, myśle ze nawet za 250zł będziesz zadowolony z wyboru, nie mając swiadomosci ze duzo wydajniejsza jest HD4850. Ja mialem karte GF6600GT i jak to sie nazywa? To jest dopiero syf! Wtedy po wymianie karty bylem zadowolony ale teraz juz wiem ze popelnilem błąd i moglem kupic za podobne pieniądze HD4850. No ale trudno. Za tydzien-dwa będe wymienial na GTX460 GE. A teraz..... Lece do sklepu po Black opsa, lub MW2. ........
........I bilety na mecz ;)
[1]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10656389
W tym temacie znajdziesz profesjonalnie napisaną recenzje jednego z najbardziej szanowanych użytkowników na forum gry.online.
W tym temacie znajdziesz profesjonalnie napisaną recenzje
Jestes beszczelny i załosny - to po pierwsze.
Po drugie - Spójrz na date panie "mądry"
Po trzecie - przestan cwaniakowac, caly czas nie pokazales mi wątku gdzie napisalem ze GTAIV chodzi na full.
Po czwarte - To ze karta jest z low endu to nie znaczy ze nie nadaje sie do gier.
Po Piąte - wszystko co opisane jest w tym temacie zalorzonym przezemnie jest prawdą, i tylko prawdą.
Po szóste - Co masz do mojej recenzji?
A i bym zapomniał. Panie autor wątku, na GT240 "chodza gry na fulldetalach takie jak" i lista gierek po zapoznaniu się z tym tematem:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10511560
Gdybyś miał jeszcze jakieś wątpliwości na temat GT240, to śmiało wal w tym wątku, a na pewno spróbuje ci pomóc najlepiej jak umiem
Popatrz na datę po raz kolejny mowię.
Popatrz na inne moje wątki gdzie przyznalem sie do błędu szczeniaku 13-letni.
spoiler start
Japier***, Co za trool.
spoiler stop
czesip ---> o tym, że GTA IV chodzi ci na maks detalach napisałeś niecały rok temu. To wcale nie jest duży odstęp czasu...Więc jeśli coś napisałeś to potem nie pierdziel, że było inaczej, ok? Bo wychodzisz na durnia po prostu...
Tak, owszem ale przyznalem sie do błędu! Jeszcze wczoraj, dzis a nie rok czy pol temu.
spoiler start
Ale offtop..... ;/
Autor chce się czegos dowiedziec wiec jak jeszcze ma ktos do mnie sprawe piszcie nr GG.
spoiler stop
[23]
Chyba mu sie cos pomyliło..... moze myslal o GTX240 (ktora nie istnieje...) i z tego takie info ;)
A jezeli sie nie pomylił, to ja tez proszę linka ;)
