Far Cry 2 czy Crysis Maximum Edition
co kupić?
Zdecydowanie Crysis. FC2 to jakieś nieporozumienie.
Bez namysłu bierz Crysisa.
Crysis
FarCry 2. Single Player nie wszystkim się podoba ale jeśli Ciebie wciągnie (gra jest sandboxowa) to masz zapewnione z 5x tyle zabawy co w Crysisie + Warhead. No i dodatkowo ma na prawdę świetne multiplayer które nadal żyje.
Crysis: Maximum Edition
babunia => nazywając FC2 sandboksem to tak jak byś nazywał piaskownicę Saharą.
Zdajesz sobie sprawę co oznacza gra sandboxowa prawda?
Otwarty świat - jest
Dowolność wykonywania misji - jest
Misje poboczne - są
Możliwość dowolnego przemieszczania się po całej mapie - jest
Pojazdy - są
Co jest nie-sandboxowego w Far Cry 2 Ty mi wytłumacz proszę.
babunia- co jak co ale przyjemniej łazi się po sandboxowych wyspach i dżungli niż pustyni.
Z dwojga złego weź Crysisa. Nie jest to super hit, ale na pewno jest lepszy niż monotonny FC2.
>TheBeziko co jak co ale przyjemniej łazi się po sandboxowych wyspach i dżungli niż pustyni.
W FC2 mamy od pustyni przez sawannę po dżunglę. Teren jest bardzo zróżnicowany. A Crysis mimo możliwości zboczenia ze ścieżki jest liniowy i całkiem krótki. W dodatku multi jest nie najlepsze. FarCry 2 zapewnia sporo więcej zabawy i ma świetne multi.
lubię Sandboxy otwarty świat swoboda w poruszaniu się tak jak w GTA jeszcze się zastanowię a FC2 pójdzie mi na tym sprzęcie co ja mam?
Kartę graf. masz nieco słabą ale myślę, że na low-mid powinno ruszyć. Gra tak czy inaczej wygląda przepięknie!
NERO1 -> na średnio-wysokich pograsz na lajcie. FC2 ma niskie wymagania
nie wiem co wybrać jest tyle fajnych gierek Medal of Honor Crysis Far Cry 2 nie wiem co wybrać medal jest krótki a ja chcę taką grę na od 7 do 9 godzin grania albo FC2 lub C ME a jak nie to wezmę MOH.
ja miałem MOH kolega mi pożyczył ale nie działała bo to wersja RIP była.
NERO1 - Pamiętaj jednak, że w GTA jest co robić, a w FC2 wszystko jest schematyczne, ciągle robisz to samo, co chwilę napotykasz respawnujące się posterunki przeciwników. Gra ssie i to bardzo. Szczerze odradzam, nie ma się co zastanawiać nad tym crapem. Najnudniejsza gra w historii. Nudniejszej nie znajdziesz nigdzie.
Medal of Honor - kolejny crap, już lepiej brać się za Call of Duty niż za niego. Nie zastanawiaj się na takimi dziadostwami.
Lepiej pomyśl o lepszych grach.
to crysisa brać?
Jak najbardziej bierz.
Far Cry 2 rewelacyjnie się zapowiadał z trailerów, ale sama gra jest nieziemskim gniotem. Na pudełku powinno być ostrzeżenie o możliwej śmierci z nudów.
FC2 nie jest tak schematyczny jak Crysis. I zapewnia zabawę na dużo dłużej. Inna sprawa, że jeśli Twój sprzęt ciągnie na mid-low FC2 to z Crysisem będzie miał spore problemy. Gdyż jest to nadal najbardziej wymagająca gra na rynku. No i FC2 nie jest najnudniejszą grą w historii. Jest w nim to samo co w Crysis acz w bardzo sanboxsowej formie. A skoro takie coś Ci się podoba gra nie powinna wydawać Ci się schematyczna. Gdyż wszystkie sanboxy na swój sposób schematyczne są.
>bone_man Na pudełku powinno być ostrzeżenie o możliwej śmierci z nudów.
Na pudełku Crysisa powinno być natomiast ostrzeżenie - TO NIE GRA tylko TECH DEMO - uważaj!
babunia - Nikt mu nie karze grac na najwyższych ustawieniach. Zagra w Crysisa, a poza tym grafę może zmienić w każdej chwili, czyż nie? Poza tym w Crysisie coś się dzieje, rozgrywka jest zróżnicowana, najpierw wykańczamy Azjatów, później kosmitów. Możemy poruszać się na własnych nogach, czołgiem, odrzutowcem, terenówkami. Ponadto kombinezon ma fajne właściwości. Lokacje też zróżnicowane, piękna dżungla, zamarznięta dżungla, statek kosmiczny, okręt etc. Są też misje poboczne, może i mało, ale jednak są. Gra przynajmniej nie nudzi, gwarantuje miłą rozrywkę w przeciwieństwie do Far Cry 2, który z Far Cry ma tyle wspólnego co i nic.
Poza tym Crysis nie jest najbardziej wymagającą grą na rynku. Owszem wysokie wymagania dotyczą najwyższych ustawień, ale takie Metro 2033 ma dużo wyższe wymagania niż Crysis.
Nie wiem gdzie widzisz podobieństwa Far Cry 2 do Crysisa, bo ja ich za wiele nie widzę.
Jak dla mnie benchmarkiem jest Far Cry 2 mimo gorszej technologii, bo tam nic się nie dzieje, ot bohater co chwilę mdleje, robisz setki tych samych misji i innych rzeczy, irytujesz się, nudzisz, ziewasz i odpuszczasz ostatecznie żałując zakupu.
Assassin's Creed - schematyczny sandbox, w kólko robisz te same misje poboczne. Assassin's Creed II - sandbox idealny, zróżnicowany, oferujący wiele.
Ubisoft w 2007/2008 nieźle eksperymentował. Wydali 3 schematyczne sandboksy: Assassin's Creed, Prince of Persia, Far Cry 2.
AC1 lubię za klimat, gdyby klimat mi nie pasował to nigdy bym jej nie ukończył, to samo tyczy się POP. FC2 nie ukończyłem właśnie ze względu na to, że klimat również mnie odpychał.
to wezmę FC2 dlaczego ? bo Crysis jest grą SC-FI a ja nie za bardzo przepadam za takimi grami może kiedy indziej zresztą w piątek będę jechał do media expert to się zastanowię.
Haha, powodzenia. Tylko później nie wracaj z płaczem.
Nie gralem w Crysisa, ale FC 2 to byla swietna gierka, przejazdy powolne motorowka i podziwianie widokow to bylo to. Oczywiscie w Crysis tez masz ladne widoki :)
NERO1 - Weź w takim razie Battlefield: Bad Company 2. Cokolwiek, byle nie tego crapa, już lepiej poszukaj gier City Interactive za 19.90zł. Przynajmniej nie zdążą ci się znudzić, a i mało kosztują.
http://www.youtube.com/watch?v=TMoKW7D_N3s
A tu Crysis
http://www.youtube.com/watch?v=QYWjm0L6MNg&feature=related
Tu zaś Far Cry 2
http://www.youtube.com/watch?v=YmEN0WvPkE8&feature=related
Wystarczy, że obejrzysz ten kawałek i już wiesz, że przez kilkadziesiąt godzin będziesz robił to samo, aż do końca gry. Jest to najgorszy wybór.
NERO1 zmarnujesz parędziesiąt złotych na Far Crya 2. Zresztą jak nie lubisz SCI-FI to czemu w ogóle takie pytania zadajesz?
>raziel88ck Poza tym w Crysisie coś się dzieje, rozgrywka jest zróżnicowana, najpierw wykańczamy Azjatów, później kosmitów. Możemy poruszać się na własnych nogach, czołgiem, odrzutowcem, terenówkami.
Hmmm a co to za różnica do czego strzelamy? Inna sprawa, ze pojazdy w FC2 są na porządku dziennym. W dodatku gra pozwala zajść do każdej misji od dowolnej strony mapy. Pozwala wykorzystać palącą się sawannę/dżunglę czy wioskę do wykurzenia z niej przeciwników. Zabawę ze snajperką, atak frontalny, ładunki wybuchowe, pojazdy - od wyboru do koloru. Gra ma pełno sekretów, ulepszanie broni, broń się psuje etc.
>raziel88ck Gra przynajmniej nie nudzi
Mi się nudziła. Doszedłem do statku obcych i wyrzuciłem Crysisa z dysku. Nie szło w to już dłużej grać. Ta gra to tylko pokaz graficzny, poza tym nie ma zbyt wiele do zaoferowania. Jest liniowa i brakuje jej klimatu.
>raziel88ck Nikt mu nie karze grac na najwyższych ustawieniach.
Problem w tym, że granie w Crysisa na niższych detalach mija się z celem. Ta gra nadaje się tylko do badania wydajności kompa. Jest krótka, nieziemsko liniowa i dość szybko nudzi.
>raziel88ck Są też misje poboczne, może i mało, ale jednak są.
Nie są to misje tylko "dodatkowe podzadania" w obrębie zamkniętej mapy na której obecnie jesteś. Gra poszła w tył nawet za pierwszym FarCry. On dawał możliwość przejścia misji na na prawdę wiele różnych sposobów. W Crysis ogranicza się to do tego z których broni/umiejętności kombinezonu skorzystasz. Gdyż dróg do wyboru zbyt wielu nie ma.
>raziel88ck Jak dla mnie benchmarkiem jest Far Cry 2 mimo gorszej technologii, bo tam nic się nie dzieje, ot bohater co chwilę mdleje, robisz setki tych samych misji i innych rzeczy, irytujesz się, nudzisz, ziewasz i odpuszczasz ostatecznie żałując zakupu.
FarCry 2 dostałem do karty graficznej. I oczekiwałem benchmarka. Jakiż byłem zaskoczony gdy okazał się zdecydowanie ciekawszym tytułem niż Crysis. Pomijam już świetne multi w które czasem pogrywam do dziś.
NERO1 weź Crysis Maximum Edition będziesz miał podstawowa wersje Crysis1 i dodatek do gry Warhead. Gra jest naprawdę dobra.
babunia --> Problem w tym, że granie w Crysisa na niższych detalach mija się z celem. Ta gra nadaje się tylko do badania wydajności kompa. Jest krótka, nieziemsko liniowa i dość szybko nudzi.
Myślałem, że Crysis i FC2 mają ten sam silnik graficzny.
Jak kogoś jara ciągłe zabijanie murzynów w grze która gameplay ma taki jaki ma(kiepski).. to FC2 mu się spodoba.
Crysis nudny? Może i jest trochę bardziej liniowy od FC, ale na pewno nie jest tak monotonny.
Bierz Crysisa, albo pomyśl nad innymi tytułami. FC2 to gra dla rasistów.
Z tej dwójki definitywnie Far Cry 2. Crysis (podstawka i warhead) to nudna gra z idiotycznym scenariuszem. To tylko i wyłącznie benchmark, w którym masz pozorną swobodę, a wszystko i tak ogranicza się do 2-3 ścieżek dotarcia do celu (albo nawet tylko jednej) i rozpoczęcia nowej (nudnej) misji. Nie wiem, jak ktokolwiek może zachwycać się tym chłamem, ale gusta bywają różne. Ja po dotarciu do kosmitów odpuściłem, bo zasypiałem z miejsca. Far Cry 2 pomimo że schematyczny, jest przynajmniej prawdziwym sandboksem, a nie jego namiastką. Ma swoje wady, ale klimat i ogromny obszar działań wynagradzają niedociągnięcia.
aope - wady Far Cry'a 2 to jego 90%. Reszta, to nudne ekspolorowanie świata, garstka czarnoskórych przeciwików i "realnie" psująca się broń.
Poza tym, to, że FC2 jest sandboxem, nic nie znaczy. Jest to jedynie termin, a sandboxy są czasami dobre, a innymi razy - beznadziejne. FC2 zasługuje na to drugie określenie.
>bisfhcrew Myślałem, że Crysis i FC2 mają ten sam silnik graficzny.
Proponowałbym rozszerzyć swoją wiedzę przed kolejną wypowiedzią. Crysis to marka EA a FarCry 2 to marka UbiSoftu. Crysis leci na CryEngine 2 natiomiast FarCry 2 na Dune.
>bisfhcrew Crysis nudny? Może i jest trochę bardziej liniowy od FC, ale na pewno nie jest tak monotonny.
Twórcy Crysisa nie mieli żadnego pomysłu ani na fabułę (dlatego też jej zakończenie ujawniono już w pierwszych zapowiedziach) ani na level design (stąd przy takim dobrym silniku takie ograniczone lokacje). Od początku do końca widać, że ta gra to pokaz technologii.
>bisfhcrew Jak kogoś jara ciągłe zabijanie murzynów w grze która gameplay ma taki jaki ma(kiepski).. to FC2 mu się spodoba.FC2 to gra dla rasistów.
Po 1. W FC2 białych jest tak samo dużo jak czarnych.
Po 2. Strzelanie do samych azjatów w Crysisie jakoś Ci nie przeszkadza.
Po 3. Rozróżnianie ludzi poprzez kolor ich skóry to dopiero rasizm. Wszyscy są równi więc nie robi mi różnicy do kogo strzelam.
Brałbym Crysisa, Far Cry ma kilka fajnych elementów, jednak niestety robi się nudny po pewnym czasie...
babunia - Zamiast pouczać innych, zacznij od siebie. Far Cry należał do Cryteka, Ubisoft wykupił licencję od niego. Odnośnie silników, Crysis działa na Cry Engine 2, Far Cry 2 zaś na Dunia Engine będącą mocno zmodyfikowaną wersją Cry Engine 1.
Far Cry 2 może się podobać tylko wtedy gdy klimat danej osobie odpowiada, jeśli nie, to będzie się kurzyć na półce.
aope - Nazywasz Crysisa chłamem, ale czym jest Far Cry 2? Twierdzisz, że Crysis nudny, to jakim cudem Far Cry 2 nie jest dla ciebie nudny? No jakim?
Sandboksy są fajne gdy są w pełni wykorzystane, niestety większość gier tego gatunku jest robiona byle jak, a najlepszym przykładem tego jest Far Cry 2. Może Far Cry 3 będzie inny, ale co do 2 zdania nie zmienię.
babunia - A Ubisoft miał pomysł? Wątpie po tym co stworzyli, a stworzyli w tamtym okresie 3 schematyczne sandboksy.
NERO1 - Pisałem wcześniej, można latać odrzutowcem, co prawda w jednej misji, ale jednak.
a w crysisie można latać samolotami?
>raziel88ck Myślałem, że Crysis i FC2 mają ten sam silnik graficzny.
>raziel88ck Zamiast pouczać innych, zacznij od siebie. Far Cry należał do Cryteka, Ubisoft wykupił licencję od niego. Odnośnie silników, Crysis działa na Cry Engine 2, Far Cry 2 zaś na Dunia Engine będącą mocno zmodyfikowaną wersją Cry Engine 1. .
Czujesz różnicę, swoją niekonsekwencję i ewidentną nieznajomość tematu czy jeszcze inaczej Ci to za obrazować?
>raziel88ck Twierdzisz, że Crysis nudny, to jakim cudem Far Cry 2 nie jest dla ciebie nudny? No jakim?
Wielka otwarta mapa, ciekawa fabuła i dobry sposób jej przedstawienia, mnogość questów pobocznych, pojazdy, sekrety, świetny efekt ognia który można wykorzystać przy zabawie, nieskończoność możliwości podejścia do problemów misji, nieliniowość, ulepszenia broni, zachowane pozory realizmu - zacinanie broni/psucie się pojazdów - przy przyjemnej arcade-owej rozgrywce, pory dnia, zróżnicowane środowisko - od pustyni przez sawannę po dżunglę. Wszystko posypane świetnym dodatkiem w postaci wciągającego trybu multi.
Przy Crysisie który jest - krótki, liniowy, daje pozorną wolność gdy tak na prawdę nie ma jej wcale, fabuła to jakiś żart, zadania niczym się nie wyróżniają spośród innych FPSów. Multi jest słabe. Jedynym atutem jest w tej grze grafika.
>NERO1 a w crysisie można latać samolotami?
Nie. Zamknięte poziomy nie pozwalają na takie zagrania.
@raziel88ck: FC2 ma ciekawą historię, zmienne pory dnia i nocy, rewelacyjny klimat, który po prostu czuć (dla mnie, nie każdemu może podejść), ogromny teren działań (a ja kocham sandboksy). FC2 mnie nie znudził, mogłem godzinami jeździć po Afryce, odnajdując "znajdźki", omijając patrole, robiąc zasadzki, planując akcje. Mogłem nawet nie ruszać fabuły do przodu, tak świetnie przedstawili tam świat. Aż chciało się zwiedzać.
"natiomiast FarCry 2 na Dune." - A ty widocznie nie zauważyłeś swojego błędu. Ja nie mam sobie nic do zarzucenia jeśli chodzi o tę informację. Nigdzie nie pisałem, ze Crysis i Far Cry 2 mają ten sam silnik,.
babunia - Z tym, że te poboczne atrakcje są ciągle takie sam,e zero urozmaicenia, równie dobrze mogli dać po jednej misji pobocznej a nie kopiować ile wlezie tego samego. Multi Crysisa wcale nie jest złe, wręcz przeciwnie, ale ja i tak nie lubię grywać online. W Crysisie pojazdy również ulegają zniszczeniu, z innych powodów. Nie wciskaj kitu, że nie można latać w Crysisie, bo teraz to się ośmieszasz i wykazujesz brakiem pojęcia o tej grze. Fizykę Crysis również ma znakomitą, więc drugi fail dla ciebie.
aope - Widocznie ci się klimat spodobał. Te patrole to najgorszy pomysł w tej grze, został źle wykonany.
Walnąłem literówkę w nazwie. Ty zaś nie rozumiesz pojęcia silnika graficznego.
A nie, to ja źle przeczytałem. Ale w multi można latać samolotami jak najbardziej.
A najlepiej to weź Battlefield: BC2!! Nawet kampania może się podobać bo trudniejsza niż multi.
46 - Walnales literowke, wykazujesz sie brakiem znajomosci Crysisa i na dodatek probujesz wcisnac slowa, ktorych nie pisalem.
"Myślałem, że Crysis i FC2 mają ten sam silnik graficzny." - Zaloz okulary i napisz, gdzie napisalem to zdanie? No gdzie? Wzrok nie ten?
To co ty babuniu piszesz jest powielane przez hejterow Crysisa. Aope w przeciwienstwie do ciebie potrafi dosadnie argumentowac. Jemu sie gra podoba, ok, nie neguje, bo wiele osob narzeka na AC1 i POP2008 tak jak ja na FC2. Z tym, ze mnie klimaty AC1 i POP2008 podeszly, a FC2 nie, przez co nie moglem zniesc wielu wad.
50 - A widzisz, mnie Crysis 2 nie przypadl do gustu :D
@raziel88ck: klimat, założenia. Patrole - owszem, mogłyby być lepiej wykonane (ale imo tylko w kwestii ich odnawiania, bo zakładam, że właśnie o tym napisałeś). Klimat wręcz wylewa się z ekranu (tak rewelacyjnie przedstawionej Afryki nie było nigdzie), szukanie znajdziek ma sens. Gra jest po prostu dobra. Nie jakaś rewelacyjna czy świetna, ale po prostu dobra. Nie znudziła mnie, a Crysis to zrobił (pomimo tego, że dawałem mu kilka razy szansę, to zawsze kończyło się tak samo). Niemniej - kwestia gustu. Wiem, że Crysis może się podobać, a FC2 zniesmaczyć. U mnie było na odwrót :] Co innego Crysis 2, ale to nie ten temat, nie ta rozmowa :]
Napisałem, że silnik ten sam bo to cryengine i to cryengine. Obie gry można potraktować jako benchmark.
Nie zagłębiałem się dalej w temat bo nie o to chodziło.
babunia --> Problem w tym, że granie w Crysisa na niższych detalach mija się z celem. Ta gra nadaje się tylko do badania wydajności kompa.
Dla mnie obie gry są nudne, ale autor pytał się którą wybrać. Crysis moim zdaniem jest bardziej treściwy od FC2 na którego trzeba poświęcić sporo czasu i polubić ten klimat bo mimo sandboxa, tam nie ma nic do robienia. Wszystkie zajęcia które sobie znajdziemy nudzą się po pół godziny grania, więc tutaj komuś musi spodobać się klimat. NERO1 stwierdził, że woli FC bo nie odpowiada mu bajka z Crysisa, mimo że zdecydowana większość mu tego odradza.
BF:BC2 też jest do bólu liniowe i myślę, że miał by tu jeszcze więcej zwolenników niż crysis.
Co z tego, że mamy otwartą i zróżnicowaną mapę, mnóstwo pobocznych misji, samoloty, zacinające się bronie.. jak to jest wrzucone nie wiadomo po co, przez co jest niesamowicie nudne.
Co do psucia się broni, Moim zdaniem jest to **ujowo zrealizowane.Granatnik + książki = Granatnik był do wywalenia po opróżnieniu 4 magazynków.Wrogowie też inteligencją nie grzeszą, bo mimo ognia stali jak kretyni w trawie, a celność mają po prostu zabójczą.To co jednak przeważa na korzyść FC2 to długość.Po 27 godzinach, nie udało mi się ukończyć, bo sevy się poszły pier..Kochać.
DRM już zniesiono z FC2
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
