FallOut 3 czy NV?
Na steamie jest promocja, a ja ... gralem jedynie kiedys w fallouta ale tactica i mi sie podobal.... wiec , ktora z tych 2 warto kupic ? 3 czy nv ? Ktory lepszy ?
New Vegas lepszy pod każdym względem.
fallout 3 bardziej przytłacza klimatem zaszczucia, wszędzie syf, kiła i mogiła :) Z kolei w FNV jest więcej wszystkiego:broni, questów, lokacji, są ciekawsze dodatki. Także podsumowując IMO New Vegas.
[5]
Niestety, ale nie każdym. W NV brakuje tak świetnie wykreowanego przez Bethesdę świata, gdzie w każdym zakamarku czekała na nas jakaś historia, którą musieliśmy sobie samo dopowiedzieć. W NV trochę tego brakuje, większość lokacji jest robiona na jedno kopyto.
No ale pod względem questów, dialogów, sprzętu itd itp wygrywa NV.
Przecież to prowokacja, czuć na kilometr. Już od uja było takich wątków...
Jeśli musisz wybrać to NV, jeśli Ci się spodoba to śmiało możesz potem wrócić też do 3, bo jest bardzo podobna i nie powiązana w żaden sposób fabułą więc kolejność nie ma tutaj znaczenia.
A powidzcie mi jeszcze, czy wersja ze steam jest pl ?
W NV brakuje tak świetnie wykreowanego przez Bethesdę świata
Co? :]
gdzie w każdym zakamarku czekała na nas jakaś historia, którą musieliśmy sobie samo dopowiedzieć.
Oczywiście, że sami, bo Bethesda w F3 nie potrafiła jej opowiedzieć. Faktycznie świetne.
Pogromca_Flaków - zakupiony z PL jest PL. I tylko wtedy.
Ja bym najpierw brał F3. Lepiej jest zrobić przeskok do lepszego, niż na odwrót.
Edit//
@Up.
Oczywiście, że sami, bo Bethesda w F3 nie potrafiła jej opowiedzieć. Faktycznie świetne.
Genialne, bo nie jesteśmy prowadzeni za rączkę i nikt nam na cut scence nie pokaże dlaczego
spoiler start
W pewnym domu znajdujemy 2 szkielety leżące na łózku w objęciach
spoiler stop
sami musimy się dowiedzieć dlaczego tak się stało.
No i te genialne questy poboczne. Ahh, gdyby wątek główny im dorównywał F3 byłoby jeszcze lepsze.
Który to już wątek,w którym autorzy pytają się czy lepszy jest F3 czy F:NV?Wystarczy przejrzeć archiwum,abym znaleźć odpowiedź na to pytanie.
Jak dla mnie Fallout 3.
Genialne, bo nie jesteśmy prowadzeni za rączkę i nikt nam na cut scence nie pokaże dlaczego
(...)
sami musimy się dowiedzieć dlaczego tak się stało.
Zazdroszczę Ci. Jak idziesz do sklepu, to patrzysz na okładkę pudełka z grą i już nie musisz w nią grać, bo sam sobie dopowiesz co i jak. Fajna sprawa.
[15]
Dla mnie to jest wyższy poziom imersji. Jeśli nie potrafisz tego docenić, to tylko i wyłącznie twoja strata.
Zazdroszczę Ci. Jak idziesz do sklepu, to patrzysz na okładkę pudełka z grą i już nie musisz w nią grać, bo sam sobie dopowiesz co i jak. Fajna sprawa.
Ja sobie nie wymyślam na własną rękę dlaczego tak się stało...
Edit// Przypominam, że NV jest mimo wszystko lepszy od F3.
aope, Roniq - Dobra nie skaczcie sobie do gardeł, bo to i tak nie ma znaczenia...
IMO NV jest lepszy, ale w F3 też warto zagrać.
Nie skaczemy sobie do gardeł, przynajmniej mi sie tak wydaje ;)
Mimo wszystko, jeśli autor będzie chciał zagrać w obie części lepiej niech zacznie od F3.
Poki co jeszcze rozmyslam czy kupic, bo z rpgow raczej wole klimaty skiryma etc, a nie post apokaliptyczne :P Lecz brakuje mi gry w ktora moglbym wsiaknac jak to sie stalo ze skyrimem
New Vegas jest bardziej dopieszczony technicznie - modyfikacje broni , celowniki , więcej przeciwników , więcej broni , więcej frakcji , po prostu więcej , ale nie zgodzę się , że miażdży 3 w każdym aspekcie , bo to bzdura totalna.
Postapokalipsa jest po tysiąckroć lepiej pokazana w części 3. New Vegas odbieram bardziej jako RPG w unwiersum Fallouta , brakowało mi klimatu. Co z tego , że jest lepiej jeśli chodzi o ilość questów i innych rzeczy , jeśli cały czas prześladuje cię wrażenie , że to jednak nie jest to.
W dodatku trójeczka , o czym się przekonałem na własnej skórze , ma o wiele lepsze mody. Nie wiedzieć czemu - w New Vegas moderzy nie silili się na inwencję.
Dla mnie :
Klimat - F3>NV
Dopieszczenie NV>F3
U mnie wygrywa F3 , co kto lubi.
A wciagnie mnie ? Dobra jak skyrim jest ?
No wlasnie srednio mi leza takie klimaty...i obawiam sie ze kupie i nie bede gral.
Uwaga: Fallout 3 is not optimized for Windows 7 LOL
Jest tak samo dobra;)
F3 to przy NV taki trochę śmieszny eksperyment i na dodatek historia obita małą liczba questów. Vegas jest bardziej barwne, "zepsute", zwariowane i ma fajniejsze widoki oraz sekretne lokacje.
A wciagnie mnie ?
Uuu mnie F3 wciągnął na kilkadziesiąt godzin.Radość i satysfakcja z eksploracji i odkrywania nowych części świata jest niesamowita.
W kilku słowach : To są RPGi nastawione na eksplorację i klimat , oba mają kiepściutki wątek fabularny , fajne misje poboczne i nieziemskie lokacje. Ja kocham jak własną matkę , ale mi przykładowo Skyrim nie podszedł , więc lepiej się zastanów.
Uwaga: Fallout 3 is not optimized for Windows 7 LOL
Odstraszacz : Ja na swoim Win7 64bit gram bezproblemowo
Vegas jest bardziej [...] "zepsute",[...] i ma fajniejsze widoki oraz sekretne lokacje
Nie zgodzę się - słoneczne Mojave w żaden sposób nie kojarzy się z zepsuciem. To właśnie zbombardowane , dogorywające DC daje taki efekt. W Vegas nie uderzyły bomby , tam jest słoneczko i plaża , tylko wysypali trochę ghuli , mutków , ale głównym topiciem są gamblingowe konszachty. Widoki przegrywa także. Wystarczy spojrzeć na Arlington , Kapitol albo bagna w Point L.
eJay + a grales w Skyrima _ Podobal ci sie ?
Powiedziane mi, ze jesli podobaly Ci sie poprzednie gry Bethesdy - a w szczegolnosci Oblivion, to warto brac Fallout 3. Jesli nie, to lepszym wyborem bedzie New Vegas.
Co ma Oblivion wspólnego z Fallout 3 poza tym samym silnikiem graficznym ?
A f3 jest pl ze steama ? czy nie bylo pl wersji ?
Co ma Oblivion wspólnego z Fallout 3 poza tym samym silnikiem graficznym ? - Nie wiem, lecz tak mi powiedziano - moze pewna mechanika gry jest podobna...
PL wersji na steam ni ma.
moze pewna mechanika gry jest podobna...
Ktoś ci głupot naopowiadał , ot co.
Ishimura12--->Twój widzenia jest niejako słuszny, bo sporą rolę w budowaniu klimatu grają widoki i tutaj F3 rzeczywiście jest depresyjny. Natomiast ja wolę dramaty jednostek, chamstwa i nieobliczalne zagrywki NPC, rodzinne tajemnice, zagadki zniszczonych fabryk, brudne dialogi, czyli wszystko to co składa się na gęstą atmosferę w skali mikro - w tym NV jest znacznie lepszy. Poza tym nie mogłem zdzierżyć w F3 motywu
spoiler start
wampirów i sporego zadania z nimi związanego - to było tak antyfalloutowskie, że aż musiałem obniżyć ocenę w mojej recce
spoiler stop
. Ale co kto lubi, F3 to jest dobra gra.
Pogromca_Flaków--->Skyrim bardzo przypadł mi do gustu, moim zdaniem to najlepsza gra zeszłego roku. Nie lubię Elder Scrolls, ale świat w nowej odsłonie po prostu wciągnął, a liczba zadań oraz frakcji robi wrażenie.
Ishimura12 --> pewnie x osób stwierdziło, że skoro engine ten sam to gra musi być taka sama, lol.
No cóż, sam pamiętam jak na jednym forum przeczytałem że 'Fallout 3 to nie jest prawdziwy fallout, bo nie jest w rzucie izometrycznym'
Co ma jedno do drugiego, sam chciałbym wiedzieć.
Ja wolę F3 lepszy klimat w którym naprawdę czujemy że chodzimy po świecie który nieprędko się podniesie w NV miałem wrażenie że to raczej Western.:)
NV natomiast jest bardziej rozbudowane.
[36]Radio NV przebija nawet sygnał od ufiaków.:D
Jak dla mnie obydwie części są sobie równe pod względen funu, jaki dają. Lecz na twoim miejscu najpierw sięgnął po trójeczkę, a dopiero potem New Vegas. I jeszcze koniecznie przejdź Fallout 1 i 2.
też wolę F3 - pustkowia etc. lepiej oddają postapokaliptyczny klimat niż prężnie prosperujące miasta..
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
