Szukaj...
Zaloguj się
Kolorystyka
Wyświetlanie
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Do osób które grają na monitorach 1440p
Czy warto przejść na 1440p z 1080p? Zamówiłem monitor o tej rozdzielczości 1440p 144hz IPS w promocji, ale zastanawiam się czy warto "ubijać" wydajność w grach (rtx 2070 super, ryzen 3600) dla lepszej rozdziałki?
Różnica jest znacząca? Na czym ona właściwie polega? Gry lepiej wyglądają na ultra 1080p czy medium/high 1440p?
Czy może lepiej anulować i wziąć jakiś bezpieczny FHD?
To jest zakup na lata, nie będę zmieniał monitora przez długi, długi czas. GPU też planuję raczej zostawić możliwie jak najdłużej, na pewno nie wymienię na rtx 3000.
Gram w gry AAA i oczekuję 60fps, więcej to dla mnie zbędne. Natomiast w grach multiplayer jak Battlefield chcę powyżej 60 fps, najlepiej w okolicach 80+
Możliwe że w przyszłości podłączę do niego konsolę ps5/xboxa series x
"To jest zakup na lata, nie będę zmieniał monitora przez długi, długi czas"
sam sobie odpowiedziałeś - bierz 1440p
Zalezy od wielkosci monitora. Sam przesiadlem sie z fullHD 24" na 1440p 32" i jestem bardzo zadowolony. Wiekszy obszar roboczy, latwiejsza praca na 2-3 dokumentach jednoczesnie.
No ale zwiększyłeś jedynie obszar roboczy. 1440p przy 27" daje większe zagęszczenie pikseli, co widać. Ty masz nadal to samo co 24" z 1080p.
z 24 1080p na 27 1440p zmieniam. Jeśli 1080p to 24 cale + 144hz
ktos tak robi? a te czarna ramke czyms przykrywasz jakims kartonem kolorowym albo ramka stylizowana pod dana gre?
Sorry, ale pierwszy raz slysze zeby grac w taki sposob...
Pisze że jest taka możliwość, jak ktoś chce fhd do esportów, a do innych gier 1440p.
Przecież to lepsze niż jakiś dual mode 4k/fhd bo ostrość fhd na 32" to masakra.
A jak grają ludzie na 24" i fhd monitorach, to dokładnie to samo :)
Co ty chcesz przykrywać i po co? masz tam czarny ekran i nic nie wyświetla.
Wiesz po co jest forum?
Jeśli temat nie jest zamknięty to znaczy że można z niego czerpać wiedzę i odpowiadać, po to są fora, nawet jak będzie zamknięty to informacje zostają.
Jak na razie nie przekazałeś żadnej dodatkowej wiedzy w temacie bo pewnie jej nie masz, za to przyczepiasz się o głupoty :D
Poza tym nikt tobie na nic nie odpisywał, chyba że jesteś "Sir Nexus", to ty dzwonisz.
Z początku będzie WOW bo coś nowego ale po czasie się przyzwyczaisz. Najgorzej jest wtedy kiedy chcesz zagrać w nowe i wymagające gry to niestety możliwe, że trzeba będzie z czymś zejść bo rozdzielczość będzie grała pierwsze skrzypce. Używam 1080ti do 3440x1440 i mam średnio w wymagających grach około 40-50 fps no ale duża ilość ponad 90% to grubo ponad 60 fps.
Nawiązując do pierwszego zdania jak się przyzwyczaisz to nie będziesz już widział różnicy między 1440 a fhd. Mam oba monitora koło siebie i na obu pracuje/gram więc to dla mnie normalność. Będę pewnie kupował 30xx może ti ale jakbym nie kupił to po prostu zmienię kable i będę grał na fhd.
Monitor 1440 jest bardziej przyszłościowy bo nawet jakbyś kupił lepszą grafikę za 2-3 lata to lepiej mieć wtedy nieograniczający monitor.
Gry strategiczne na 35 calach to obłęd dla oczu ale i fajnie fpsy wyglądają jak ostatni Doom Eternal. Widzimy dużo więcej niż na fhd.
Czy warto przesiadać się na wyzszą rozdzielczość jeśli brać pod uwagę takie spadki fps?
Widescreen 29 cali 1440p . Wczesniej siedzialem na 2 x 27' cali 1080p i roznica jest spora. Duzo dal widescreen do komfortu pracy. No i pozbylem sie tamtych 2. Ramki przeszkadzaja w :P.Ja uzytkuje do obrobki zdjec, web desing, takie tam w grafice. W grach to strategie bardzo zyskuja. Gry z otwartym swiatem. Nie lata sie prawo lewo jak radarem. Fps tez wrazenie jest lepsze. Samochodowki/symulatory lotu i kosmiczne tez zyskuja. Ja do 16:9 1080p juz nie wroce. Nie kupowalem 4k poniewaz wymaga to juz naprawde mocnej karty. A 1440p jest duzo mniej wymagajaca rozdzielczoscia od 4k.
Ja głównie gram i cos większego niż 27 cali nie jest mi potrzebne
Zależy na jakiej wielkości monitora. 1440p + 27" to teraz złoty środek. Mniejszego monitora bym nie brał, a jak chcesz większy, to już 4k.
Jeśli to zakup na lata to idź w 1440. Tylko teraz pytanie o proporcje. Ja osobiście szedłbym w 34" 3440x1440. Sam siedzę na 34" 2560x1080 i jestem zachwycony. Tak na przyszłość to takie pytania zadaje się przed złożeniem zamówienia :)
Gry zdecydowanie lepiej wyglądają w FHD ultra niż w 1440 medium. W wyższej rozdzielczości jedynie jeszcze wyraźniej i dokładniej widzisz jak kiepską masz grafikę.
Jeżeli chcesz zakup na lata bardziej zwróć uwagę czy monitor wogole obsługuje jakikolwiek prawdziwy hdr (co najmniej 500nit wzwyż), bo to obecnie robi znacznie większą różnicę.
Inwestycja w cokolwiek bez prawdziwego hdr sensu nie ma.
To już duża dopłata, teraz sobie na to nie pozwolę. Musze wymienić monitor bo stary się psuje i pewnie niedługo całkiem padnie
Moglbys podac przyklad takiego monitora? Jakis czas temu szukalem i doszedlem do wniosku ze one nie istnieja (przynajmniej w zdrowym zasiegu cenowym). Jedyne co znajdywalem to pseudo HDR.
Slasher11
Właśnie w tym problem że sam niestety takiego nie znam, choć sam swego czasu szukałem. Z tego względu osobiście w zasadzie nie uznaję grania na monitorach, jedynie na TV - róznica jest przepastna na korzyść TV (tym bardziej że w tv jeszcze jest upłynniacz). Dobra jakość obrazu i efekt hdr zaryzykował bym stwierdzenie że więcej da na ps4 w odbiorze grafiki, niż ps5 podłączona do monitora... (jak kupię ps5 to zrobię taki eksperyment porównawczy :D A nie, w sumie nie muszę, przecież mam PC o mocy ps5. A to w sumie jednak na pewno wolę obraz z ps4 na tv niż z o wiele lepszego PC na monitorze :D )
Nie mniej może ktoś zna taki monitor. Warto się rozglądać jeżeli taki gdzieś istnieje i da się znaleźć. Na logike, gdzieś na rynku gamingowym musi istnieć coś takiego.
No to pytanie w którym kierunku chcesz z tym iść:
- ta sama przekątna, czyli masz większe ppi przy większej rozdzielczości - zastępuje Ci to po części AA, w pewnym stopniu pozbędziesz się poszarpanych krawędzi - pytanie czy zrekompensuje Ci to zmniejszenie ogólnych ustawień graficznych?
- to samo ppi, czyli większy ekran - więcej przestrzeni roboczej, ale przy zmniejszeniu ustawień będzie Ci się wyjątkowo rzucać w oczy, że gry jednak wyglądają brzydziej.
Za zmianą rozdzielczości niestety idzie zazwyczaj wymiana sprzętu. Przy zmianie z 1080p na 1440p i zachowaniu proporcji 16:9 masz w końcu prawie 2x tyle pikseli do zapełnienia.
No tak tylko myślałem juz jak mam porządne gpu to 1440p nie będzie takim problemem.
W 1080p większość gier ogranicza gpu bo wyciągaja ponad 144 fps czyli wychodzą poza odświezanie monitora i gsync
No chyba właśnie na odwrót. Przy niższych rozdzielczościach i wyższej częstotliwości odświeżania to procesor dostaje po dupie, przy wyższych grafika.
Tutaj masz filmik porównawczy między Twoją obecną rozdzielczością, a 1440p: https://www.youtube.com/watch?v=Zfxs6PjjXyc
Jak można zauważyć, różnice w klatkach są rzędu 20-40% w zależności od gry.
Trochę skłaniam się do 1440p dlatego ze na 144 fps w 1080p gry mi czasem ścinają, jakby cpu throttling czy coś. Tylko ze temperatury są w porządku, ktoś mi sugerował ze po prostu ryzen 3600 moze się na takim fps wywalać albo gpu zrzuca takty.
Po skalowaniu do 1440p jakby mniej tego było ale nie wiem czy to w ogóle ma szanse to poprawić
Że co? Ja gram w 1440p 144Hz na Ryzenie 3600 i nie ma żadnych problemów.
W związku z home office mam obok siebie 27” od MSI 1440p i Della 1080p. Różnice widać już na pulpitach. W grach różnie. Nowy Doom lepiej wygląda na MSI ale takie Three Kingdoms lepiej prezentuje się na Dellu. Oczywiście w obu przypadkach ustawienia na ultra, specyfikacja kompa w sygnaturce.
Ja naprawdę Was podziwiam, że Wy na takich malutkich ekranikach potraficie mieć jakąkolwiek immersję w grach
Nie wyobrażam sobie mieć mniejszego monitora niż 32 cale ( 1440P 144hz) A piździki poniżej 25 cali to już wzrok męczysz
GRYOnline.pl:
tvgry.pl: