Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Dlaczego ?

29.04.2011 21:57
😉
1
zanonimizowany577270
47
Generał

Dlaczego ?

Dlaczego Amerykanie płaczą jak przyjdą tornada, że im domki w powietrzu latają skoro budują domy z dykty w tydzień ?

Nie mają tam czegoś takiego jak pustaki ?

29.04.2011 21:58
Devilyn
👍
2
odpowiedz
Devilyn
212
Organised Chaos

Dlaczego Polacy płaczą że mają gówniany rząd skoro sami sobie go taki wybrali?

A co do pytania, taka kultura budownictwa wynikająca z różnych uwarunkowań.

29.04.2011 21:58
😍
3
odpowiedz
zanonimizowany767769
4
Generał

Wlasnie dlatego buduja z dykty zeby w powietrzu nie lataly pustaki.

29.04.2011 21:59
4
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

Wódki mu nalać... sam się zastanawiałem nad tym. U nas co najwyżej dach zerwie, a u nich to byle wiaterek i chałupa trzeszczy.

Ja bym obstawiał, że po prostu "tak się u nich buduje".

29.04.2011 22:02
5
odpowiedz
wlodzix®
120
Zapach starca

Porządny fundament, mury + dobra ekipa = co najwyżej dach zerwany.

Devilyn -> kultura kulturą, ale człowieka chcą na Marsa wysłać bezpiecznie a sami sobie nie potrafią zapewnić bezpieczeństwa na ziemi.

nie uczą się na błędach.

29.04.2011 22:10
6
odpowiedz
zanonimizowany777435
34
Senator

Popatrzcie na to z tej strony- ekipa z extreme makeover(Dom nie do poznania) nie wyrabiałaby się nawet w miesiąc z budowaniem nowych chałupek z kamienia , więc całe stany postanowiły sobie, że właśnie takie domy stawiać będą. Kropka. :)

29.04.2011 22:13
7
odpowiedz
Kar0oOl
79
Konsul

też nad tym myślałem. I w dodatku byle woda i zaraz "zmywa" cały dom i sobie płynie w siną dal ;D

29.04.2011 22:21
8
odpowiedz
zanonimizowany758387
10
Konsul

Po co mają budować dom z dobrych fundamentów jeżeli przyjdzie tornado i je rozwali ,ponieważ jest to strefa klimatyczna w której tornada są bardzo silne

29.04.2011 22:33
9
odpowiedz
zanonimizowany577270
47
Generał

Loki136 -> tylko o to chodzi, że jakby postawili taki dom to by im go nie wywiało. Na pewno nie tak jak z dykty, którą da się przebić pięścią.

29.04.2011 23:18
HUtH
10
odpowiedz
HUtH
120
kolega truskawkowy

Po prostu tanio jest postawić czy kupić taki dom. No i liczy się na to, że tornado czy huragan nie uderzy akurat w dane miejsce :P
Poza tym, chyba od wielu lat się tam tak budowało, więc i tak zostało. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby weszła ustawa wprowadzająca obowiązek budowy każdego domu tak, żeby wytrzymał takie ekstrema, takiej zmianie nawet Chiny nie dałyby rady, żeby każdy dom w zagrożonym rejonie(ogromnym) wybudować od nowa. Nawet jeśli, to byłby to proces trwający dziesiątki lat.

29.04.2011 23:44
szymon_majewski
11
odpowiedz
szymon_majewski
114
Legend

Teraz beda plakac ze nie maja dachow nad glowa. Z Nowym Orleanem bylo tak samo i skutkow nie usunieto w stu procentach. A ile lat minelo ? I co z ta potezna i wielka Ameryka ? To bzdura bzdura bzdura

30.04.2011 00:16
12
odpowiedz
zanonimizowany784149
52
Generał

Płaczą bo tracą "dobytek" i dach nad głową, chyba to jasne.
A co do pustaków to pewnie że mają, przecież nie wszystkie domy są budowane z tego "gówienka'.
Ludzie o dostępie do większych srodków pieniężnuch mogą sobie pozwolić na pożądną chałupkę.

30.04.2011 00:17
13
odpowiedz
zanonimizowany722480
8
Legionista

Dlaczego Polacy nie buduja domow na palach?, byle powodz i placza ze im piwnice zalalo.

30.04.2011 01:36
👍
14
odpowiedz
zanonimizowany789322
28
Senator

Bo Amerykanie od Brytyjczykow sa biedniejsi( aluzja do https://www.gry-online.pl/forum/bieda-w-uk/z2abda6d?N=1 ).

Ale tak na serio - coponiektorzy rozsadniejsi i/lub bogatsi napewno buduja/kupuja sobie jakies trwalsze domy.

30.04.2011 02:16
Dryf Wiatrów Zachodnich
15
odpowiedz
Dryf Wiatrów Zachodnich
143
Generał

Z tego co sie orientuje - amerykanie w ciagu zycia przeprowadzaja sie wiecej razy niz europejczycy, dlatego nie oplaca sie stawiac chaty z najlepszych materialow - i tak nie bede w nich calego zycia mieszkali.

Podejrzewam tez ze podchodza do domow podobnie jak do aut - maja byc duze, wygodne, tanie. A to ze gorsze materialy niz w produktach europejskich? No coz, to rzecz uzytkowa a nie do szpanowania.

30.04.2011 07:27
KoSmIt
16
odpowiedz
KoSmIt
105
MPO Spec Ops

Budują z dykty(a raczej sklejki) właśnie ze względów bezpieczeństwa, bo wyobraźcie sobie, że tornado jak przejdzie obok chałupy to zerwie więcej niż dach, to nie jest wiaterek taki jak u nas, że drzewa są powywalane i dachy zerwane, gdyby w Polsce przeszło prawdziwe tornado, to z domków tez nie byłoby co zbierać. Po prostu lepiej jest, żeby dom się złożył niż, gdyby miały latać cegły, a i odbudowa wychodzi taniej. Właśnie takie domki z kart najczęściej buduje się w strefach zagrożonych tornadem.

30.04.2011 11:33
17
odpowiedz
zanonimizowany746509
7
Pretorianin

KoSmIt [16]

Faktycznie, tektura jest zdecydowanie lepsza, bo przelatująca cegła mogłaby jeszcze kogoś zabić...

A że przy przejściu tornada przez papierowe osiedla ginie kilkaset osób i trzeba później wypłacać miliardowe odszkodowania, to trudno. Prawda KoSmIt?

30.04.2011 11:40
Imak
18
odpowiedz
Imak
128
Senator

A to ze gorsze materialy niz w produktach europejskich? No coz, to rzecz uzytkowa a nie do szpanowania. => Jak można szpanoweać materiałami?

KoSmit -> Dobrego muru(tudzież ściany) z cegły żaden huragan nie rozbierze, chyba, że cegły będą luźne.

30.04.2011 12:03
sturm
19
odpowiedz
sturm
189
Australopitek

Imak --> Dla Twojej informacji
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_Saffira-Simpsona
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_Fujity

Imho, powodem jest traktowanie domow bardziej uzytkowo (jak napisal DFZ) a takze kwestie bezpieczenstwa (wspomniane przez KoSmIta). Domy bedace "siedzibami rodowymi" sa nawet w USA budowane duzo solidniej.

Podobnie jest Japonii gdzie domy generalnie budowane sa ze "sklejki" i tylko oblepione czyms jakby betonowym. Duzo bardziej to elastyczne i co prawda chybocze sie przy byle trzesieniu ale nic nie peka i sie nie wali.

30.04.2011 12:46
👎
20
odpowiedz
zanonimizowany787812
26
Konsul

tornado o sile f4 dało by rade zburzyć nie jeden domek z "kamienia"

a poza tym koszty wy budowy domu z "kamienia" są większe niż z "dykty" więc poco maja płacić grube tysiące żeby postawić dom z "kamienia" jak przyjdzie tornado i rozpiździ chałupę w drobny piach...

30.04.2011 12:55
Deton
21
odpowiedz
Deton
209
Know thyself

A że przy przejściu tornada przez papierowe osiedla ginie kilkaset osób i trzeba później wypłacać miliardowe odszkodowania, to trudno.

Po to się domy ubezpiecza, nie?

30.04.2011 15:29
22
odpowiedz
zanonimizowany746509
7
Pretorianin

BoBoASG [20]

Popatrz na częstotliwość występowania F4, naukowcu.

Deton [21]

Tak.

30.04.2011 15:43
23
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend


Po to się domy ubezpiecza, nie?

Nie każdego na to stać.

30.04.2011 16:07
sturm
24
odpowiedz
sturm
189
Australopitek

O_RLY -->Patrzysz z perspektywy Polski gdzie zdarza sie jakis maly orkan raz na ruski rok. W Amerykach tornada/huragany, w Azji cyklony sa co roku. A do zerwania nawet dobrego dachu F2 spokojnie starczy. Przy domach z "dykty" wolasz szwagra, obalacie skrzynke piwa i w miedzyczasie kladziecie nowy dach.

Ghost2P --> Jak nie stac to mozna mieszkac w namiocie. Tanio i zdrowo.

30.04.2011 16:33
😜
25
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Dlaczego Amerykanie płaczą jak przyjdą tornada, że im domki w powietrzu latają skoro budują domy z dykty w tydzień ?

Bo u nich tornada większe i mniejsze śmigają 3/4 roku a dom z pustaka też by się zniszczył. Niższe koszty, szybciej się buduje a i tak wiadomo, że za 2 miesiące od nowa trza będzie stawiać :D A płaczą dla samego płaczu...przeca w Teksasie czy Alabamie tornada to jak u nas deszcz..

30.04.2011 16:57
wysiak
26
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Poza tym, w okolicach czestego wystepowania tornad, czesto obok domu z dykty - taniego i latwego do odbudowania - buduje sie porzadny schron. Albo po prostu wewnatrz takiego domu stawia sie jeden bardzo solidny tzw safe room.

30.04.2011 17:03
macio209
27
odpowiedz
macio209
57
Master of Ceremony

[13]
dokładnie przy wodzie się budują a potem płaczą

30.04.2011 17:10
28
odpowiedz
zanonimizowany746509
7
Pretorianin

sturm [24]

Nie patrzę z perspektywy Polski i powtórzę się - popatrz na częstotliwość występowania poszczególnych stopni.

01.05.2011 01:43
sturm
29
odpowiedz
sturm
189
Australopitek

O_RLY --> Wlasnie patrze. Od 2 wzwyz to prawie 25% wszystkich tornad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tornadoes_of_2011#United_States_yearly_total

W tym roku tylko ponad 500 potwierdzonych tornad w samych USA. Wszystkie na stosunkowo nieduzym obszarze.

01.05.2011 03:04
Fett
30
odpowiedz
Fett
247
Avatar
Image

Wydaje mi się, iż w momencie gdy krowa tudzież inny przekraczający masą 750kg przedmiot, wprawiony w lot siłą wiatru napotka na swojej trajektorii lotu ścianę - ścianie nie zrobi to wielkiej różnicy czy będzie ona zbudowana z dykty, zbrojonych pustaków czy porcelany z czasów dynastii Ming. Ale nie jestem inżynierem budownictwa więc mogę się mylić...

01.05.2011 08:00
KoSmIt
31
odpowiedz
KoSmIt
105
MPO Spec Ops

Setki ludzi giną na osiedlach z "dykty"? Skąd takie dane? Oni przecież w większości tych domów mają schrony, a zanim tornado dojdzie do takiego osiedla to już syreny ostrzegają ludzi i liczba ofiar jest niewielka, a straty finansowe nieduże, bo domy z "dykty".

A że przy przejściu tornada przez papierowe osiedla ginie kilkaset osób i trzeba później wypłacać miliardowe odszkodowania, to trudno. Prawda KoSmIt?

Po pierwsze jak już wspomniałem nie giną setki osób, bo siedzą w schronach, po drugie to już głupota ludzi, którzy budują domy i państwa, że na to pozwala. Zresztą w Polsce jest to samo. Na terenach zalanych w trakcie powodzi 97' potem wybudowano osiedla, na florydzie mimo huraganów stoi wiele miast, ludzie żyją u podnóży aktywnych wulkanów, a cała japonia, to rozdygotana galareta.

01.05.2011 10:11
32
odpowiedz
zanonimizowany746509
7
Pretorianin

sturm [29]

F2 możesz sobie wsadzić w dupę. Liczone od F3 to tylko 9 procent, poza tym nie oznacza to, że każdy F4 czy F5 przechodzi nad miejscami gęsto zaludnionymi.

EOT

01.05.2011 10:50
33
odpowiedz
Pigmalionn
93
Pretorianin

Może to też wynika z mentalności i polityki samych Amerykanów, gdzie przecież każdego obywatela powinno być stać na kupno domu/ mieszkania i powinien mieć zapewniony dach nad głową. W przypadku solidniejszej budowy koszty na pewno idą znacznie w górę...

01.05.2011 10:56
Api15
34
odpowiedz
Api15
90
dziwny człowiek...

A to nie jest tak, że oni piwnice (lub schrony) mają z zbrojonego żelbetonu, a górę tylko z "dykty"?

01.05.2011 11:02
35
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Wznoszenie domów, wydawałoby się wiele mniej trwałych, zbudowanych w tydzień, jest tylko wynikiem czystego pragmatyzmu wielu mieszkańców. Oczywiście u nas też widuje się domy budowane w ten sposób, ale jest to jeszcze rzadkość - koszta i szybkość wzniesienia takiego domu sprawia, że praktyka ta powili także w Europie znajduje zastosowanie. Osobiście niejednokrotnie widziałem to na polskich podwórkach.

Biorąc pod uwagę to, iż nagłe zmiany pogody, co za tym idzie i wiatry, będą zjawiskiem coraz częstszym także i u nas, to niewątpliwie kiedyś też będziemy zmuszeni do zmiany stylu budownictwa i wznoszenia domów.

01.05.2011 11:08
36
odpowiedz
zanonimizowany758387
10
Konsul

Samzabijaka -> czy pisałem że ma być z dykty ?

Forum: Dlaczego ?